Współosadzony Adama Z.: Powiedział, że wepchnął Ewę Tylman do Warty

Współosadzony Adama Z.: Powiedział, że wepchnął Ewę Tylman do Warty

Pierwsza rozprawa w procesie dot. zabójstwa Ewy Tylman
Pierwsza rozprawa w procesie dot. zabójstwa Ewy Tylman / Źródło: PAP / Jakub Kaczmarczyk
Dodano 4
Jak twierdzi kolejny świadek ws. zabójstwa Ewy Tylman, Adam Z. miał mu zdradzić, że zabił kobietę i opowiedzieć o okolicznościach jej śmierci.

Zeznania obciążające Adama Z. złożył jego współosadzony z aresztu – Kacper Ch, który sam skazany jest za zabójstwo swojego homoseksualnego partnera. – Adam Z. powiedział mi, że był zestresowany, nie wiedział co się dzieje i wtedy wrzucił ją do Warty – stwierdził.

– Na początku Adam Z. był zamknięty w sobie, nie opowiadał w jakiej sprawie jest tymczasowo aresztowany, ale ja wiedziałem z gazet i telewizji jaka to sprawa. (...) mówił natomiast co się z nim działo podczas przesłuchania i podczas pobytu w areszcie śledczym – zeznawał świadek.

Tajemnicza śmierć 26-letniej Ewy Tylman

Śledczy w procesie ustalili, że Adam Z. 23 listopada 2015 r., przewidując możliwość pozbawienia życia Ewy Tylman, zepchnął ją ze skarpy nad rzeką Warta. Następnie nieprzytomną wrzucił do wody.

W akcie oskarżenia szczegółowo opisano wydarzenia, do których miało dojść w okolicach mostu św. Rocha, gdzie zginęła kobieta. Do sprzeczki między 26-latką a oskarżonym miało dojść o godz. 3:21. Kobieta miała wystraszyć się pobudzenia seksualnego chłopaka, w konsekwencji czego zaczęła uciekać. Według aktu oskarżenia, ucieczka miała trwać 5 minut i zakończyć się szarpaniną oraz upadkiem Ewy Tylman ze skarpy.

Zdaniem biegłych, Adam Z. w chwili popełnienia przestępstwa był w pełni poczytalny. Podczas procesu mężczyzna nie przyznaje się do winy i zaprzecza części wcześniej złożonych zeznań. Tłumaczy również, że został zmuszony przez funkcjonariuszy policji do ich złożenia.

Czytaj także:
Adam Z. nie odpowie za zabójstwo Tylman? Sąd: Możliwa zmiana kwalifikacji czynu
Czytaj także:
Oskarżony o zabójstwo Tylman zwolniony z aresztu. Prokuratura zapowiada odwołanie od decyzji sądu

/ Źródło: RMF 24 / se.pl. dorzeczy.pl
/ mpu

Czytaj także

 4
  • Sceptissimus IP
    Zgodnie z prawem, sąd musi oskarżonemu winę udowodnić.
    Przyznanie się do winy nie jest dowodem na jej istnienie.
    Dodaj odpowiedź 6 0
      Odpowiedzi: 0
    • Trybunał K IP
      Pedał, który zabił swojego pedała, jako świadek!
      To może dla wszelkiej jasności w sprawie zezna jeszcze prezydent Wałęsa?!
      Dodaj odpowiedź 6 4
        Odpowiedzi: 0
      • bzdecik IP
        Dzieci w przedszkolu to jeszcze nie, ale starsi to już wiedzą, ze w śledztwie w celi siedzą kapusie. A jak jeszcze dołożyć do tego homosia, to wiadomo, że pòł miasta dowie się o czym rozmawiali. Nie współczuję mu, ale głupi - jak platfus.
        Dodaj odpowiedź 4 4
          Odpowiedzi: 0
        • Adam K. IP
          Jacy ci homoseksualiści są mili, prawda?
          Powinniśmy im oddać pełnię władzy nad nami. Oni potrafią naprawdę kochać, jak widać w powyższym tekście.
          Dodaj odpowiedź 14 3
            Odpowiedzi: 0

          Czytaj także