KrajProces Piekara-Wellman. "Łatwo było walczyć z pustym krzesłem"

Proces Piekara-Wellman. "Łatwo było walczyć z pustym krzesłem"

Dorota Wellman
Dorota Wellman / Źródło: PAP / Stanisław Rozpędzik
Dodano 45
Wczoraj miał ruszyć kolejny proces Doroty Wellman przeciwko pisarzowi Jackowi Piekarze. Prezenterka TVN pozwała go za wpis na Twitterze dot. jej udziału w czarnych marszach. Pisarz miał zapłacić prawie pół miliona złotych, lecz sąd apelacyjny cofnął wyrok. Sprawa wróciła do poprzedniej instancji, ale miała ją rozstrzygać... ta sama sędzina. Piekara złożył jednak wniosek o odsunięcie sędzi od sprawy. Ta została bezterminowo odroczona.

"Do aborcji potrzebne jest zapłodnienie... Do zapłodnienia potrzebny jest seks... Dobrze wiedzieć, że Dorocie Wellman nie grozi aborcja!" - to o ten wpis gwiazda TVN pozwała Jacka Piekarę. Pisarz skrytykował w tych słowach prezenterkę za jej udział w czarnych protestach. Teraz sąd znów rozstrzygnie, czy dobra osobiste Wellman zostały naruszone. Kłopot w tym, że wyrok miała ta sama sędzia. Piekara złożył jednak wniosek o odsunięcie sędzi od sprawy. Ta została bezterminowo odroczona.

Piekara w rozmowie z telewizją internetową wrealu24.pl powiedział, że Dorota Wellman nie stawiła się na procesie. – Łatwo było walczyć z pustym krzesłem, a gdy pojawiłem się z adwokatami z poważnej kancelarii, to nagle okazało się, że chyba nogi się zatrzęsły ze strachu. Powód ma do tego prawo, choć uważam, że to niepoważne – ocenił.

– Abstrahując od plotkarskiego wymiaru tego starcia, to drugim aspektem tej sprawy jest to, na jaki zakres wolności słowa możemy sobie pozwolić. Traktuję wolność słowa bardzo szeroko. Uważam, ze powinna być ograniczona w kilku wypadkach. Na przykład, że zrobił coś, czego nie zrobił. Uważam, że nie można grozić, jeśli te groźby są realne. Jeśli chodzi o wyzwiska to dopuszczam dużą swobodę. Nie jest to popularny pogląd – powiedział Piekara.

Pierwszy, cofnięty wyrok w tej sprawie zapadł w styczniu 2018 roku. Sąd Okręgowy w Warszawie uznał, że Piekara ma zapłacić łącznie 470 tysięcy złotych na cele, które wybrała prezenterka. Wellman domagała się zwrotu kosztów, przeprosin, wykupienia reklam w "Gazecie Wyborczej" i przelewu na konto jednej z fundacji. Ostatecznie zapadł wyrok zaoczny, uwzględniający wszystkie wnioski powoda i wyrok się uprawomocnił. Sąd Apelacyjny "zamroził" jednak wyrok i przekazał do ponownego rozpatrzenia.

Czytaj także:
Rusza kolejny proces Doroty Wellman przeciwko Jackowi Piekarze. Wyrok wyda... ta sama sędzia

/ Źródło: DoRzeczy.pl / wrealu24.pl
/ kga

Czytaj także

 45
  • Jan P. IP
    Piekara jeszcze raz potwierdził swoje braki w wykształceniu.Wiele mitów,wiele religii,w tym TA NAJWAŻNIEJSZA dopuszcza zapłodnienie bez seksu. Nie słyszał pewnie o in vitro.
    Dodaj odpowiedź 2 6
      Odpowiedzi: 0
    • Jan P. IP
      Brawo DoRzeczy.Obsceniczny wpis nazywacie krytyką?
      Dodaj odpowiedź 1 6
        Odpowiedzi: 0
      • Remi7 IP
        Tłusty chamski komunistyczny pasztet nie chce przyjąć prawdy o sobie
        Dodaj odpowiedź 13 1
          Odpowiedzi: 0
        • Tffffu IP
          Chciałem se zjeść kromala z pasztetem, a tu takie paszteciarstwo, wiepsz, spasiony grubas. Juz nie chce pasztetu.
          Dodaj odpowiedź 10 0
            Odpowiedzi: 0
          • Nekanda IP
            Wypowiedź p. J. Piekary może być uzna za złośliwą, niemiłą itp. Ale jak się poczyta wypowiedzi p. D. Wellman a propos np. Pierwszej Damy i różnych osób, które jakoś podpadły p. Wellman, to wypowiedź p. Piekary uchodzić może za bardzo delikatną. I jakoś nikt nie gnębi p. Wellman pozwami...
            Dodaj odpowiedź 18 1
              Odpowiedzi: 0
            • Ozir01 IP
              Uwielbiam Pana Jacka teksty i książki czekam na więcej pozdrawiam.
              Dodaj odpowiedź 10 1
                Odpowiedzi: 0
              • wodzirej. IP
                Wypowiedz red Jacka Piekary traktuję w kategorii niewybrednych żartów w stosunku do nieciekawego wyglądu prezenterki. Moim skromnym zdaniem, Pani red. Dorota Wellman powinna bardziej dbać o swój wizerunek na antenie TV bo pieniędzy jej chyba nie brakuje na: dobrego fryzjera, krawca, kosmetyczkę itd.
                Dodaj odpowiedź 14 1
                  Odpowiedzi: 0
                • WARIOGRAF IP
                  czyli ... WOLNOŚĆ SŁOWA WG PRODUKTÓW DZIENNIKARSKO-PODOBNYCH „SALONU III RP” ZE WSPARCIEM ZE STRONY „NADZWYCZAJNEJ KASTY” CZYLI … KNEBLOWANIE SWOBODY WYPOWIEDZI!
                  Dodaj odpowiedź 18 1
                    Odpowiedzi: 0
                  • mistrz IP
                    Autor tekstu powinien wylecieć z pracy za braki w kompetencjach a naczelny za zakwalifikowanie tego tekstu KPC nie zna "cofnięcia wyroku". Wyrok można utrzymać w mocy, uchylić o orzec co do istoty albo uchylić i przekazać do ponownego rozpatrzenia ale nie "cofnąć". KPC nie zna również odsunięcia sędziego. Sędziego można najwyżej wyłączyć.

                    Ciekawa sprawa z rozpatrzeniem "uchyłki" przez ten sam skład. Od 2017 roku Ministerstwo Sprawiedliwości (a na jego czele ZZ) pracuje nad zmianą wprowadzającą właśnie taką zasadę. Nie udało mi się dokopać do informacji czy już ją uchwalona. Serwis z którego ja czerpię akty prawne nadal pokazuje "starą" wersję
                    Dodaj odpowiedź 3 6
                      Odpowiedzi: 0
                    • Kasia W. IP
                      Niestety panie majster z poniżej, nikt nie pyta o opinie katolików i wylewacie hektolitry pomyj, bezcześcicie sztukę, drwicie z ludzi wierzących.Pan Piekara był arcy delikatny wobec słownika i porównań płynących z czerwonej lewicy spadkobierców Ubekistanu PRLu.
                      Dodaj odpowiedź 18 2
                        Odpowiedzi: 1
                      • mistrz IP
                        Niezwykle ciekawią mnie dwie rzeczy:

                        1) Jaka jest opinia Pana Piekary dotycząca swobody wyrażania opinii na temat religii rzymskokatolickiej? ( jednej z jego publikacji znajduje się dość czytelna sugestia)
                        2) Jaka byłaby reakcja prawicy wyznaniowej gdyby Pan Piekara odpowiedział na pytanie z pkt 1
                        Dodaj odpowiedź 1 10
                          Odpowiedzi: 0
                        • mistrz IP
                          Kiedy Pan Piekara nie stawia się na proces to jest wina całego świata. Kiedy ktoś inny nie stawia się na proces to jest to "niepoważne".

                          Pan Piekara regularnie zarabia na mnie pieniądze ale tylko dlatego, że jako fan polskiej fantastyki, szybko nauczyłem się oddzielać twórcę od dzieła. Jest to jeden z tych niewielu przypadków kiedy mam zbyt słaby charakter by pokazać Panu Piekarze co o nim myślę w jedyny znaczący sposób- portfelem
                          Dodaj odpowiedź 2 11
                            Odpowiedzi: 1
                          • gdańszczanin IP
                            Do zapłodnienia tego kaszalota z TVNazi potrzebny byłby słoń albo ktoś z takim przyrodzeniem jak słoń!!
                            Dodaj odpowiedź 10 6
                              Odpowiedzi: 0
                            • Andrzej W. IP
                              Ta "prezenterka" skutecznie odstraszyła mnie od zakupów w pewnej sieciówce. Od czytania "DoRzeczy" mimo wszystko mnie nie odstraszy!
                              Dodaj odpowiedź 16 5
                                Odpowiedzi: 0
                              • chochlik IP
                                Wierzyć się nie chce, że są jeszcze takie sądy. I niech nikt nie mówi o apolityczności polskich sędziów.
                                Dodaj odpowiedź 12 2
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także