KrajSikorski o ustawie 447: Rząd nie miał jaj, żeby ich usadzić

Sikorski o ustawie 447: Rząd nie miał jaj, żeby ich usadzić

Radosław Sikorski
Radosław Sikorski / Źródło: PAP / Tytus Żmijewski
Dodano 185
Były szef MSZ Radosław Sikorski oświadczył, że nie widzi zagrożeń dla Polski z powodu amerykańskiej ustawy dotyczącej zwrotu mienia pożydowskiego. Przy okazji polityk skrytykował PiS.

Przypomnijmy, że w kwietniu 2018 r. Kongres USA przyjął tzw. ustawę 447, zwaną również Just Act, która przyznaje Departamentowi Stanu prawo do wspomagania organizacji międzynarodowych zrzeszających ofiary Holokaustu, a także – co najważniejsze – udzielenia im pomocy w odzyskaniu żydowskich majątków bezdziedzicznych.

Sikorski mówił na konferencji prasowej w poniedziałek, że w swojej książce "Polska może być lepsza" opisał rozmowy, jakie prowadził kiedyś z Hillary Clinton na temat restytucji. – One były tak skuteczne, że nie odważyła się sprawy podnieść publicznie – przekonywał.

– Dziś, gdy sekretarz stanu i wiceprezydent USA podnieśli sprawę publicznie, nasz rząd nie miał na tyle refleksu ani jaj, żeby ich usadzić. Teraz są odważni, jak tamci pojechali już z powrotem do USA. Są odważni w kraju, a nie byli odważni wtedy, gdy trzeba było wyłożyć polskie racje. Znowu mamy późnych bohaterów, znowu zaspali do południa – mówił Sikorski.

Kandydat Koalicji Europejskiej do europarlamentu tłumaczył, że wszelkie tego typu roszczenia musiałyby znaleźć wyraz w polskiej ustawie. – Ja nie widzę możliwości uchwalenia takiej ustawy, czy to w obecnym Sejmie, czy w następnym, więc temat wydaje mi się wirtualny – powiedział. Warto jednak pamiętać, jaką rolę odegrał Sikorski.

O amerykańskiej ustawie 447 piszemy w najnowszym numerze "Do Rzeczy". Marcin Makowski w tekście "Gra o najwyższą stawkę" przypomina, że do realizacji wytycznych autoryzowanych przez 46 państw na konferencji w czeskim Terezinie odwołują się bowiem bezpośrednio autorzy JUST Act. Według Europejskiego Instytutu Dziedzictwa Zagłady, powołanego na mocy deklaracji w celu restytucji majątku żydowskiego, Polska jako jedyne państwo Unii Europejskiej nie stworzyła spójnego prawa umożliwiającego systemowe dochodzenie roszczeń reprywatyzacyjnych na rzecz ofiar Holokaustu, ich rodzin oraz instytucji.

W Terezinie przygotowano zatem podwaliny pod obecny kryzys i kształt JUST Act 447, zalecając powołanie specjalnych programów narodowych, które zajmowałyby się kwestiami edukacyjnymi, restytucją mienia żydowskiego oraz dalszą współpracą międzynarodową. – Władysław Bartoszewski został posłany do Terezina nie wiadomo po co przez Radosława Sikorskiego i niekorzystną dla Polski deklarację podpisał. Teraz ambasador USA najpóźniej w październiku będzie musiał przed Kongresem składać sprawozdania, jak poszczególne państwa wywiązują się z tego haraczu – twierdzi publicysta Stanisław Michalkiewicz.

Czytaj także:
Gra o najwyższą stawkę

/ Źródło: Polsat News
/ dcy

Czytaj także

 185
  • Mirek And. IP
    Nie ma znaczenia, czy coś się żydom należy czy nie. Chodzi po prostu o wydębienie kasy i to wszystko. Jak uczy praktyka kryminalna - raz zapłacisz szantażyście i już będziesz płacił ciągle. Chcą sobie zrobić z Polski bankomat. Jeśli PiS się zgodzi - będzie to koniec PiSu.
    Dodaj odpowiedź 15 0
      Odpowiedzi: 0
    • Palestino FC IP
      Niech Radek użyje żony i jej kontaktów, która chyba zna dziennikarzy w USA i niech przysluzy się Polsce. Ktoś kto, o ile mnie pamięć nie myli, był ministrem w ekipie podpisującej deklaracje Terezinska to powinien się zamknąć i zapaść pod ziemię że wstydu.
      Dodaj odpowiedź 15 2
        Odpowiedzi: 0
      • sarmata IP
        Problem w tym że ż ydzi już otrzymali odszkodowania od Niemiec za mienie utracone w wyniku II WŚ, na terenie Niemiec i terenów okupowanych! A Polska, jeszcze do dziś tak uczą w szkole, była okupowana! Więc ż ydzi już dostali odszkodowanie za swoje mienie!
        Dodaj odpowiedź 21 1
          Odpowiedzi: 0
        • Observator IP
          Ustawa nr. 447 podobno nas nie dotyczy. Dlaczego więc Mark Pompeo i jego szef - Donald Trup zachęcali polski rząd do porozumienia się z żydowskimi organizacjami w sprawie ich roszczeń do żydowskiego mienia bez spadkowego?
          Dodaj odpowiedź 24 1
            Odpowiedzi: 0
          • holewiusz IP
            Podobno Wł. Bartoszewski wykazał się przezornością i jako przedstawiciel Polski nie podpisał tego dokumentu. Podpisał się jedynie na liście obecności.
            Nie jest prawdą co głosi Europejski Instytut Dziedzictwa Zagłady ( powołany na mocy deklaracji w celu restytucji majątku żydowskiego), że Polska jako jedyne państwo Unii Europejskiej nie stworzyła spójnego prawa umożliwiającego systemowe dochodzenie roszczeń reprywatyzacyjnych na rzecz ofiar Holokaustu, ich rodzin oraz instytucji. Takiego prawa nie stworzyła np. Białoruś.
            Gdyby podliczyć kwoty, jakie Polska wydała po II WŚ na pamięć o żydach ( dział w finansowaniu muzeum Polin, odnowienie cmentarzy żydowskich -ostatnio Min. Kultury i DN dał kolejne 100 mln zł], odbudowę z budżetu wielu synagog i in. obiektów kultury ), to łatwo policzyć ile Polska już wydała
            na upamiętnienie żydów.
            Dodaj odpowiedź 30 1
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także