Kraj"Nie może wywołać żadnych skutków prawnych". Jednoznaczna deklaracja Muchy ws. Ustawy 447

"Nie może wywołać żadnych skutków prawnych". Jednoznaczna deklaracja Muchy ws. Ustawy 447

Wiceszef Kancelarii Prezydenta, pełnomocnik prezydenta ds. referendum konsultacyjnego Paweł Mucha
Wiceszef Kancelarii Prezydenta, pełnomocnik prezydenta ds. referendum konsultacyjnego Paweł Mucha / Źródło: PAP / Marcin Obara
Dodano 295
Prezydencki minister Paweł Mucha nie pozostawia wątpliwości co do tego, że tzw. Just Act nie stanowi dla Polski żadnego zagrożenia

– Niektóre środowiska podnoszenie tematu tzw. ustawy 447 rozumują w kategoriach jakiegoś uzysku politycznego dotyczącego trwającej kampanii wyborczej do Parlamentu Europejskiego. Zagrożenia co do roszczeń względem państwa polskiego nie ma. Tego rodzaju zmiana prawa w żadnym wypadku nie będzie popierana przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej – zapewnił wiceszef Kancelarii Prezydenta w rozmowie z Radiem Maryja.

Paweł Mucha zaznacza: – Rzeczypospolita Polska nie jest stroną żadnej umowy, tu nie ma żadnych zobowiązań w sensie prawa międzynarodowego, które w jakikolwiek sposób zobowiązywałyby nas do jakichkolwiek działań związanych z problematyką restytucji mienia. Na gruncie prawa wewnętrznego mamy oczywiście regulacje w zakresie prawa spadkowego w kodeksie cywilnym. Tutaj bardzo wyraźnie mogę powtórzyć wypowiedź prezydenta Andrzeja Dudy. W środę publicznie w Myślenicach powiedział, że jest gwarantem i zapewnił, że dopóki urząd Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej będzie sprawował, żadnego aktu prawnego w porządku krajowym – a tylko tak mogłoby się to odbywać – który miałby jakkolwiek modyfikować zasady odnoszące się do tzw. mienia bezdziedzicznego, nie będzie podpisywał.

Ustawa 447 została podpisana przez prezydenta USA w maju ubiegłego roku. Przepisy dot. tzw. mienia bezspadkowego ofiar holokaustu.

Czytaj także:
Żydowskie roszczenia. Mocny komentarz Gadowskiego

/ Źródło: Radio Maryja
/ zdą

Czytaj także

 295
  • 5 kłamstw pis w sprawie 447 IP
    1. Ustawa nie dotyczy Polski. Kłamstwo: ustawa dotyczy krajów-uczestników konferencji w Terezinie, w tym także Polski

    2. Ustawa nam nie zagraża, bo Polska już zapłaciła za mienie pożydowskie. Kłamstwo: ustawa dotyczy tzw. mienia bezspadkowego („heirless property”)
    REKLAMA

    3. Ustawa jest martwa. Kłamstwo: nie było jeszcze w historii przypadku, by Kongres USA i prezydent USA przyjmowali „martwe” prawo

    4. Ustawa nie zagraża Polsce, bo nie jest częścią polskiego prawa. Kłamstwo: Szwajcaria została zmuszona przez USA pod groźbą sankcji do wypłaty organizacjom żydowskim środków pozostawionych w tamtejszych bankach przez europejskich Żydów. Liczy się nacisk polityczny, który nie musi mieć nawet sankcji prawnej

    5. Ustawa nie zagraża Polsce, bo jako ofiara Niemiec nie musi nikomu płacić. Kłamstwo: ustawa 447 nie różnicuje krajów-ofiar i krajów-agresorów, ustawa mówi o „mieniu ery Holocaustu”, amerykański ustawodawca nie ma względu na to, czy dany kraj był ofiarą czy nie,
    Dodaj odpowiedź 3 0
      Odpowiedzi: 0
    • itchy IP
      Jak Gliński rzucał setką milionów na jakiś żydowski cmentarz to też nie był ani Polska stroną żadnej umowy, a kasa jednak wyparowała.
      Dodaj odpowiedź 9 0
        Odpowiedzi: 0
      • szpiedzy zdrajcy i idioci PiSu IP
        Korzenie żydowskie ma polski prezydent, premier i prezes. PiS jest partią zdrajców żydowskich i szabesgojów z dużą liczbą pożytecznych idiotów nabieranych na pro-kościelną gadkę. Dlatego wasalska polityka pro-usraelska i wspieranie ich dążeń do ataku na Iran. Zostali zdemaskowani przez Konfederację, która zasługuje na głosy polskich patriotów. Kaczyński o syjonistach:
        https:// youtu.be/22Jcph2kYGc
        Dodaj odpowiedź 7 3
          Odpowiedzi: 1
        • stary IP
          Mucha nie wie,że z czymś takim jak 447 mieli do czynienia Szwajcarzy i przekazali indemnizację Żydom przeszło 1mld dolarów. Zaklęcia ,chowanie głowy w piasek nie pomogą ,tu trzeba inteligentny zespół ,by nam wynegocjował korzystną spłatę .Przecież zagrabione ,a Niemcy zagrabili majątki żydowskie ,Polacy je przejęli, trzeba oddać .Chyba to oczywiste.Inaczej Polacy będą wyglądać jak pasery czerpiący korzyści z  kradzieży.
          Dodaj odpowiedź 1 8
            Odpowiedzi: 3
          • ciocia Micia IP
            Prawnych może nie ale na każdym kroku czujemy przykry oddech środowisk........ Niełatwo być antykosmitą.
            Dodaj odpowiedź 11 0
              Odpowiedzi: 0
            • mordotymoja IP
              Konfederacja straciła ogromną ilość zwolenników, bo na ustawie 447 Kongresu USA postanowiła zbić polityczny kapitał. To miało być ich paliwo wyborcze! Okłamali Polaków, bo ustawa 447 nie powoduje żadnych skutków prawnych!!!
              Dodaj odpowiedź 4 13
                Odpowiedzi: 3
              • amigo IP
                "Ustawa 447 została podpisana przez prezydenta USA w maju ubiegłego roku. Przepisy dot. tzw. mienia bezspadkowego ofiar holokaustu."

                Brawo - w Do Rzeczy w końcu zmieniono formułkę, która we wcześniejszym brzmieniu kopiowała fake newsa. Ale nadal jest źle. Otóż Ustawa 447 nie ma charakteru regulacyjnego - nie tworzy żadnego nowego przepisu, a jedynie nakłada na Sekretarza Stanu obowiązek sporządzenia raportu na temat regulacji prawnych w różnych państwach, m.in. w zakresie mienia bezspadkowego. Więc pisanie o jakichkolwiek przepisach wynikających z 447 to zwykła bzdura i kolejna wpadka niedouczonego stażysty od zapełniania portalu.

                Ale i tak jest jakiś postęp.
                Dodaj odpowiedź 4 6
                  Odpowiedzi: 1
                • tomtom IP
                  rząd przegra wybory a nastepcy dogadają się z żydami - potrzebna jest odpowiednia USTAWA zakazująca zwrot czegośtam zydom - panie p(o)śle czy też ministrze... a nie prdlenie głupot
                  Dodaj odpowiedź 13 1
                    Odpowiedzi: 2
                  • zróbcie to dobra zmiano IP
                    To przyjmijcie ustawę aty447 w wersji S.Michalkiewicz lub T.Rzymkowski. i odzyskacie zaufanie POLAKÓW. To bardzo proste!
                    Dodaj odpowiedź 20 1
                      Odpowiedzi: 0
                    • antyM IP
                      Deklaracjami możesz sobie i swojemu szefowi wytrzeć d..ę!!!
                      Niech zgłosi odpowiednią ustawę i dopilnuje żeby została przyjęta, albo zamiast przynależności do UE i NATO niech wpisze do Konstytucji, że własność Polski i Polaków jest nienaruszalna i chroniona przez Państwo Polskie przed zakusami obcych!!!
                      Dodaj odpowiedź 16 1
                        Odpowiedzi: 0
                      • esejendiej IP
                        Powiedz to Pompce bo chłopisko musi zdać relacje na jesieni Jesteście w szachu jesienią są wybory w POLSCE Sami będziemy sobie winni jeśli nie zagłosujemy na GRZEGORZA BRAUNA
                        Dodaj odpowiedź 17 1
                          Odpowiedzi: 0
                        • cadyk z Lelowa IP
                          dalej wybierajcie do sejmu tuskow,rosattich safianow,szejnfeldow,sznepfow,biedroniow - zydowski motloch
                          Dodaj odpowiedź 21 0
                            Odpowiedzi: 0
                          • cadyk z Lelowa IP
                            umowa terezinska to uwertura podpisana przez parcha bartmana za czasow rzadow tuska. zydofil,komorowski,dwuzydzian lasami zamierzal splacic te zobowiazania.
                            PRECZ Z ZYDAMI!!!!!
                            Dodaj odpowiedź 18 1
                              Odpowiedzi: 0
                            • Dokładnie IP
                              Jeżeli Polska ma jakieś jeszcze roszczenia wobec Niemiec powinna właśnie wykorzystać just act do podobnych działań.
                              Dodaj odpowiedź 8 9
                                Odpowiedzi: 2
                              • anty-antypis IP
                                Czy tylko ja mam wrażenie, że tan pan mówi nie na temat?
                                Polska stała się ofiarą napaści i ja chcę wiedzieć, co z tym zrobimy.
                                "Nie oddamy ani guzika" już słyszeliśmy wiele razy - także od obecnego rządu.
                                Jeśli "nie ma zagrożenia" - to proszę o przyęcie krótkiej ustawy. Dwa zdania:
                                Sejm RP zabrania rządowi i każdej innej instytucji reprezentującej państwo polskie podejmowania jakichkolwiek negocjacji dot. tzw. mienia bezspadkowego. Złamanie tego zakazu jest zagrożone maksymalną karą przewidzianą w Kodeksie Karnym za zdradę państwa.
                                Dodaj odpowiedź 19 0
                                  Odpowiedzi: 1

                                Czytaj także