KrajSDP apeluje o wycofanie art. 212 KK. "Represje karne za wolność słowa"

SDP apeluje o wycofanie art. 212 KK. "Represje karne za wolność słowa"

Media w Sejmie
Media w Sejmie / Źródło: PAP / Jacek Turczyk
Dodano 75
Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich protestuje przeciwko zaostrzeniom artykułu 212 Kodeksu Karnego i apeluje do Senatu i Prezydenta o wycofanie się z tej zmiany. Chodzi o ściganie podejrzanych o pomówienie dziennikarzy z urzędu.

Prawo i Sprawiedliwość obiecywało zniesienie w całości artykułu 212 Kodeksu Karnego, który zakłada nie tylko ściganie z urzędu za pomówienie, ale również kary nawet więzienia. To kontrowersyjny zapis, który uderza szczególnie w dziennikarzy i publicystów. Do tej pory artykuł 212 głosił, że za pomówienie za pomocą środków masowego komunikowania, grozi kara grzywny lub pozbawienia wolności nawet na rok czasu. Teraz jednak, zamiast likwidacji zapisu, Sejm przegłosował jego rozszerzenie.

Do artykułu dołączono paragraf, który mówi o "tworzeniu fałszywych dowodów na potwierdzenie nieprawdziwego zarzutu" i "nakłanianiu innych osób do potwierdzenia okoliczności objętych jego treścią". Jak podkreśla Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich, rozszerzenie przepisu oznacza wprowadzenie nowego przestępstwa i oznacza dalsze zaostrzenie artykułu, który miał zostać zniesiony. "Szczególnie bulwersujące jest przy tym objęcie tego przestępstwa ściganiem z urzędu, w sytuacji, gdy samo pomówienie ściga się na podstawie prywatnej skargi" – czytamy w komunikacie SDP.

Dziennikarze podpisani pod apelem zaznaczają, że rozszerzenie art. 212 jest utrwaleniem "patologii polskiego wymiaru sprawiedliwości poprzez utrzymywanie w nim represji karnych w sprawach dotyczących wolności słowa i wyrażania opinii, co dla dziennikarzy jest szczególnie dotkliwe". SDP podkreśla też, że zarówno na gruncie prawa krajowego, jak i międzynarodowego, wolność słowa i prasy to podstawowe swobody i wartości, do których ochrony obowiązane są wszystkie organy państwowe. "Proponowana regulacja prawna budzi nasz zdecydowany sprzeciw, nie sposób bowiem przyjąć, by wskazane wyżej orzeczenie miało się przyczynić do wzmocnienia demokracji czy respektowania zasady wolności słowa. Dlatego SDP apeluje do Senatu i Prezydenta o wycofanie się z tej zmiany i po raz kolejny apeluje do Parlamentu o całkowitą likwidację art. 212 kk." – podsumowują autorzy apelu.

Pod apelem do Senatu i Prezydenta podpisali się członkowie Stowarzyszenia, m. in.: Krzysztof Skowroński, Witold Gadowski, Jolanta Hajdasz, Piotr Legutko, Jadwiga Chmielowska, Aleksandra Rybińska, Mariusz Pilis, Stefan Truszczyński i Ireneusz Bruski.

Czytaj także:
Kaczyński: Jak czasem popatrzę na pewną telewizję...
Czytaj także:
Tusk namawia londyńczyków, by oddali głos na Rostowskiego. "Obcy biurokrata wpływa na nasz demokratyczny proces"

/ Źródło: DoRzeczy.pl / sdp.pl
/ bal

Czytaj także

 75
  • Fuck Duck IP
    Tworzenie nieprawdziwych dowodów to domena faszystowskich SSmanow z PiSSmanskiego CBA. Wszystkie afery to oni sami sfabrykowali.
    Dodaj odpowiedź 1 0
      Odpowiedzi: 0
    • CZYTELNIK IP
      I BARDZO DOBRZE NIECH SCIGAJA ZA NIERZETELNOSC , NIEUCZCIWOSC ZA MANIPULOWANIE DZIENNIKARZY TYCH MEDII LEWICOWO--LIBERALNO BO TO, SA SZKODNIKI . BOJA SIE KAR TCHORZE ZA POMOWIENIA ? BRAWO TAK TRZYMAC
      Dodaj odpowiedź 3 4
        Odpowiedzi: 0
      • Kazik IP
        Czyli Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich czuje smród w gaciach. To po co opluwacie ludzi jak wam wygodnie? Najpierw bydlaki dziennikarskie opluwają dzieci premiera , wczoraj kolejny szmatławiec pomówił żonę premiera. Osobiście uważam że kary za takie przestępstwa są za niskie. Może dziennikarz wyrażać swoje zdanie ale pomówienia i oszustwa należy karać. Piszcie bydlaki prawdę to się nie będzie nikt was czepiał
        Dodaj odpowiedź 4 7
          Odpowiedzi: 0
        • Niepoprawny IP
          Dziennikarz który skłamał i podał fałszywe informacje powinien siedzieć w więzieniu i być pozbawiony prawa wykonywania zawodu.A odszkodowania powinny ich materialnie zniszczyć.Prawdziwi dziennikarze zawsze będą sobą.
          Dodaj odpowiedź 12 5
            Odpowiedzi: 0
          • jshktl IP
            Bardzo dobrze. Koniec opluwania i zmyślania i bezkarności.
            Dodaj odpowiedź 11 3
              Odpowiedzi: 0
            • paitr IP
              Zdumiewa mnie stanowisko SDP. Tworzenie fałszywych dowodów i nakłanianie do fałszywych zeznań winno być bezkarne???
              Dodaj odpowiedź 7 2
                Odpowiedzi: 0
              • taaaaa IP
                Drodzy internauci, tak protestowaliście bo ACTA, bo ACTA 2... bo Was chcą ocenzurować... bo zabierają wolność PiS miał Was uchronić... Gratuluję! Tylko gdzie jesteście teraz?
                Wychodzi na to, że ten "spontaniczny" protest w sieci generowały służby Putina. Oraz trolle i hejterzy popierający obóz władzy. Czy świadomie, czy nie, to już kwestia, która powinna być wnikliwie zbadana przez następców. Myslę generalnie o działaniach spójnych z rosyjską narracją.
                Dodaj odpowiedź 6 5
                  Odpowiedzi: 0
                • abcde IP
                  no cóż, komuniści lubią mieć kontrolę nad wszystkim, a przede wszystkim nad mediami. Tylko jedna partia na polskiej scenie politycznej ma od siebie bezpośrednio zależny cały konglomerat mediów.
                  Dodaj odpowiedź 8 4
                    Odpowiedzi: 0
                  • GŁOSUJ NA KONFEDERACJĘ LISTA NR 1 IP
                    Mieliście nie wpuszczać imigrantów a zalaliście miasta ciapatymi.
                    Mieliście chronić rodzinę a za waszych czasów tęczowe piątki zagościły w szkołach.
                    Mieliście walczyć z ideologią gender a pozwalacie Trzaskowskiemu na sodomizację dzieci.
                    Mieliście zrobić porządek z TVNem a tracicie czas na zajmowanie się wafelkowymi faszystami.
                    Mieliście bronić wolności słowa a ścigacie emerytów za "mowę nienawiści".
                    Mieliście wstawać z kolan a trzęsiecie portkami przed byciem oskarżonym o ksenofobię.
                    Mieliście walczyć ze spekulantami a wstawiliście bankiera na fotel premiera.
                    Mieliście powstrzymać emigrację młodych Polaków, a w zamian importowaliście miliony Ukraińcow.
                    Podajcie powód, dla którego mamy wam teraz uwierzyć....
                    Dodaj odpowiedź 5 5
                      Odpowiedzi: 0
                    • YZKBX. IP
                      Jak tu żyć jeśli nie pozwolą bezkarnie kłamać, przecież prawda taka nudna a na kłamstwie GW POtęgą się stała o innych tyłułach nie wspominając.
                      Dodaj odpowiedź 6 5
                        Odpowiedzi: 0
                      • Lechit IP
                        Jeśli zwykłego użytkownika nie obowiązuje wolność słowa, bo zaraz może zostać posadzony o mowę nienawiści. To tym bardziej to powinno tyczyć się wszelakiej prasy, a jeśli ktoś nagmienię naruszalby to prawo, to jest proste wyjście, zrownac z błotem jego rodzinę w mediach publicznych, nawet nie pełnoletnie dzieci.
                        Dodaj odpowiedź 7 1
                          Odpowiedzi: 0
                        • Ctxpl IP
                          W żadnym kraju nie ma takiego ,,syfu,, dziennikarskiego jak w Polsce jest. ( pomijając USA, ale oni sobie mogą na to pozwolić )
                          Co wskazuje na za duża suwerenność mediów.

                          Zalew głupot i fakenews . Zamiast rzetelne informacje . Polityczne bicie piany..
                          Różnica w tv czy gazetach miedzy prawą a lewa strona to jak dzien i noc..
                          Dodaj odpowiedź 7 4
                            Odpowiedzi: 0
                          • Jseree IP
                            Nie mogę uwierzyć, że tak wolnościowa partia jak PIS chce takich zmian. To nieprawdopodobne.
                            Dodaj odpowiedź 8 5
                              Odpowiedzi: 0
                            • Jerzy Kryszak IP
                              Żaden kraj rządzony przez żydów nie idzie w kierunku wolności słowa.
                              Dodaj odpowiedź 8 2
                                Odpowiedzi: 0
                              • Politolog37(zmiana IP) IP
                                Absolutnie NIE.
                                Część dziennikarzy tylko na pomówieniach opiera swój medialny byt. I na obrażaniu o poniżaniu innych.
                                Najwyższy czas z tym skończyć.
                                Jeżeli ktoś jest uczciwy i sprawdza swoje informacje to nie musi się bać.
                                Dodaj odpowiedź 15 5
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także