KrajProf. Dudek: Straszenie nowym rozbiciem dzielnicowym kompromituje straszących

Prof. Dudek: Straszenie nowym rozbiciem dzielnicowym kompromituje straszących

Prof. Antoni Dudek
Prof. Antoni Dudek
Dodano 187
Do opozycji mam bardzo krytyczny stosunek. Szczególnie dotyczy to Platformy Obywatelskiej, którą uważam za formację skompromitowaną. Ale cóż mogę poradzić na to, że jej politykom postulowany przez nas pomysł decentralizacji się spodobał? Mogę mieć jedynie satysfakcję, że my zaczęliśmy o tym mówić jako pierwsi, a opozycja po czterech latach rządów PiS jedyne co ma do zaoferowania to podczepianie się pod pomysły innych – mówi portalowi DoRzeczy.pl prof. Antoni Dudek, politolog i historyk, UKSW.

Czy nie ma Pan poczucia, że opozycja proponując zwiększenie roli samorządów ukradła Pana pomysł decentralizacji państwa, a nawet nieco go wypaczyła?

Antoni Dudek: Nie mam takiego poczucia. Faktycznie – to, co zaproponowano, to nie jest do końca nasz projekt, z drugiej strony – ważne, że ktoś ten temat w ogóle podjął. Polska stoi przed wielkimi wyzwaniami i problemami, z których na razie społeczeństwo nie zdaje sobie sprawy. Ale z perspektywy nadchodzącej dekady nie da się utrzymać dotychczasowego modelu zarządzania państwem. Są tylko dwie drogi.

Jakie?

Jedna, to droga centralistyczna. I to rozwiązanie będzie chyba lansować obóz obecnej władzy. Jeśli – a wiele na to wskazuje – PiS utrzyma władzę po wyborach, wtedy spodziewać się możemy zmian w prawie o samorządzie terytorialnym, ograniczania jego kompetencji. Zobaczymy jak to będzie działało. Moim zdaniem nie będzie działało, będzie generować jedynie problemy. Wtedy górę weżmie trend odwrotny, czyli idący w stronę decentralizacji państwa.

I Pana koncepcję głosi dziś opozycja.

Ja do opozycji mam bardzo krytyczny stosunek. Szczególnie dotyczy to Platformy Obywatelskiej, którą uważam za formację skompromitowaną. Ale cóż mogę poradzić na to, że jej politykom pomysł decentralizacji się spodobał? Mogę mieć jedynie satysfakcję, że my zaczęliśmy o tym mówić jako pierwsi, a opozycja po czterech latach rządów PiS jedyne co ma do zaoferowania, to podczepianie się pod pomysły innych. Szansa na realizację tego pomysłu jest bliska zeru. Jednak dobrze, że ten temat trafił do przestrzeni publicznej, że jest przedmiotem dyskusji. Choć dziś PiS jest u szczytu popularności, a jego wizja Polski jest zupełnie inna.

No tak, ale projekt Zdecentralizowana Rzeczpospolita był inicjatywą naukowców o różnych poglądach. Przejęcie go przez opozycję sprawia, że staje się osią sporu. Niektórzy zwolennicy rządu mówią o rozbiciu dzielnicowym, czy nowych zaborach.

Projekt ogłosiliśmy w marcu, jego autorami byli ludzie o bardzo zróżnicowanym światopoglądzie. Od początku tylko jedna siła nie przejawiła nim zainteresowania – był nią PiS. Natomiast konferencję w Sejmie w tej sprawie organizowały na przykład PSL i Kukiz’15. A dziś wykorzystuje Platforma Obywatelska. Cóż mamy scenę polityczną podzieloną na formacje myślące centralistycznie i decentralistycznie. PiS myśli centralistycznie. I jego zwolennicy dziś straszą, że decentralizacja to nowe rozbicie dzielnicowe, bądź nowy rozbiór Polski. To kompromituje intelektualnie autorów tych porównań.

Dlaczego?

Bo rozbicie dzielnicowe miało miejsce w XIII wieku, a rozbiory w XVIII. Dziś mamy wiek XXI. Koncepcja i rola państwa od tamtego czasu diametralnie się zmieniła. To trochę tak, jakbym przyszedł do pana ze smartfonem, a pan mówił o XIX wiecznym telegrafie. To przyjęcie argumentacji z innej epoki. A ja chce poznać konkretne argumenty. Niech ktoś powie, że na przykład decentralizacja jest nieopłacalna ekonomicznie i przedstawi na to wyliczenia. Jeżeli ktoś uważa, że to nowe rozbicie dzielnicowe niech przedstawi dowody. Bo przecież my nie zaproponowaliśmy państwa federalnego, przeciwnie, podkreślamy potrzebę zachowania unitarnego charakteru państwa. Ale ze zwiększeniem roli samorządu terytorialnego. Komuś może się ta koncepcja nie podobać, ale ustrój państwa jest ważnym tematem, potrzeba dyskusji. PiS tę dyskusję odrzuca z prostej przyczyny – jego liderzy są przekonani, że rządzić będą zawsze. „Bo suweren ich popiera”. Pytanie tylko, jak długo będzie to trwało. Bo za kilka lat pojawią się poważne problemy. I PiS będzie musiał się z nimi zmierzyć.

Czytaj także:
Sadowski: PiS przechodzi z pozycji socjalnych na całkowicie liberalne
Czytaj także:
"PB": Zaufany człowiek PiSu w radzie nadzorczej wydawcy "Gazety Wyborczej"

/ Źródło: DoRzeczy.pl
/ pha

Czytaj także

 187
  • S. Ryszard Domański IP
    Mamy zasadę pomocniczości i tego się trzymajmy, a to zakłada stopień decentralizacji w zależności od celów do zrealizowania, a nie decentralizacji dla decentralizacji. Wywód o smartfonie i XIII wieku świadczy że prof. Dudek jest chyba bardziej nieodporny na upały niż średnio u obywateli.
    Dodaj odpowiedź 1 1
      Odpowiedzi: 0
    • Krzysztof IP
      Ku..a nie wierzę. Stary kawaler ,piie,d olony mitoman,
      bomby termobaryczne, pękające prówki to jego chleb powszedni .
      Pozwalacie kotoyebcy kierować krajem a gwarantuje że z każdej nawet
      podrzędnej firmie wyye/baliby go na zbity pysk z roboty. Ja nie dałbym mu na minute psa przypilnować bo bałbym się że coś odpi, r/ doli , a wy mu dajecie krajem kierować .
      Przekupił patomatołów , uchylił drzwi nacjonalistom i faszystom.
      Ośmiela chamów i prostaków mówiąc im że są wyjątkowi.
      Oqr, wi ały jaruś tak nasr//ał w dyńkę półgówkowatemu elektoratowi że uszami im się ulewa.
      Dodaj odpowiedź 4 8
        Odpowiedzi: 0
      • tak tak IP
        TO JEST NIE DO POMYŚLENIA, ŻE TAKIE OSOBY W OGÓLE WYPOWIADAJĄ SIĘ PUBLICZNIE.
        Dodaj odpowiedź 9 10
          Odpowiedzi: 0
        • mordotymoja IP
          Dudka opuściła przyzwoitość i zawiódł rozum...
          Dodaj odpowiedź 12 9
            Odpowiedzi: 0
          • mordotymoja IP
            Antoni Dudek na aucie...
            Dodaj odpowiedź 14 7
              Odpowiedzi: 0
            • Emeryt IP
              Takiego podziału społeczeństwa jak jest dzis w historii Polski nie było. To co PIS a w szczególności polityka działania i wypowiedzi Jarosława zawsze dziewicy spowodowały skłócając,dzieląc społeczeństwo na dobrych i złych. Kupiono kler, nierobów, leniów i pijaków dając ogromna kasę. Uczelnia która dała tobie tytuł naukowy dzis powinna sie tego wstydzić bo jestes stronniczy, koninkturalny i niesprawiedliwy w swoich publikacjach.
              Dodaj odpowiedź 7 31
                Odpowiedzi: 0
              • romank IP
                nie strasz nie strasz bo sie ze .....sz,dudek
                Dodaj odpowiedź 18 8
                  Odpowiedzi: 0
                • manna IP
                  Czyżby profesor Dudek nie odróżniał analogii od utożsamiania? Historyczne analogie służą pokazaniu podobieństw do tego, co było kiedyś, a co nie jest tożsame z tym, co jest dziś właśnie dlatego, że działo się dawno i w innych realiach (rozbicie dzielnicowe, rozbiory). Dziś nikt nie wcieli kawałków Polski do innych państw, ale je tak je uzależni, że we "własnym" państwie będziemy niewolnikami gospodarczymi i mentalnymi np. Niemiec, Francji czy Luksemburga.
                  Dodaj odpowiedź 24 7
                    Odpowiedzi: 1
                  • Bertold Czubek IP
                    Panie Dudek (był kiedyś taki kabaret) w deklaracji było coś o współczesnym liberum veto. Pana to jara? Historyka?! CZAD! IDIOKRACJA RZĄDZI! Profesore incredibile imbecile, fantastico cretino, molto stupido
                    Dodaj odpowiedź 22 4
                      Odpowiedzi: 0
                    • sursum corda IP
                      Warto rozmawiać.
                      Dodaj odpowiedź 7 3
                        Odpowiedzi: 0
                      • AnalitykCOP IP
                        Dudek jest ślepy albo udaje, chce wyliczeń.

                        Jeden przykład, ta dotychczasowa decentralizacja i samorządność wytworzyła ponad 400 uczelni wyższych w Polsce, w większości kiepskich, to tak delikatnie. Chyba mamy najwięcej uczelni w Europie.

                        Po co nam 400 uczelni wytwarzających buble.
                        Ile to nas kosztuje? Niech sobie dudek policzy.

                        Ta decentralizacja i samorządność wytworzyła po wsiach mnóstwo aguaparków, muzeów, natomiast nie wytworzyła żadnego większego zakładu produkcyjnego, czy przedsiębiorstwa w których ludzie mogliby zarabiać godziwe pieniądze.
                        Natomiast wytworzyła mnóstwo bezproduktywnych instytucji, w których zatrudnienie mają takie osoby jak dudek.
                        (Od razu dodam, że IPN jest potrzebny).
                        Dodaj odpowiedź 37 7
                          Odpowiedzi: 0
                        • historyk.z WAW IP
                          Panie Dudek , cogito , chyba ,ze to siła wyższa ?Tak B.delikatnie
                          Dodaj odpowiedź 18 1
                            Odpowiedzi: 0
                          • AnalitykCOP IP
                            Dzięki tej decentralizacji i samorządności właśnie, wytworzono tyle głupków, stowarzyszeń, fundacji między innymi też takie osoby jak dudek, olejnik, lis, donosiciele na swój kraj czy KODziarze, których nie ma jak usunąć z przestrzeni publicznej, a ewidentnie szkodzą Polsce.

                            Dzięki tej decentralizacji nie można usunąć idiotów ze szkół i wyższych uczelni, a także z sądów i prokuratur. Lekarzy również.

                            Dudek chce dowodów i wyliczeń - ostatnie 30 lat jest tego najlepszym dowodem, że opowiada bzdury.
                            Dodaj odpowiedź 26 7
                              Odpowiedzi: 0
                            • chlast IP
                              Korwin w takim "osobniczym"' przypadku trafnie diagnozuje : rżnie głupa....,ma rację
                              Dodaj odpowiedź 19 2
                                Odpowiedzi: 0
                              • AnalitykCOP IP
                                Decentralizacja to rządy plebsu, motłochu i wszelkiej maści kombinatorów, którzy potem są nieusuwalni.

                                Jakoś przez te 30 lat, szczególnie to widać w wyborach samorządowych, ludzie mądrzy , uczciwi są w zasadzie niewybieralni.
                                Rządzą lokalne sitwy.
                                Dodaj odpowiedź 30 2
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także