Kraj„Do Rzeczy” nr 29: Kłamstwo klimatyczne. Czy emisja CO2 ma wpływ na wzrost temperatur? Lewica uczyniła z walki z globalnym ociepleniem ideologiczną pałkę

„Do Rzeczy” nr 29: Kłamstwo klimatyczne. Czy emisja CO2 ma wpływ na wzrost temperatur? Lewica uczyniła z walki z globalnym ociepleniem ideologiczną pałkę

„Do Rzeczy” nr 29
„Do Rzeczy” nr 29
Dodano 220
– Człowiek nosi w sobie głód dobra, oddania jakiejś wielkiej sprawie. Tę potrzebę wykorzystują klimatyści. A w tle kręcą się młyny wielkich interesów – pisze Rafał A. Ziemkiewicz w artykule „Nowa religia – klimatyzm”. – Walka z globalnym ociepleniem to gigantyczny biznes i żerowanie na pieniądzach podatników – przekonuje Tomasz Cukiernik w tekście „Szaleństwo klimatyczne”.

Na łamach „Do Rzeczy” również:

– Jakie scenariusze stoją przed lewicą w nadchodzących wyborach? Dużo zależy od tego, jak zachowa się PSL – zauważa Piotr Semka w artykule „Lewica sparaliżowana”.

– Obecny poziom „oświecenia” zupełnie wystarcza do kulturowej dezynfekcji w skali makro. Ci, którzy dzisiaj nawołują do „odwojowania kultury”, zupełnie nie biorą pod uwagę, że u człowieka odcięta kończyna już nie odrasta. No, chyba że w rezerwacie, w którym zamknięto naszą kulturę, zdarzy się cud, co nad Wisłą wcale nie jest taką rzadkością – pisze Tomasz A. Żak w tekście „Czas na nowy początek”.

– Gdyby Putin nie zajął Krymu, być może już by nie żył – mówi Witold Gadowski, publicysta w rozmowie z Maciejem Pieczyńskim.

– Reakcja AK na ludobójstwo na Wołyniu była spóźniona. Rozkaz o stworzeniu oddziałów partyzanckich został wydany po apogeum mordów – zauważa Piotr Zychowicz w artykule „Wołyń bez ochrony”.

– Ideologia „zmiany płci” to zbrodnia – mówi Walt Heyer, były transseksualista, który pomaga ludziom z zaburzeniami tożsamości płciowej, w rozmowie z Piotrem Włoczykiem.

– Jesteśmy linią o zasięgu globalnym – mówi Rafał Milczarski, prezes Polskich Linii Lotniczych LOT, w rozmowie Marcin Makowski.

Nowy numer „Do Rzeczy” w sprzedaży od poniedziałku, 15 lipca 2019

/ Źródło: DoRzeczy
/ api

Czytaj także

 220
    • taki jede IP
      Merytoryczna krytyka bredni jakie w swoim piśmie wypisujecie na temat globalnego ocieplenia.
      youtube
      Dodaj odpowiedź 5 1
        Odpowiedzi: 0
      • adwokat IP
        Dodaj odpowiedź 2 0
          Odpowiedzi: 0
        • adwokat IP
          Proponuję następny numer poświęcić podważeniu zasad ewolucji. Pismo Święte przecież mówi, że świat powstał w 7 dni i ok. 4000 lat temu, Ziemia jest płaska, o leczeniu modlitwą. Mogą być również tytuły: Dlaczego Rząd ma zawsze rację, Inflacja dobra dla wszystkich, Większe podatki od pracujących czynią ich szczęśliwszymi, Po co iść do lekarza, wystarczy iść do Kościoła, Po co niezawisłe sądy jak wydają niesprawiedliwe wyroki, Prokurator niewinnego by nie oskarżał, Po co inwestycje jak wzrasta konsumpcja, Nie odbieraj pozwu z sądu, nie będziesz musiał oddawać.
          Dodaj odpowiedź 5 6
            Odpowiedzi: 1
          • pejsbook IP
            Tak jest - naiwne szabes goje. Nie produkujcie niczego, bo to szkodzi zdrowiu i środowisku. Kapitalistyczne żydki na zachodzie zrobią to dużo lepiej za was i sprzedadzą wam wszystko za te jałmużny, które co miesiąc otrzymujecie w ich korporacjach.
            Dodaj odpowiedź 16 5
              Odpowiedzi: 0
            • Łuczny IP
              Zadnego ocieplenie nima i nie bendzie. CO2 był i jest potrzebny rosmslinom, a nawet jest go za malo w skali globalnej.
              Dodaj odpowiedź 7 14
                Odpowiedzi: 1
              • podPiSia duþa IP
                Gazów cieplarnianych nie widać tak samo jak nie widać pana boga - tego katolickiego w szczególności.
                Jednakże gazy istnieją, co zostało DOWIEDZIONE NAUKOWO. Ich wpływ na przyrodę, a więc także na przyszłość ludzkości został także DOWIEDZIONY NAUKOWO. Wypieranie TEJ PRAWDY przez nieuków, albo ludzi z ograniczeniami intelektualnymi nie rozwiąże problemu. Z "panem bogiem" - tym katolickim - jest inny problem: jego istnienia naukowo nie da się dowieść, bo jak można dowieść, że istnieje "NIC", co nie jest nawet próżnią?
                Dodaj odpowiedź 13 7
                  Odpowiedzi: 0
                • Juras IP
                  Globalne lewactwo pompuje ta narracje o , wpierw , globalnym ociepleniu a teraz , bo tamto zostalo wysmiane , o globalnej zmianie klimatu ... Ta spiewka skierowana jest do imbecyli co to lykaja kazdy przekret podany im w fake newsach . Wyskoczyli z tym CO2 stezeniem , jak by to byla jakas katastrofalna zaraza a imbecyle lykaja wszystko jak leci bez zastanowienia ... Nikt sie nie pyta o wyjsciowe dane o stezeniu CO2 i czy ten poziom jest za wysoki , a moze za niski i czy natura potrzebuje , dla rozwoju biomasy , wiecej tego CO2 czy tez mniej ... !!!???
                  Dodaj odpowiedź 10 14
                    Odpowiedzi: 0
                  • proste IP
                    Nie ma litości, Ziemkiewicz zna się na wszystkim.
                    Dodaj odpowiedź 15 2
                      Odpowiedzi: 1
                    • NIECH CI ZIELONI SIE ZABIJĄ IP
                      CO DWIE SEKUNDY WYDYCHAJĄ CO2. BĘDZIE MNIEJ CO2
                      Dodaj odpowiedź 3 4
                        Odpowiedzi: 0
                      • Pisrealizm IP
                        Wzrost co2 został zanotowany cztery lata temu. PiS zaczoł wypłacać i zaczeli żreć kartofle z tłuszczem jak nigdy. Potem lecieli do koszy gotowe pizze ,naleśniki ,wrapy ,pierogi ,krokiety ,czekolady ,wóda ,piwo ,makarony ,boczki ,balerony ,salcesony...

                        Troche to dziwi , bo to one mieli odbudować Polske po wyborach , a one tylko chcieli do koryta.
                        Dodaj odpowiedź 5 4
                          Odpowiedzi: 0
                        • Mario IP
                          A sponsorem jest PGE ! I wszystko jasne.
                          Dodaj odpowiedź 7 1
                            Odpowiedzi: 0
                          • anty-antypis IP
                            Jak zwykle obserwujemy najazd zwykłych tumanów wyzywających wszystkich i używających tak prymitywnej erystyki, że chyba tylko na Uniwersytecie Warszawskim można to przełknąć bez mdłości.
                            Dlatego pozwolę sobie podać kilka linków:
                            Dr hab. inż. Krzysztof GosiewskiInstytut Inżynierii Chemicznej PAN, Gliwice:
                            https://www.researchgate.net/publication/292921599_Antropogeniczne_globalne_ocieplenie_w_swietle_wiedzy

                            Tu jest porównanie przewidywań modeli w oparciu o które "globcio" zostało spłodzone z rzeczywistością (modeli było więcej, niż pisałem):


                            Tu artykuł o wpływie wrostu CO2 na rolnictwo.
                            https://wiadomosci.com/ocieplenie-klimatu-zwieksza-plony-i-karmi-oceany/

                            Co ciekawe - miałem zanotowany link do artykułu omawiającego ten temat jednej z głównych gazet - i już zniknął.....


                            Mam tego więcej - ale dla durni szkoda mi casu.

                            Wniosek:
                            Każdy "naukowiec" głoszący "globcio" jest albo idiotą, albo kanalią gotową na wszystko dla zysku.
                            Dodaj odpowiedź 8 10
                              Odpowiedzi: 1
                            • Zestan IP
                              No dobra twórcy trzyletniego stażu dla kandydatów na nauczycieli, będą tepić "kłamstwo klimatyczne" a jak ten od ministwa środowiska zastrzeli Jeszcze więcej bażantów?
                              I tak już jest na YouTube.
                              Szczerze nie ważne czy klimat się zmienia czy nie, za nową elektrownie gazową jako otwarto w Polsce dwa miesiące temu, można by w tej cenie zrobić elektrownie geotermalną o tej samej mocy, a nikt nie zaprzeczy, że energia odnawialna jest lepszym obiektywnie wyborem, nie każda bo np. Wodna wymaga niekorzystnej dla ekosystemu regulacji rzek, ale jest sporo innych alternatywy dla gazu, tylko węgiel i tylko w skromnej ilości powinien być uzupełnieniem energii odnawialnych
                              Dodaj odpowiedź 11 3
                                Odpowiedzi: 1
                              • ✡✡✡✡✡✡✡✡✡✡✡✡ IP
                                Człowiek odpowiada za 6% co2 a Europa za 10 % z tego . Za reszte emisji co2 odpowiadaja OCEANY Więc to zwykle brednie po to żeby przejąć przemysł światowy. NIE mamy na przyrodę wpływu to co się dzieje to powtarzajacy się cykl i nic więcej reszta to cyniczny kłamstwo ✡🇩🇪✡🇩🇪✡🇩🇪✡🇩🇪
                                Dodaj odpowiedź 11 17
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także