KrajUczeń sprzeciwił się chwaleniu Bandery, rodzice pozwani za "nacjonalizm" syna. W sprawie interweniuje Liroy-Marzec

Uczeń sprzeciwił się chwaleniu Bandery, rodzice pozwani za "nacjonalizm" syna. W sprawie interweniuje Liroy-Marzec

Piotr Liroy-Marzec, poseł Kukiz'15
Piotr Liroy-Marzec, poseł Kukiz'15
Dodano 560
Sprawa polskiego ucznia, który został surowo ukarany za sprzeciw wobec wychwalania Bandery, wzburzyła Piotra Liroya-Marca. Rodzice dziecka zostali pozwani do sądu, a samemu chłopcu zarzucono "nacjonalizm". Poseł złożył w obronie rodziny interpelację do ministra edukacji narodowej. "Zwracam się z apelem o interwencję i spowodowanie wycofania absurdalnych zarzutów szkoły wobec rodziców młodego polskiego Patrioty" – pisze Liroy-Marzec.

O sprawie polskiego ucznia poinformowała wczoraj Magdalena Majkowska z Instytutu Ordo Iuris. "Uczeń na przerwie, zwrócił uwagę koledze narodowości ukraińskiej, który wychwalał S. Banderę, że w Polsce uważany jest on za bandytę. Szkoła zgłosiła sprawę do sądu opiekuńczego w Toruniu, stawiając polskiemu uczniowi zarzut nacjonalizmu" – podała na Twitterze Majkowska. Podkreśliła, że wobec rodziców chłopca toczy się postępowanie o ograniczenie władzy rodzicielskiej.

Sprawa oburzyła posła Skutecznych Piotra Liroya-Marca, który zwrócił się z interpelacją do Dariusza Piontowskiego, szefa MEN z prośbą o interwencję i obronę rodziny. "Aktualnie toczy się postępowanie o ograniczenie władzy rodzicielskiej nad synem na skutek zawiadomienia szkoły. Dziecko zostało oskarżone o «nacjonalizm». Opisane powyżej postępowanie władz toruńskiej szkoły stanowi nie tylko skandaliczne naruszenie wolności sumienia, brutalne naruszenie praw rodzicielskich, ale także działanie stojące w rażącej sprzeczności z polityką historyczną państwa i racją stanu" – argumentuje poseł.

Jak zaznacza w interpelacji, Stepan Bandera był zbrodniarzem nazistowskim i ludobójcą.

"Bandera był agentem nazistowskiej Abwehry działającym pod kryptonimem Konsul II. Abwehra prowadziła finansowanie działalności OUN od wczesnych lat 20-tych, a OUN wznieciła powstanie w czasie ataku Niemiec na Polskę w 1939. (...) Od marca 1943 r. UPA kierowana przez OUN-B, rozpoczęła ludobójstwo polskiej ludności cywilnej na Wołyniu i w Małopolsce Wschodniej. Celem było etniczne oczyszczenie przyszłego państwa ukraińskiego z ludności polskiej, co miało usunąć polskie roszczenia do Wołynia i Małopolski Wschodniej. W efekcie na Wołyniu i w Małopolsce Wschodniej zginęło około 160 000 Polaków. (...) W świetle bezspornych historycznych faktów, Bandera to ludobójca i zbrodniarz nazistowski. Jego na zawsze okryte hańbą nazwisko jest symbolem Rzezi Wołyńskiej. Nie może być zgodny państwa polskiego na jakiekolwiek próby relatywizowania jego działalności czy obrony głoszonych przez niego zbrodniczych idei" – wskazuje Liroy-Marzec w interpelacji do ministra edukacji narodowej.

Polityk apeluje do szefa resortu edukacji o stanowczą interwencję poprzez podległe ministerstwu Kuratorium Oświaty i "spowodowanie wycofania absurdalnych zarzutów szkoły wobec rodziców młodego polskiego Patrioty".

"Proszę o odpowiedź na pytanie, czy resort edukacji wspiera podsycany przez ukraińskich nacjonalistów kult Bandery? Jeżeli nie, proszę o informację, jakie działania podjęło Ministerstwo Edukacji Narodowej w opisanej sprawie" – podsumowuje Liroy.

Czytaj także:
Ordo Iuris: Polski uczeń zwrócił uwagę ukraińskiemu koledze, który wychwalał Banderę. Sprawa trafiła do sądu

/ Źródło: DoRzeczy.pl
/ bal

Czytaj także

 560
  • Diabeł Rogaty IP
    Bandera i cały OUN to organizacja skarjnie nacjonalistyczna o zabarwieniu faszystowskim.
    Według Polskiego prawa faszyzm i komunizm to organizacje zabronione. Zgodnie z tym faktem wszelkie gloryfikowanie postaci związanych z powyższymi organizacjami powinno być karane z urzędu.
    Dziwna jest natomiast postawa szkoły, zarzucając uczniowi postawę nacjonalistyczną.
    To szkole powinno się zarzucić brak edukacji o organizacjach faszystowskich czy nacjonalistycznych w świetle prawa Polskiego. Brak jakiej kolwiek reakcji szkoły w stosunku do ucznia gloryfikującego postać Bandery, można by też podżucić pod paragraf o wychowaniu młodzieży w duchu nazistowskim. Inaczej brak reakcji na zagrożenie.
    Dodaj odpowiedź 7 0
      Odpowiedzi: 0
    • edward IP
      co za czasy przyszły ,że na wyższych uczelniach uczą ukraińce co  po polsku nie umieją mówic
      Dodaj odpowiedź 10 1
        Odpowiedzi: 0
      • znawca IP
        Panie Liroy ,Piłsudzki też był agentem niemieckiego wywiadu i austryjackiego ,pracował też wywiadu japonii i co lepszy bohater? bo przepraszał za zamknięcie 20 tys.Ukraińców z armii Petlury w obozach z których większość zagłodził,zostały tylko groby po tych obozach.
        Dodaj odpowiedź 3 38
          Odpowiedzi: 2
        • adwokat IP
          Sprawa była skierowana do sądu bo młody 10-letni patriota, bił innych uczniów Polaków. No, ale miał pewnie koszulkę Śmierć wrogom ojczyzny, wiec bił pewnie zdrajców.
          Dodaj odpowiedź 7 45
            Odpowiedzi: 1
          • adwokat IP
            Może opisaliby jak 10 latek zwrócił uwagę, skoro sprawa trafiła do sądu? Skąd szkoła wiedziałby gdyby rzeczywiście tak było? Nawet prawniczka rodziców nic nie pisze, że powodem było "zwrócenie uwagi". Sprawa jest dużo poważniejsza, niż może wam się wydawać.
            Dodaj odpowiedź 4 32
              Odpowiedzi: 2

            Czytaj także