KrajArkadiusz Kraska: Czuję się ofiarą jakiejś gry

Arkadiusz Kraska: Czuję się ofiarą jakiejś gry

Arkadiusz Kraska
Arkadiusz Kraska / Źródło: PAP / Marcin Obara
Dodano 15
Będziemy dążyć do tego, żeby pozwolono mi się obronić. Najlepszym rozwiązaniem byłoby upublicznienie rozprawy. Zostało zabitych dwóch ludzi i to wymaga tego, by ludzie zobaczyli, jak wrobiono mnie w zabójstwo - mówił na antenie Polskiego Radia 24 Arkadiusz Kraska.

Prokuratura Regionalna w Szczecinie wycofała się z wniosku o wznowienie postępowania w sprawie Arkadiusza Kraski. Powodem takiej decyzji miało być niestwierdzenie żadnych nowych dowodów na jego niewinność. Wcześniej prokuratua wycofała z Sądu Najwyższego wniosek o uniewinnienie mężczyzny.

Jak podkreślił w rozmowie z Polskim Radiem 24 adwokat Kraski, mec. Michał Kałużny, "postępowanie przed Sądem Najwyższym jest w toku, mimo złożonego przez prokuraturę oświadczenia o cofnięcie wniosku". – Na szczęście takie cofnięcie wymaga zgody pana Arkadiusza, aby było skuteczne. A takiej zgody na pewno nie będzie. Sąd Najwyższy musi więc rozpoznać wniosek o wznowienie postępowania a ja, jako obrońca i pewnie pan Arkadiusz także, będziemy podtrzymywać wniosek o wznowienie i uniewinnienie – wyjaśnił.

Sam zainteresowany przyznał, że nie bierze pod uwagę powrotu za kratki, ponieważ jest niewinny. Arkadiusz Kraska uważa, że wokół jego sprawy dzieją się dziwne rzeczy. – Czuję się cały czas ofiarą jakiejś gry. Dowody są bardzo mocne, chyba nikt sobie nie wyobraża, że Sąd Najwyższy mógłby podjąć decyzję bez dowodów. Staramy się dążyć do tego, by wszystko było ujawnione, by każdy w Polsce mógł zapoznać się z moją sprawą – powiedział.

Mężczyzna dodał, że "dowody prokuratury, na podstawie których Sąd Najwyższy wypuścił go z więzienia mówią same za siebie". – Miejscem dochodzenia niewinności jest sala sądowa. Będziemy dążyć do tego, żeby pozwolono mi się obronić. Najlepszym rozwiązaniem byłoby upublicznienie rozprawy. Zostało zabitych dwóch ludzi i to wymaga tego, by ludzie zobaczyli, jak wrobiono mnie w zabójstwo – zapowiedział.

Skazany za podwójne morderstwo

W 1991 r. Arkadiuszowi Krasce przypisano podwójne morderstwo, do którego doszło w Szczecinie. W 2001 r. skazano go na dożywocie. W maju tego roku Sąd Najwyższy zdecydował o wstrzymaniu wyroku i mężczyzna wyszedł na wolność. Stało się to na skutek nowych dowodów jakie pojawiły się w jego sprawie. Jak informował wówczas w komunikacie rzecznik Sądu Najwyższego, "zachodzi obecnie wysokie prawdopodobieństwo, że dojdzie - w wyniku rozpoznania wniosku prokuratora - do uchylenia wyroków sądów I oraz II instancji, czego domaga się prokurator". 4 lipca prokuratura wycofała z Sądu Najwyższego wniosek o uniewinnienie mężczyzny.

9 lipca SN rozpatrywał drugi ze złożonych wniosków - o wznowienie postępowania. Podczas posiedzenia Sąd Najwyższy zobowiązał szczecińską prokuraturę do przedstawienia w ciągu 30 dni nowych dokumentów w sprawie. "Sąd zdecydował zobowiązać wnioskodawcę do przedstawienia jednolitego wniosku w sprawie nowych wniosków i dowodów, które miałyby dowodzić niewinności Arkadiusza Kraski" – relacjonował portal Wp.pl. Dziś wniosek o wznowienie postępowania został również wycofany.

Czytaj także:
Nagły zwrot ws. Arkadiusza Kraski. "Prokuratura Krajowa miażdży wniosek śledczych ze Szczecina"

/ Źródło: Polskie Radio 24
/ api

Czytaj także

 15
  • Sceptissimus IP
    Arkadiusz Kraska należał do przestępczego półświata w latach osiemdziesiątych ubiegłego wieku.
    W czasach, gdy przestępczość organizowana była przez polskie tajne służby wysługujące się obcej agenturze. Kryciem tych syndykatów zbrodni zajmowali się czołowi politycy wybierani przez Wielki Naród Polski, i współpracujący z sędziami, prokuratorami i policjantami.
    Koryfeusze mafii jak np. Nikodem Skotarczak ps."Nikoś" obdarowywani byli honorowymi tytułami obywateli miast, a po "męczeńskiej" śmierci od kul egzekutorów - chowani w asyście biskupa.
    W latach dziewięćdziesiątych, kiedy mocodawcy gangsterów nachapali się do syta - rozpoczęła się akcja obcinania ogonów, czyli likwidacja niewygodnych świadków.
    Czy Kraska zabił, czy nie - nie ma już żadnego, poza historycznym znaczenia. Rzeczywistego sprawcy i tak nikt nie znajdzie, a o mocodawcy nawet się nie wspomni.
    Kraska powinien zgnić już z samego tytułu uczestnictwa w badzie, zresztą takich należy utylizować zanim zgniją, bo to oszczędza koszty.
    Dodaj odpowiedź 7 3
      Odpowiedzi: 0
    • małolat IP
      Napiszcie coś więcej o nowym celebrycie:
      - jakie ma wykształcenie
      - ile lat przepracował ze składkami ZUS
      - czym się zajmował
      - w jakim środowisku się obracał
      - jakie ma hobby
      -
      Dodaj odpowiedź 8 3
        Odpowiedzi: 0
      • senior IP
        Nie wiem czy ten Pan jest winny czy nie, ale dlaczego w przypadkach błędów orzeczniczych, kiedy to sąd skazuje niewinnego człowieka, czasami na długie lata. popełniający "przestępstwo orzecznicze koleś z nadzwyczajnej kasty" jest bezkarny? Czy  w którymkolwiek innym zawodzie np. w medycynie tego typu zdarzenia są bezkarne?
        Dodaj odpowiedź 11 0
          Odpowiedzi: 0
        • warszawiak IP
          Czym się zajmował przed aresztowaniem?
          Jakie ma wykształcenie?
          Ile lat przepracował ze składkami ZUS?
          Dodaj odpowiedź 6 6
            Odpowiedzi: 0
          • antek IP
            moze chca wsadzic z powrotem do wiezienia ....kostecki tez ponoc uwijal sobie sznur z przescieradla a potem pod kocem sie zaciągał..i nikt nie widział..hahahahah
            Dodaj odpowiedź 3 2
              Odpowiedzi: 0
            • Marek IP
              Zgarnęli go z ulicy jak wracał z kościoła,przypisali dwa zabójstwa,skazali na dożywocie a on taki niewinny.Te komentarze to piszę rodzina i koledzy z pod celi.
              Dodaj odpowiedź 2 5
                Odpowiedzi: 0
              • Mikaa IP
                My społeczeństwo polskie żądamy upublicznienia tej sprawy. Śmierdzi to na kilometr. Człowiek jest niewinny a system go zabije. Ujawnić dowody w sprawie. Dość mataczenia.
                Dodaj odpowiedź 22 1
                  Odpowiedzi: 1
                • ***** IP
                  W tym przypadku aż mocno śmierdzi powiązaniami mafii z wymiarem sprawiedliwości ( a raczej z wymiarem niesprawiedliwości ) .
                  Dodaj odpowiedź 27 0
                    Odpowiedzi: 0
                  • ________________ IP
                    Trzech kluczowych świadków afery podkarpackiej odstrzelonych w więzieniu, Kraska ma jakiś horror-serial. A zamiast dymisji Ziobry i wyjaśnień Morawieckiego, jego przełożonego, Polacy mają wsadzić łby w kubeł?
                    Dodaj odpowiedź 15 10
                      Odpowiedzi: 1
                    • Dziki kraj IP
                      Chodzi o to, że nie prokuratura robi co chce.
                      Dodaj odpowiedź 13 1
                        Odpowiedzi: 0
                      • anty-antypis IP
                        Czy w Polsce są jacyś dziennikarze? No to może by któryś opisał o co chodzi?
                        Dodaj odpowiedź 26 0
                          Odpowiedzi: 1

                        Czytaj także