KrajLisicki: Jeśli człowiekowi zabierze się duszę i wolność wyboru, to jest najgorsza forma zniewolenia

Lisicki: Jeśli człowiekowi zabierze się duszę i wolność wyboru, to jest najgorsza forma zniewolenia

Redaktor naczelny
Redaktor naczelny "Do Rzeczy" Paweł Lisicki / Źródło: Youtube/ wSensie.tv
Dodano 65
O książkach, które sprzedawane są jako bestsellery i "mądrościach" spotykanych w "postępowej" literaturze rozmawiali Marek Miśko i red. nacz. "Do Rzeczy" Paweł Lisicki.

W kolejnym programie "Wierzę", Paweł Lisicki i Marek Miśko zajęli się książkowymi bestsellerami, które można kupić na każdym dworcu czy lotnisku. Jakie właściwości powinien mieć współczesny myśliciel, aby zaskarbić sobie serca i umysły promotorów nowego wspaniałego świata?

Zachęcamy do obejrzenia całego odcinka programu "Wierzę"

/ Źródło: wSensie.tv
/ zma

Czytaj także

 65
  • gavroche IP
    Mam pytanie do pana Lisickiego: Dlaczego ten pański Bóg tak późno dal się poznać ludziom, a właściwie garstce ludzi, którzy różnymi sposobami /m.in. wymyślając zmartwychwstania/ starali się wyrwać jak nie z egipskiej, to rzymskiej niewoli? Ludzie przecież żyli na Ziemi od dziesiątek tysięcy lat, chyba, że wierzy pan w stworzeniu świata tak jak to podaje Biblia czyli około 6 tys lat temu.
    Dodaj odpowiedź 2 0
      Odpowiedzi: 0
    • Skrzypek na dachu IP
      Poznac Pana Noah Harari warto
      aby dowiediec sie ze to glupota .
      Gorszy baran to jego guru
      Pan Jared Diamond .
      Dodaj odpowiedź 4 3
        Odpowiedzi: 0
      • Krzysiek IP
        A ja mimo wszystko polecam Yuvala Noaha Harariego. Super sie czyta zwlaszcza jak ktos lubi science fiction a Jezeli prawda jest ze Pan Harari I jego mysli w duzej mierze uksztaltowaly myslenie ludzi z Google Amazona czy Facebooka to tym bardziej (wiem ze Sapiens to jedna z ulubionych ksiazek Baracka Obamy). Dlatego ze nalezy wiedziec w jaki sposob mysla lub chca myslec konstruktorzy nowoczesnych spoleczenstw. My Katolicy powinni byc myslacy a nie tylko zdawac sie w swoich ocenach ze ktos inny dokona tego za nas a my tylko powinnismy sie do tego stosowac. Raczej powinnismy wiedziec dlaczego to co wyznajemy jest sluszne. Dlatego warto zestawiac to co my wiemy z tym Co twierdzi drugs strona I wyciagac wnioski. Moja krotka renenzja-poglady I postawy Harariego w duzej mierze uksztaltowaly tresc jego ksiazek. Mialem wrazenie ze celowo pomija to co wartosciowe w tradycji zeby stworzyc "ubermana", co wiecej ze jest zdania ze bezideowy wieczny i szczesliwy (a raczej zaprogramowany na pozytywne odczucia) nadczlowiek to nie tylko ktos mozliwy z technilogicznego punktu widzenia ale tez pozadany. Nie moglem tego nie zestawic z Nowym Wspanialym Swiatem Huxleya. Tj. dzikusa I kogos zyjacego w zaprojektowanej przez swiatowych kontrolerow przydzlosci. Jezeli ktos nie czytal tej drugiej (jest krotka) to polecam bo np. Homo Deus stawia teze ze Jezeli technologia kiedys na to pozwoli to czlowiek z Homo Deusa (wspomiany bezideowy wieczny itd cyborg), z kolei Huxley jakby mial odpowiedziec "No I co z tego"
        Dodaj odpowiedź 1 2
          Odpowiedzi: 0
        • myślący IP
          To curva pisowska katolicka
          Dodaj odpowiedź 3 11
            Odpowiedzi: 0
          • Arthur Schopenhauer IP
            Na temat chłamu, typu Harari, którym zajmuje się i czyta Lisicki.

            Das Publikum ist so töricht, statt des Besten aller Zeiten immer nur das Neuste zu lesen.
            Es wäre gut, Bücher zu kaufen, wenn man die Zeit, sie zu lesen, mitkaufen könnte.

            * * *

            Publika jest tak głupia, że zamiast czytać co najlepsze ze wszech czasów, czyta zawsze tylko to, co najnowsze.
            Dobrze byłoby, gdyby kupując książki można by także kupić czas na ich przeczytanie.
            Dodaj odpowiedź 7 0
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także