Kraj"Zasadne jest określanie Polaków mianem antysemitów". Szokująca relacja prof. Daviesa z zamkniętego spotkania

"Zasadne jest określanie Polaków mianem antysemitów". Szokująca relacja prof. Daviesa z zamkniętego spotkania

Flagi Polski i Izraela przed bramą do niemieckiego obozu koncentracyjnego Auschwitz
Flagi Polski i Izraela przed bramą do niemieckiego obozu koncentracyjnego Auschwitz / Źródło: Pixabay / Domena Publiczna
Dodano 331
– Przeszkadzałem, bo z całego spotkania miało wyniknąć, że Polska była historycznym ośrodkiem antysemityzmu, w związku z czym zasadne jest określanie Polaków mianem antysemitów – mówi brytyjski historyk prof. Norman Davies w rozmowie z "Dziennikiem Gazetą Prawną" o zamkniętym spotkaniu, do którego doszło w ambasadzie Izraela w Londynie w 1974 roku.

Prof. Norman Davies opowiedział w "DGP" o zamkniętym spotkaniu w ambasadzie Izraela w Londynie, do którego doszło w 1974 roku. Było ono przeznaczone dla zawodowych młodych historyków, a jego celem miała być nauka, w jaki sposób mówić o Holokauście. – Mówił głównie Yehuda Bauer, izraelski historyk. To miały być warsztaty nauczania o Holokauście. Początek wielkiej akcji, wielkiej kampanii promowania wiedzy o Holokauście na świecie. Profesor Bauer jasno przedstawił schemat historyczny. Opierał się on na tym, że w czasie wojny, w Polsce, bo to wszystko odbyło się przecież w Polsce, byli wykonawcy, były ofiary i byli ci, którzy na to wszystko biernie patrzyli – powiedział.

Historyk zaznaczył też, że ważną częścią tej opowieści było to, aby nie używać słowa "Niemcy". – Nie, nie Niemcy: naziści, hitlerowcy. Rzadko się mówi o Niemcach kolektywnie, stereotypowo, jak o Polakach. W tym schemacie nie występowało słowo "Niemcy". Byli hitlerowcy i kolaboranci, ofiary, ale wyłącznie Żydzi, i ci bierni, czyli Polacy – wspomina.

"Z całego spotkania miało wyniknąć, że Polska była historycznym ośrodkiem antysemityzmu"

Prof. Davies przyznał, że zaprotestował przeciwko takiej narracji, ponieważ w obozach koncentracyjnych miliony Polaków cierpiały i ginęły, więc "cały ten schemat nie bardzo pasuje do rzeczywistości". – Przeszkadzałem, bo z całego spotkania miało wyniknąć, że Polska była historycznym ośrodkiem antysemityzmu, w związku z czym zasadne jest określanie Polaków mianem antysemitów. Zakrzyczano mnie. Usłyszałem: "Siadaj!" i "polonofil" – dodał.

Historyk podkreślił, że "Polska została wpisana do tego schematu jakby z góry", co ciągle wychodzi. Jak dodał, ta "góra" jest w USA, ale i Izraelu. – Każdy naród, każdy rząd mają pewne schematy w myśleniu o historii. Tylko że Izrael ma specyficzną politykę historyczną. Mogę tysiąc razy powiedzieć, że ten schemat jest nieprawdziwy, ale jeśli jest on powtarzany milion razy, to moje słowa pozostaną kroplą w oceanie. Niestety, ten schemat został przyjęty na Zachodzie, nie tylko na uczelniach, ale i na poziomie wiedzy powszechnej, i dominuje w narracjach o II wojnie światowej (...) Kiedy prawica izraelska zdobyła władzę, wymyślono ten schemat, który ja poznałem w 1974 roku. Teraz jest jak Biblia, jedyna niepodważalna prawda – opisał.

/ Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
/ kga

Czytaj także

 331
  • Endriu IP
    Może po takim skandalicznym wywiadzie dla GW w roku 2017:

    https://www.dorzeczy.pl/kraj/47030/norman-davies-polacy-lykaja-trucizne-kosciola.html

    ... Davies teraz próbuje się jakoś rehabilitować (skoro już się chyba na stałe zmieniła koniunktura polityczna)?

    With friends like that, who needs enemies?
    Dodaj odpowiedź 2 1
      Odpowiedzi: 0
    • ko$$$cielny IP
      Antysemityzm to nie jest określenie pejoratywne . Przypisywanie temu słowu szatańskiego znaczenia to żydo-propaganda. Ktoś jest anty-faszystą , anty-komunistą, czy anty-aborcjonistą i jest to  O.K. to tym bardziej jeśli jest anty-semitą nie ma się czego wstydzić, Przedrostek anty określa postawę przeciwstawną do zła , negację zła.
      Dodaj odpowiedź 8 0
        Odpowiedzi: 0
      • Bartuś IP
        Taka jest prawda o Żydach w świecie. W jakim celu pan prezydent spotyka się w NY z Żydami amerykańskimi? By powstawały następne kłamstwa żydowskie? Czy Żydzie generują niechęć do siebie? Oczywiście. Czy jest jakiś obowiązek by ich kochać i popierać? Nie ma żadnego. Ale to już antysemityzm. Paliwo polityczne i ekonomiczne dla żydostwa to antysemityzm. Gdyby go nie było, sami by go wymyślili.
        Dodaj odpowiedź 14 0
          Odpowiedzi: 0
        • klioes vel pislamista IP
          Komu Bóg, Honor i Ojczyzna są mili, niech rozpowszechnia poprzez internet i smsy ponizszy wierszyk!


          Do patrioty

          Dlaczego wybrać numer czwarty?
          Z Żydami się skończyły żarty...
          Gdy nie chcesz Polski okupacji,
          Daj krzyżyk przy KONFEDERACJI!
          Dodaj odpowiedź 16 2
            Odpowiedzi: 0
          • ruski agent IP
            Najśmieszniejsze w tej sprawie jest to,że obecni Izraelczycy nie mają prawa określać się Semitami.Najnowsze badania genetyczne dowodzą,że pochodzą,uwaga od PERSÓW.Krwi semickiej wśród "Żydów" w Izraelu i USA jest około 2%. To Palestyńczycy zasługują na miano Semitów i najbliżej im do biblijnych Izraelitów,którzy obecnie wyznają islam.A wniosek jest taki,że największymi antysemitami są widzący wszędzie "antysemityzm" oszuści.Mam nadzieję,że kiedyś ten temat będzie szerzej znany.Taki to ci naród wybrany.
            Dodaj odpowiedź 21 0
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także