KrajCo z projektem ustawy "Stop pedofilii"? Posłowie zdecydowali

Co z projektem ustawy "Stop pedofilii"? Posłowie zdecydowali

Posłowie na sali plenarnej Sejmu
Posłowie na sali plenarnej Sejmu / Źródło: Krzysztof Białoskórki
Dodano 90
Posłowie zajęli się dzisiaj nowelizacją Kodeksu karnego, która zakłada m.in. karę więzienia za "propagowanie lub pochwalanie podejmowania przez małoletniego obcowania płciowego lub innej czynności seksualnej".

Posłowie debatowali dzisiaj nad projektem i głosowali nad odrzuceniem propozycji wprowadzenia do kodeksu karnego kary za "promowanie seksualizacji małoletnich". Decyzją większości posłów, projekt nie został odrzucony i trafi teraz pod obrady Komisja ds. Nadzwczajnych.

W lipcu do Sejmu trafił obywatelski projekt zmian w kodeksie karnym. Cel to zakaz prowadzenia zajęć z edukacji seksualnej w szkołach. Podpisy pod projektem zbierała organizacja "Stop pedofilii".

W projekcie zapisano, że publiczne "propagowanie" i "pochwalanie" podejmowania przez małoletniego obcowania płciowego ma być zagrożone karą do 2 lat więzienia, to samo "za pomocą środków masowego komunikowania" miałoby spotkać się z wyrokiem do 3 lat więzienia. "Ponad 263 000 podpisów pod obywatelskim projektem ustawy Stop Pedofilii złożono dzisiaj w Sejmie. Jego celem jest ochrona dzieci przed przemocą seksualną ze strony aktywistów LGBT oraz uniemożliwienie nakłaniania dzieci i młodzieży do rozwiązłości płciowej" – czytamy na stronie stoppedofilii.pl.

Projekt ustawy zakłada nowelizację art. 200b kodeksu karnego. Według proponowanych zmian, karze grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2 będzie podlegał ten, kto publicznie propaguje lub pochwala podejmowanie przez dzieci obcowania płciowego. Jednocześnie ten, kto będzie propagował lub pochwalał podejmowanie przez dzieci obcowania płciowego lub innej czynności seksualnej, działając na terenie szkoły lub placówki oświatowej, będzie podlegał karze pozbawienia wolności do lat 3. Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ma się odbyć 15 października podczas posiedzenia Sejmu.

Czytaj także:
Młot na seksedukatorów
Czytaj także:
Celebryci nie są wiarygodni, ucząc o seksie

/ Źródło: Twitter / Radio ZET/TOK FM
/ zma

Czytaj także

 90
  • Silvan IP
    Tak! tak! i jeszcze raz tak!
    Pozostawmy edukację seksualną księżom pedofilom.

    Ręce precz od naszych dzieci!
    Chyba że będą to wypielęgnowane dłonie dobrodzieja.
    Dodaj odpowiedź 1 7
      Odpowiedzi: 0
    • Czas prawdy IP
      To bardzo dobra ustawa i powinna byc przyjeta jak najszybciej!!!!
      Dodaj odpowiedź 21 9
        Odpowiedzi: 0
      • Bollo IP
        Kaczyński to jest gość wystarczy projekt obywatelski i małpy i trole wyją dyżurny samochodzik z nagłośnieniem zaraz pod sejmem zabrakło świeczek z kauflandu!!!!
        Dodaj odpowiedź 8 4
          Odpowiedzi: 0
        • Cube666 IP
          Kolejny raz Pis produkuje bubel prawny. Proponuję sobie przeczytać dzisiejsza Rzeczpospolitą.|

          "W nowelizacji posługujemy się definicją małoletniego. Kodeks cywilny w art. 10 stanowi wyraźnie, że to osoba poniżej 18. roku życia. Jeśli więc ktoś będzie zachęcał do współżycia osoby poniżej 18. roku życia, to będzie podlegać karze. Tymczasem w Polsce współżycie jest legalne powyżej 15 lat. Co więcej, kobieta, która kończy 16 lat, za zgodą sądu może wyjść za mąż.

          Inny przykład. Kiedy dojrzały mężczyzna będzie współżył z 16-latką, nie zostanie ukarany (bo nie jest to osoba poniżej 15. roku życia). Ale jeśli jego 20-letnia koleżanka pochwali jego działanie, to narazi się na surową odpowiedzialność karną.

          Odpowiedzialnością karną zagrożona byłaby też np. nauczycielka biologii, która wyjaśniłaby uczniom liceum, na czym polega rozmnażanie płciowe i jak się zabezpieczyć przed niechcianą ciążą.

          Z karą więzienia będzie się musiał liczyć także ginekolog, który zapisze 17-latce środki antykoncepcyjne, ponieważ takie działanie podpada pod „pochwalanie podejmowania przez osoby małoletnie obcowania płciowego" i dochodzi do niego „w związku z wykonywaniem zawodu". "
          Dodaj odpowiedź 18 20
            Odpowiedzi: 3
          • O 2 lata za późno IP
            ale lepiej późno niż wcale.
            Dodaj odpowiedź 25 5
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także