KrajOrdo Iuris składa pozew przeciwko Google. Chodzi o cenzurę programów Pawła Lisickiego

Ordo Iuris składa pozew przeciwko Google. Chodzi o cenzurę programów Pawła Lisickiego

google
google
Dodano 52
Prawnicy Instytutu Ordo Iuris w imieniu Pawła Lisickiego, redaktora naczelnego "Do Rzeczy", złożyli pozew przeciwko firmie Google. Powodem jest określenie programów prowadzonych przez dziennikarza jako, rzekomo, szerzących „mowę nienawiści”. Kanał telewizji wSensie.tv, gdzie ukazały się audycje został wcześniej zablokowany przez platformę YouTube. To jeden z wielu przypadków cenzurowania przez administrację portali społecznościowych treści katolickich i konserwatywnych.

Do usunięcia dwóch odcinków programu „Wierzę” Pawła Lisickiego i Marka Miśko doszło w sierpniu tego roku. W audycjach prezentowane było nauczanie Kościoła na temat ideologii ruchu LGBT. Według administracji portalu, nagrania miały szerzyć „mowę nienawiści”. Kanał wSensie.tv został zablokowany, początkowo, na trzy miesiące. Możliwość dalszych publikacji przywrócono po interwencji Ordo Iuris. Z treści decyzji YouTube dotyczącej wSensie.tv nie wynikało, czy na platformie nie wolno w ogóle prezentować nauczania Kościoła czy przyczyną blokowania programów była ich treść lub tytuł.

Prawnicy Instytutu skierowali do firmy Google wezwanie przedprocesowe, w którym domagali się przeprosin wobec autorów programu. W związku z brakiem reakcji ze strony kierownictwa portalu Google wytoczone zostało powództwo o ochronę dóbr osobistych Pawła Lisickiego, naruszonych poprzez „przypisanie jego twórczości określeń sugerujących ich negatywny charakter”.

„W imieniu redaktora Lisickiego domagamy się od Google zaniechania dalszego naruszania prawa, mianowicie powstrzymania się przez właściciela YouTube od usuwania i blokowania treści z udziałem powoda. Wnieśliśmy też o zobowiązanie Google do pisemnego przeproszenia redaktora Lisickiego i zamieszczenia tekstu przeprosin na powierzchni jednej czwartej strony głównej YouTube.com” – skomentował adw. Tomasz Chudzinski z Ordo Iuris.

Blokada wSensie.tv oraz usunięcie materiałów red. Lisickiego nie są w ostatnim czasie jedynymi przejawami cenzury. Na przestrzeni ostatnich miesięcy doszło m.in. do zawieszenia przez YouTube kanału telewizji wRealu24.pl, zablokowania materiału z homilią arcybiskupa Marka Jędraszewskiego, ograniczania na portalu Facebook zasięgów wielu profili chrześcijańskich i konserwatywnych. Prawnicy Ordo Iuris analizują przesyłane zgłoszenia. Tam gdzie jest to możliwe, w sprawach związanych z cenzurą ideologiczną, podejmują stosowne kroki prawne.

Instytut przygotował założenia projektu ustawy chroniącej wolność wypowiedzi w Internecie i petycję w tej sprawie. Akcję wsparli znani dziennikarze i publicyści, którzy sami doświadczali cenzury na platformach społecznościowych - Rafał Ziemkiewicz, Magdalena Ogórek, Witold Gadowski, Cezary Krysztopa, Tomasz Terlikowski, Krystian Kratiuk, Maciej Gnyszka. Petycję poparło także Centrum Monitoringu Wolności Prasy Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich.

Z ramienia Ordo Iuris sprawę prowadzą adw. Tomasz Chudzinski i adw. Jerzy Kwaśniewski.

PETYCJA PRZECIWKO CENZURZE W INTERNECIE


Czytaj także:
Sąd zakazał dziennikarzowi pisać o aferze pedofilskiej
Czytaj także:
Rewolucyjne dzieło amerykańskich filmowców "Nieplanowane"

/ Źródło: Ordo Iuris
/ jfi

Czytaj także

 52
  • Andy Garcia IP
    Tylko milionowe kary rozumieją i to w dolarach, a najlepiej blokada na tydzień na Polskę i sami z przeprosinami w zębach przyjdą. Spadek dochodów z reklam to jedyna metoda.
    Dodaj odpowiedź 9 2
      Odpowiedzi: 1
    • cccccc IP
      Google you tube i pejsbuk to żydoskie gadzinowki pod kontrola mossadu
      Dodaj odpowiedź 11 1
        Odpowiedzi: 0
      • yycslawek IP
        No to moze sie DoRzeczy nauczy I zacznie wywalac trolli ktorzy tu maja uzywanie jak niegdzie indziej. No chyba ze Wam sie to podoba. Na Zachodzie ktory tak nasladujecie tez w imie wolnosci slowa pozwolono lewactwu opanowac swiat. I mamy teraz co mamy. Tak dalej I malo kto poza ubeckimi trollami bedzie tu komentowal.
        Dodaj odpowiedź 9 2
          Odpowiedzi: 0
        • Janusz z PISu IP
          Sprawa jest kabaretowa ale z drugiej strony teza o legendarnej polskiej głupocie da się dzięki temu przypadkowi udowodnić...
          Dodaj odpowiedź 4 5
            Odpowiedzi: 0
          • obserwator IP
            Przeciez nikt im nie zabrania publikowania w interenecie czego tylko chca. W interenecie! Jednak yt jest juz nie internetem ale platforma ktorej tworca ma prawo okreslac jakie tresci sa tam upubliczniane. Proponuje prawica by po: Wlasnym Noblu ( bo tamten sie zdewaluowal i lewacy go przejeli) , po Oscarach ( tam sami Strasi Bracia w wierze rzadza) , po wlasnym prawdziwym Papiezu + Lisickim I, teraz wlasna platwforme yt sobie zalozyli. Nazwa oczywiscie z +, bo to bedzie ta prawdziwa ;)
            Dodaj odpowiedź 12 11
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także