KrajBędzie kolejne weto prezydenta? "Lepiej, żeby w tym kształcie projekt nie trafił na biurko Andrzeja Dudy"

Będzie kolejne weto prezydenta? "Lepiej, żeby w tym kształcie projekt nie trafił na biurko Andrzeja Dudy"

Prezydent Andrzej Duda
Prezydent Andrzej Duda / Źródło: PAP / Paweł Supernak
Dodano 62
Lepiej, żeby w tym kształcie projekt nie trafił na biurko Andrzeja Dudy. To nie jest dobre rozwiązanie – tak o likwidacji 30-krotności składki ZUS mówi prezydencki minister, Andrzej Dera.

Rozgorzał spór dotyczący poselskiego projektu znoszącego od 2020 r. górny limit przychodu, do którego płaci się składki na ubezpieczenia emerytalne i rentowe - tzw. 30-krotności ZUS. Projekt wpłynął do Sejmu w środę. Izba będzie go procedować w przyszłym tygodniu. Według autorów projektu, ma to przynieść wzrost wpływów do Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oszacowany na 7,1 mld zł. Przeciwne propozycji jest koalicyjne Porozumienie Jarosława Gowina.

Okazuje się, że nieprzychylny wobec tego rozwiązania jest także prezydent. – Lepiej, żeby w tym kształcie projekt nie trafił na biurko Andrzeja Dudy. To nie jest dobre rozwiązanie – podkreśla w rozmowie z RMF FM. – W tym kształcie, który jest w tej chwili wniesiony, nie ma pełnej akceptacji w tej chwili pana prezydenta na to – dodaje.


/ Źródło: RMF 24
/ api

Czytaj także

 62
  • wasz odmieniec IP
    Nikt będziemy nie może mieć emerytury ale każdy powinien ZUS płacić bo to spłata swojego dzieciństwa.
    Dodaj odpowiedź 0 0
      Odpowiedzi: 1
    • Waligóra IP
      Bardzo dobrze ustawę o 30 krotności wyjaśnił ekspert w TVN.Powiedział mniej więcej tak; składki na ZUS to są nasze oszczędności, a pis chce z nich zrobić dodatkowy podatek.
      Dodaj odpowiedź 3 1
        Odpowiedzi: 1
      • R.Teks IP
        Niech jeszcze kilka razy zawetuje, a nie pojdziemy do glosowania. I bedzie mial kare. A wy zlodziejskie mafie odzyskacie wladze. Wiec cieszyc sie winniscie a nie straszy !
        My, ktorzy w walce ryzykujac zycie, walczylismy o Polske juz odchodzimy, zostala reszta a na glupich,vwidac, nie ma ratunku. To tak jak P.Duda wygaduje o ... 6.ciu, ktorzy dali nam Niepodleglosc. Szczegolnie ci co najpier opowiadali sie lacznosc jako krolestw w ramach imperium Mikolaja II, min niejaki p. R.D. Poznie przesiadl sie na konia paryskiego i wspolnie z Paderewski i Hallerem utworzyli Blekitna, stutysieczna armie z jencow u niemcow i austriakow (ok.50 tys. i drugie tyle dzie Paderewskiemu i Wilsonowi z USA i Kanady. Ale w Paryzu nie dali nam kawalka granicy, bo o 5 gmin na Slaku wywalczy sami Slzacy z Korfantym a Zachod zezwoli Niemcom na przesiedlanie sie przed wyborami z Zachdu na tereny plebiscytowe. Nawet Gdanska nam w Paryyzu nie dali, a Wielkopolske sami sobie wywalczylismy w zwycieskim Powstaniu. A na Wschodzie to Courson wymysli granice na Bugu, dajac Sowietom nasze Ziemie, ktore wywalczylismy z Liwinami przy koncu Sredniowiecza or mongolsko -moskali. Bo Rus, to byl Kijow, ktory opowiadal sie za jednym panstwie:Polakow, Liwinow i Rusinow. Wiec granice wywalczyli naso ojcowie i dziadowie pod Wodza Pilsudskiego, ktory juz w 1905 r. przesiadl sie z kolejki waskotorowej Socjalizmu ona przystaku:Polska Niepodlegla i wzial sie za szkolenia do walki polska mlodziez w Krakowie i Lwowiei oraz na terenach zagarnietych nam przex Rosje i Prusy. Byly to Strzelec i POW. Tak stworzyl przyszla kadre, ktora przy pomocy apelu Witosa utworzyla z chlopow armie dowodzona przez geniusz przyszlego I Marszalka. I pod jego dowodztwem, przekazym przez Rade Regencyjna oraz samych ochotnikow tworzone granice i zreby Niepodleglych. I nie bylo tak jak milosierny Duda chwali az 6 przywodcow ktory zawszieczamy Niepodlegla. Gdyz tych pieciu ma owszem czesc zaslug,ale gdyby nie J.Pilsudski i jego szkolona od 1905 r. Kadra, to nie byloby Zwyciestwa gdy Zachod dawal nam granice jak Ksiestwo Warszawskie i jeszcz podczas ofensywy Tuchczewskiego zgadzal sie na kompromitujace zawieszenie broni na warunkach Lenina. Tak panie Prezydencie, to geniuszowi J.Pilsudskiego zawdzieczamy glownie w 1918 i Niepodlegla o ktora walczyl do 1922 roku! A nie rownac Go z Dmowskim, Daszynskim czy Witosem, Korfantym i Paderewskim, czy Jozefem Hallerem. Bo wedlug Stawu jest Grobla. I tak twierdzimy, a przynajmnie patrioci z AKPS.Przeprasszam za literowki, bo juz wzrok nie ten i posluguje sie zbyt malym ekranem. Niech zyje Polska!
        Dodaj odpowiedź 3 3
          Odpowiedzi: 1
        • o.Tadeusz IP
          Ta ustawa to jest ustawka dla adriana.Niby pis ją chce wprowadzić,ale chodzi o to,żeby adrian ją zawetował. Ma to na celu zwrócenie przedwyborczej uwagi na adriana,jaki to dobry operator długopisu,nie idzie ręka w rękę z pisem.Głosujcie na niego on nie jest już z pisu,on bezpartyjny.Mohery to jak zwykle połkną i szeroką ławą zagłosują na operatora.Ciekawe jaka kasę wyciągnie rydz za uruchomienie fanatycznych totalsów moherowych.
          Dodaj odpowiedź 3 1
            Odpowiedzi: 0
          • qaqaq IP
            znów zawetuje jak zawetował ustawę o sądach,niech nie liczy na drugą elekcję
            Dodaj odpowiedź 3 1
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także