KrajJest wyrok TSUE ws. reformy Sądu Najwyższego

Jest wyrok TSUE ws. reformy Sądu Najwyższego

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej / Źródło: PAP / JULIEN WARNAND
Dodano 179
To Sąd Najwyższy powinien badać niezależność Izby Dyscyplinarnej – orzekł we wtorek unijny Trybunał Sprawiedliwości w Luksemburgu.

TSUE ocenił, że to sąd odsyłający powinien zbadać niezależność Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego i to, czy może ona rozpoznawać spory dotyczące przechodzenia sędziów w stan spoczynku.

Według unijnego trybunału, jeśli SN uzna, że Izbie Dyscyplinarnej brak niezależności, może przestać kierować do niej sprawy dotyczące stanu spoczynku sędziów.

Za sprzeczne z przepisami art. 47 Karty Praw Podstawowych TSUE uznał przepisy krajowe, w których "obiektywne okoliczności budzą wątpliwości co do bezstronności i niezawisłości sądu".

Zgodnie z orzeczeniem trybunału to SN ma zbadać, czy Izba Dyscyplinarna jest sądem w rozumieniu prawa europejskiego.

Wyrok TSUE jest odpowiedzią na pytania prejudycjalne Sądu Najwyższego w sprawie m.in. statusu nowej Krajowej Rady Sądownictwa i Izby Dyscyplinarnej SN.

Czytaj także:
"DGP": Dziś wyrok TSUE kluczowy dla PiS. Może zatrząść systemem

/ Źródło: TVN24
/ dcy

Czytaj także

 179
  • Jerzy IP
    Tyle w PO krzyczano o "łamaniu konstytucji", ale gdy doszło do konkretów (po pytaniu w którym konkretnie punkcie złamano konstytucję?), to wtedy jeden z posłów PO powiedział że, uwaga, uwaga: "złamano ducha konstytucji"! To jest trochę jak w kabarecie "Pod Egidą" Jana Pietrzaka... A jakie są fakty? Konstytucja nie mówi ani słowa o sposobie wyboru sędziów. Konstytucja odsyła te sprawy (deleguje je) do ustaw uchwalanych przez parlament. Wybór sędziów do SN i KRS przez parlamenty jest europejskim standardem. Ewidentną patologią było natomiast "samoreprodukowanie się" gremiów SN i KRS w drodze dowolnego dobierania nowych członków tych instancji, przez dotychczasowych członków tych samych instancji, czyli SN albo KRS. Taka toksyczna opcja była i jest nieznana w Europie.
    Dodaj odpowiedź 3 1
      Odpowiedzi: 0
    • Jerzy IP
      W 2015, jeszcze w poprzednim Sejmie PO bezprawnie mianowała swoich kandydatów na stanowiska sędziowskie w Trybunale Konstytucyjnym, pomimo tego, że kadencje dotychczasowych sędziów Trybunału kończyły się dopiero po ukonstytuowaniu się nowego Sejmu. To było aroganckie i bezprawne mianowanie sędziów TK "na zapas", aby Platforma mogła za pomocą swoich sędziów blokować wszelkie zmiany legislacyjne, które mogłyby zagrozić interesom warstwy uprzywilejowanych przez PO aferzystów, złodziei, oraz macherów od lewego VAT-u. Ta operacja zapoczątkowała trwający cztery lata konflikt o sądy, tkwiące od 1990 roku w patologicznym "układzie zamkniętym". W tym systemie sędziowie do KRS i SN wybierani byli wyłącznie przez innych sędziów, na zasadzie dobierania nowych członków danej instancji (KRS lub SN) przez aktualnych członków tej samej instancji, co jest patologicznym wynaturzeniem nieznanym w Europie.
      Dodaj odpowiedź 3 0
        Odpowiedzi: 0
      • Sw.Włodzimierz z ZSLu IP
        Kamysz przemawia po expose premiera! niczym kaznodzieja przemawia do tłumów. Ubiera się w szaty konserwatyst,katolika,zwolennika rodzina itd. Ale prawda jest że ta bezjajeczna karykatura faceta jest tak obrotowy i miałki moralnie że ułoży się z każdym kto aktualnie będzie miał szansę na koryto,prócz PiSu oczywiście,bo przecież PiS może drążyć i nie daj Boże zreformuje postkomusze sądy co trzymają sztamę z opozycją ponieważ też się boją rozliczeń za swoje kuriozalne wyroki. panie Kałmysz ludzie nie mają sklerozy żeby zapomnieć wybory europejskie i co wtedy mówiliście. tecza,parady równości,komuniści w eu parlamencie wam nie przeszkadzało. Jesteście gorsi nawet od platformy!oni przynajmniej mają swoje zdanie. a wy jak zawieje!!!
        Dodaj odpowiedź 6 0
          Odpowiedzi: 0
        • Opozycyjna sra@czk@ IP
          Oj to teraz się okazuje że te całe Tsue chodzi na pasku prezesa. Prezes to jest jednak gość. wszystkich ma w kieszeni!!!! ok unia już jest nasza!! teraz czas na hmmm,może Chiny albo Rosję!!
          Dodaj odpowiedź 5 0
            Odpowiedzi: 0
          • Kazik IP
            W TVP INFO w programie " minęła dziewiąta " po wyroku TSUE poseł Olszewki z PO dostał dosłownie ataku szału. Najpierw w sposób chamski i bezczelny zaatakował posła Andruszkiewicza a potem niepochlebnie wypowiadał się o premierze nazywając go kłamcą. Wspomniał też Olszewski oczywiście o Banasiu, ale o Kwiatkowskim i Gawłowskim ani słowa. Tylko polityk PO zapomniał dodać że sąd który wydał pierwszy wyrok przyznał rację premierowi , natomiast zastraszony groźbami przez Schetynę zmienił wyrok. I po orzeczeniu sadu wyszło na to że smog w Krakowie to wina Morawieckiego a nie Majchrowskiego. A przecież to Majchrowski zezwalał deweloperom na zabudowę korytarzy przewiewowych. I może w końcu dzięki wyrokowi TSUE skończą się sądy Neumanowskie czy takie które pozwalają ze strachu ( przed Schetyną ) zmieniać wyroki i pozwalają jeździć niesprawnym samochodem, bez prawa jazdy i bez ubezpieczenia. A jeszcze wracając do wyroku TSUE to cwaniacy z SN zadali takie debilne zapytanie , że nawet antypolskie TSUE nie mogło wydrukować innego orzeczenia.
            Dodaj odpowiedź 7 1
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także