KrajCi posłowie PO poparli rząd Morawieckiego. Zapewniają, że to pomyłka

Ci posłowie PO poparli rząd Morawieckiego. Zapewniają, że to pomyłka

Mateusz Morawiecki w Sejmie
Mateusz Morawiecki w Sejmie / Źródło: Flickr / Kancelaria Premiera / Domena publiczna
Dodano 70
Wczoraj wieczorem Sejm udzielił wotum zaufania rządowi Mateusza Morawieckiego. Poparło go m.in. dwóch posłów Platformy Obywatelskiej. Oboje zapewniają, że stało się tak wbrew ich woli.

W wieczornym głosowaniu posłowie udzielili poparcia rządowi premiera Mateusza Morawieckiego. Radę Ministrów poparło 237 posłów. Przeciwko udzieleniu wotum zaufania było 214, a 3 posłów wstrzymało się od głosu.

Dwóch posłów klubu PO-KO: Marek Hok i Gabriela Lenartowicz opowiedziało się za rządem. Posłowie, którzy wstrzymali się od głosu to Jacek Protas z PO-KO, Stanisław Żuk z PSL-Kukiz’15 oraz Ryszard Galla.

Zarówno Hok jak i Lenartowicz twierdzą, że nie chcieli tak zagłosować i jest to wina systemu elektronicznego.

"Problemy z nową karta do głosowania. Nie tylko moje, jak się okazało. Zdarzało się też w poprzedniej kadencji ale nie dotyczyło tak newralgicznych głosowań" – napisała na Twitterze Gabriela Lenartowicz. Do wpisu dołączyła oświadczenie skierowane do marszałek Sejmu Elżbiety Witek, w którym podkreśliła, że nie udzieliła poparcia rządowi Morawieckiego. Ponadto dodała, że w głosowaniu 17 i 22 wzięła udział, ale jej głosy nie zostały odnotowane. Również i za ten incydent odpowiedzialność ma spaść na nową kartę.

Podobnie sprawa wygląda z Markiem Hokiem, który również skierował pismo do marszałek Witek.

"Jak się okazuje, system elektronicznego głosowania w Sejmie bywa zawodny..." – stwierdził na Twitterze.

Także poseł Jacek Protas z PO przekonuje, że jego wstrzymanie się od głosu było wynikiem błędu maszyny.

Czytaj także:
Exposé Morawieckiego: Możemy być najsilniejszym pokoleniem, jakie miała Polska
Czytaj także:
Były polityk PO ujawnia: Prawybory w Platformie w 2010 roku były ustawione

/ Źródło: Twitter
/ jfi

Czytaj także

 70
  • Czampiony intelektualne PISu IP
    PIS to swoisty fenomen który swoim istnieniem zaprzecza wszelkim prawom polityki. Pomijam już fakt że przegrali z kapitalizmem ,wolnym rynkiem a i do socjalizmu się nie nadają. Ale oni nawet wewnątrz własnej partii nie potrafią niczego konstruktywnego przeprowadzić do końca. Pamiętacie szumnie zapowiadany gabinet odnowy Rzeczpospolitej ? Miało być nowocześnie i europejsko i gdzie jest ten gabinet dzisiaj? Ci ludzie czego się nie chwycą to spieprzą. Kampanie wyborcze w ich wydaniu to kompletna żenada i nieporadność na poziomie przedszkola. Nawet programu napisać nie potrafią. Kaczyńskiemu i jego szumnie zapowiadany nowoczesny PRL, to tylko śmiech na sali. Dwóch poprawnych gramatycznie zdań nie potrafi sklecić, a w każdym jakie z trudem skleci musi się znaleźć albo coś o PO z odpowiednim mlaskaniem albo coś o tamtej elicie. Jeśli takiego "mocarza" intelektu toleruje się przez tyle lat na stanowisku prezesa to raczej samemu intelektem się nie grzeszy. Innego wyjaśnienia nie widzę. Długo by jeszcze wymieniać słabości, a mimo to jakimś cudem wciąż rządzą. Szok i niedowierzanie.
    Dodaj odpowiedź 4 8
      Odpowiedzi: 0
    • cesia IP
      to miłe dla pisków, że na nich głosują platfusy, no bo samotność dokucza...
      Dodaj odpowiedź 5 3
        Odpowiedzi: 0
      • POmyłek IP
        Poseł J.P. z lidzbarka warmińskiego myli się często, a to przy forsowaniu budowy "term tzw. zimnych", gdy dokopali się do wody o temperaturze ledwo 21 stopni - a jednak zbudowali w jego mieście za ponad 100.000.000 ( głośno o tym było, o 1 z największych bzdur dofinansowanych przez ue). O innych sprawach można poczytac na lokalnym portalu naszlidzbark.pl
        Dodaj odpowiedź 7 1
          Odpowiedzi: 0
        • Ale jaja IP
          Fedorowicz zgnoi do 3 POKOlenia.
          Dodaj odpowiedź 8 0
            Odpowiedzi: 0
          • loża@szydercuff IP
            Pewien zaśłużony artysta rzeżbiarz,(ussr) wyrzeżbił Lenina z czapką na głowie a drugą w ręku.Zapewne po pijaku,czym naruszył najswiętszy kanon w sztuce socralizmu.
            Dodaj odpowiedź 5 0
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także