KrajOrdo Iuris w obronie pomówionych rodziców

Ordo Iuris w obronie pomówionych rodziców

Zdjęcie ilustracyjne
Zdjęcie ilustracyjne / Źródło: PAP / Bartłomiej Zborowski
Dodano 5
Rodzice z Gdańska zostali oczyszczeni z nieprawdziwych zarzutów stosowania przemocy wobec syna. Tamtejszy Sąd Rejonowy umorzył postępowanie o ograniczenie władzy rodzicielskiej. Sprawa została wszczęta w związku z mylną opinią Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej. Rodziców reprezentowali prawnicy Instytutu Ordo Iuris.

Rodzice nastolatka, w związku z jego buntowniczą postawą, skierowali syna do poradni. Jej pracownicy mylnie zdiagnozowali sytuację chłopca bezkrytycznie dając wiarę jego zapewnieniom, że rzekomo pada ofiarą przemocy stosowanej przez rodziców. Poradnia złożyła wniosek o wgląd w sytuację rodzinną nastolatka.

Rodzina z Gdańska zamiast oczekiwanego wsparcia specjalistów otrzymała wezwanie do sądu na rozprawę. Zgodnie z treścią artykułu 572 § 1 ustawy Kodeks Postępowania Cywilnego każdy, komu znane jest zdarzenie uzasadniające wszczęcie postępowania z urzędu, obowiązany jest zawiadomić o nim sąd opiekuńczy. W takiej sytuacji sąd podejmuje decyzję w oparciu o przepis art. 109 ustawy Kodeks rodzinny i opiekuńczy, zgodnie z którą jedynym kryterium uzasadniającym wydanie stosownych zarządzeń ograniczających władzę rodzicielską jest zagrożenie dobra dziecka.

„Sąd nie miał wątpliwości, że rodzice z Gdańska, którzy zwrócili się do specjalistów po wsparcie w związku z trudnym okresem dojrzewania nie zagrażają dobru ich syna. Przeciwnie, wszelkie działania jakie podejmują, są w interesie małoletniego” – podkreśliła mec. Anna Przestrzelska z Centrum Interwencji Procesowej Ordo Iuris.

Rodzinę reprezentowali mec. Tomasz Złoch mec. Jerzy Kwaśniewski i mec. Anna Przestrzelska.

/ Źródło: Ordo Iuris
/ jfi

Czytaj także

 5
  • Lestet IP
    Ci psycholodzy powinni zostać natychmiast zwolnień z zakazem zajmowania stanowiska psychologa , bo jak widać się do tego nie nadają , jeśli dali się nabrać temu szczylowi to co z nich za psycholodzy .
    Dodaj odpowiedź 16 2
      Odpowiedzi: 0
    • Darek IP
      A co by było gdyby nie mieli prawników? Aż strach pomyśleć bo można być pewnym że sąd przychylil by się do opinii "psychologów" i ukarał by rodziców za ich poświęcenie i miłość do swego dziecka,jak w wielu innych przypadkach gdzie ludzie niesłusznie oskarżeni nie mieli obroncow
      Dodaj odpowiedź 16 1
        Odpowiedzi: 0
      • cadyk z lelowa IP
        "Warto być przyzwoitym"- pod tym haslem,parcha bartmana-stali przed sadem z transparentami funkcjonariusze SB,sekretarze PZPR,TW. PARADNE!!!
        Dodaj odpowiedź 8 2
          Odpowiedzi: 0
        • konstytucja IP
          brawo polskie sady dzieki wam saruszki juz nie beda rzucac sie pod auto pedzacego ocelebryty bez prawa jazdy krysztalowa postac pan najsztub ...........co coz wraszcie i sadzowie po wybiciu kilku kieliszkow teaz moga zasiasc za kierownica swoich beemwk mercow czy audice przecia panu wolno a ciemnota a wlasnie dlaczeg ociemnota idzie na emeryture juz w wieku 65 lat ? im dluzej beda pracowac tym wieksza beda mieli emeryture
          Dodaj odpowiedź 17 1
            Odpowiedzi: 0
          • (wujek) Olek IP
            Brawo i dzięki Ordo Iuris, wspieram was finansowo od lat.
            Dodaj odpowiedź 23 8
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także