Kraj"Kampania PiS przeciw polskiemu sądownictwu". Ludmiła Kozłowska urządza debatę z "prześladowanymi" sędziami

"Kampania PiS przeciw polskiemu sądownictwu". Ludmiła Kozłowska urządza debatę z "prześladowanymi" sędziami

Ludmiła Kozłowska
Ludmiła Kozłowska / Źródło: PAP/EPA / STEPHANIE LECOCQ
Dodano 94
Fundacja "Otwarty Dialog" Ludmiły Kozłowskiej organizuje debatę w Parlamencie Europejskim na temat działań PiS w polskim sądownictwie. Do dyskusji zaproszono sędziów i prokuratorów, którzy mają być rzekomo "prześladowani" przez obóz rządzący. W wydarzeniu uczestniczyć będzie również europosłanka PO Róża Thun.

"Kampania Prawa i Sprawiedliwości przeciwko polskiemu sądownictwu" – taki tytuł będzie miała debata organizowana przez Fundację "Otwarty Dialog" Ludmiły Kozłowskiej i frakcję europarlamentarną "Odnówmy Europę". O wydarzeniu poinformował na Twitterze europoseł PiS Zdzisław Krasnodębski.

Debata z rzekomo prześladowanymi sędziami i prokuratorami ma się odbyć właśnie w PE 12 grudnia. W dyskusji udział wezmą sędziowie Dariusz Mazur i Waldemar Żurek, prokuratorzy Krzysztof Parchimowicz i Ewa Wrzosek, oraz europosłanka PO Róża Thun i sama organizatorka, Ludmiła Kozłowska.

Przypomnijmy, że Ludmiła Kozłowska jest formalnie objęta zakazem wjazdu na terytorium Polski i Unii Europejskiej. Ma to związek z niejasnym finansowaniem kierowanej przez nią fundacji. Działaczka została w 2018 roku wydalona z UE na podstawie decyzji polskiej Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego.

Czytaj także:
Osobista wojna między Kaczyńskim a Banasiem? "Zrobił coś, czego prezes nigdy nie wybacza"
Czytaj także:
"Rz": Sąd Najwyższy cofa reformy PiS

/ Źródło: DoRzeczy.pl / Twitter
/ bal

Czytaj także

 94
  • taka prawda IP
    Kozlowskiej trzeba ryj otłuc bo inaczej spokoju nie będzie. A ten jej gach kramek sramek wykop na krym.
    Dodaj odpowiedź 13 1
      Odpowiedzi: 0
    • COGITO-ERGO-SUM - NET PAMIĘTA IP
      A JEDNAK BUDZI NIESMAK POZIOM SKUNDLENIA
      „NADZWYCZAJNEJ KASTY” TZW. „SAMOOCZYSZCZONYCH”!
      A W SZCZEGÓLNOŚCI NAJWYŻSZYCH ORGANÓW WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI – przykładów mamy wiele …
      Weźmy np. zachowanie Prezes SN M. Gersdorf – nie dość, że ta „niezawisła” sędzia bierze udział w zadymie politycznej, to jeszcze kłamie na ten temat – patrz np. tutaj:
      youtube

      Sędzia Gersdorf nie chodziła z żadnymi świeczkami!
      youtube

      Czy Gersdorf protestowała ze świeczką?

      A obecność w KRS posła PSL J. Burego oskarżonego w tzw. „aferze podkarpackiej” (m.in. wspólnie z ex-prezesem NIK K. Kwiatkowskim - patrz w net-cie) przez CBA i prokuraturę za rządów PO+PSL premier E. Kopacz – nota bene … PROCES SĄDOWY WCIĄŻ TRWA!
      Patrz np. tutaj (chociaż mamy tego w net-cie „na pęczki”):
      https://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/553839,byly-szef-biura-poselskiego-jana-burego-zatrzymany-zarzuty-korupcyjne.html https://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/492164,szef-cba-pisze-list-do-premeir-ewy-kopacz-atakuje-w-nim-posla-jana-burego.html

      Tutaj nie chodzi tylko o jakąś jazdę „po pijaku” (samą w sobie naganną), czy też drobne kradzieże dokonywane przez „sędziów” (wg sądów … „w roztargnieniu”) – chodzi o morale najważniejszych osobistości wymiaru sprawiedliwości …
      O morale oraz prawdziwą NIEZAWISŁOŚĆ – w wielu przypadkach b. wątpliwą, jak tutaj w przypadku sędziego Milewskiego
      youtube

      Nagranie - sędzia Milewski. BEZ MONTAŻU

      Przekonanie o „swoich” w wymiarze sprawiedliwości potwierdza narracja prominentnego posła PO S. Neumanna – np.tutaj:
      youtube

      Taśmy Sławomira Neumanna

      Z jednej strony „niezależne media” oraz „zacni” z „nadzwyczajnej kasty” punktują dzisiejszego premiera, czy obecnego prezydenta, że spotkali się prywatnie z prezes TK (moim zdaniem może punktują nawet i słusznie) , a „rżnął głupa” jak wszyscy widzimy jak prezes SN M. Gersdorf, ex-prezes TK A. Rzepliński i inni „zacni” przedstawiciele sądownictwa wychodzą ze spotkania z aktywem partyjnym PO – patrz np. tutaj:
      youtube

      Niezależni sędziowie w siedzibie PO..

      No i na koniec „ciekawostka” (KTO TUTAJ MA RACJĘ, A KTO JEST GAMONIEM?) jak ex-prezes TK J. Stępień mówi, że jego kolega ex-prezes TK A. Rzepliński oraz rząd D. Tuska ZŁAMALI KONSTYTUCJĘ nacjonalizując środki OFE!
      youtube

      Jerzy Stępień: nie ma wątpliwości, że ustawa o OFE łamie konstytucję

      Byłby to drobiazg, gdyby patrzeć na to tylko z pozycji tego, że ktoś z tej pary „znamienitych konstytucjonalistów” jest gamoniem, który nie kuma zapisów Konstytucji. Ale przecież tu chodzi o życiowy interes milionów przyszłych emerytów oraz o miliardowe środki pieniężne zgromadzone przez nich w OFE.

      To co napisałem, to przysłowiowy „czubek góry lodowej” jeśli chodzi o patologię wymiaru sprawiedliwości – i nie chodzi tutaj wyłącznie o „nadzwyczajną kastę”, czyli sędziów lecz również o prokuraturę oraz adwokaturę oraz wzajemne ich powiązania oraz powiązania (zależność) z politykami (wspomniany S. Neumann), a jak widzimy w wielu wypadkach również o powiązania w/w ze środowiskiem przestępczym!

      Myślę, że praprzyczyną dzisiejszej degrengolady wymiaru sprawiedliwości był pomysł sędziego prof. A. Strzembosza (czy rzeczywiście to jego pomysł?) tzw. „SAMOOCZYSZCZENIA” się wymiaru sprawiedliwości. Czym „samooczyszczenie” się zakończyło?
      Jako przykład weźmy karierę sędziego A. Kryże (patrz w net-cie), który dla dzisiejszej „totalnej opozycji” jest przykładem jak najbardziej negatywnym.
      No więc zapytam (w tym prof. A. Strzembosza):
      W JAKI SPOSÓB A. KRYŻE PRZESZEDŁ PROCEDURĘ SAMOOCZYSZCZENIA?
      No, i pytanie następne:
      ILU TAKICH PODOBNYCH SĘDZIEMU A. KRYŻE SIĘ SAMOOCZYŚCIŁO W PODOBNY SPOSÓB?

      Przy okazji, w nawiązaniu do tego, drugiego pytania patrz np. tutaj przypadek sędziego J. Iwulskiego:
      https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/sedzia-jozef-iwulski-a-procesy-stanu-wojennego,854167.html
      "Pamiętam jeden wyrok". Pozostałe "były ze świadomością, że będzie amnestia" (http://www.tvn24.pl)

      Warto dodać, że J. Iwulski „W latach 1982–1983 co najmniej czterokrotnie był w składach sądów, które skazywały za działalność opozycyjną w stanie wojennym[7]. Jak wynika za danych w archiwach i katalogach IPN od 3 grudnia do 26 stycznia Józef Iwulski brał udział w wydaniu siedmiu wyroków na łącznie 16 opozycjonistów. Trzech z nich zostało uniewinnionych, a 13 skazanych, z czego 9 w zawieszeniu, a 4 na kary więzienia.”

      PS! OCZYWIŚCIE, ŻE W WYMIARZE SPRAWIEDLIWOŚCI PRACUJE B. WIELU PRAWDZIWIE NIEZALEŻNYCH, KOMPETENTNYCH I PRAWYCH SĘDZIÓW. ALE CZY SĘDZIOWIE TEJ „JAKOŚCI” JAKICH POKAZAŁEM WCZEŚNIEJ MAJA DECYDOWAĆ O DZISIEJSZYM ŻYCIU POLAKÓW? A PRZYSŁOWIE MÓWI, ŻE … „PSUJE SIĘ OD GŁOWY” …
      JAKOŚ TRUDNO MI UWIERZYĆ W PRAWDZIWĄ NIEZAWISŁOŚĆ CAŁEJ „NADZWYCZAJNEJ KASTY” …
      Dodaj odpowiedź 15 0
        Odpowiedzi: 0
      • Skrzypek na dachu IP
        Wymiar eskimoski sprawiedliwosci
        ma swoich sorosowskich obroncow .
        Dodaj odpowiedź 13 0
          Odpowiedzi: 0
        • państwo z tektury IP
          Kiedy wreszcie ktoś postawi tą agentkę Kozłowską i jej gacha Kramka przed sądem?!
          Dodaj odpowiedź 18 0
            Odpowiedzi: 0
          • Tojwa Jaworski IP
            Leider! Niestety! Teraz widać jak cholera łapska Putina w tej całej aferze sadowniczej. Ci sędziowie, prokuratorzy, którzy będą uczestniczyć w tej szemranej imprezie organizowanej przez agentkę Kozłowską to będą ewidentni, zdrajcy, sprzedawczyki . . . Ich nazwiska i imiona winny być zapisane a annałach; będzie kiedyś wstyd ich dzieciom.
            Dodaj odpowiedź 13 1
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także