KrajNałożyli koszulkę "Konstytucja" na pomnik Lecha Kaczyńskiego. Sąd przyznał odszkodowanie za zatrzymanie

Nałożyli koszulkę "Konstytucja" na pomnik Lecha Kaczyńskiego. Sąd przyznał odszkodowanie za zatrzymanie

Biała Podlaska:
Biała Podlaska: "Happening" aktywistów KOD-u / Źródło: Twitter
Dodano 104
W sierpniu ubiegłego roku działacze Komitetu Obrony Demokracji zawiesili na pomniku Lecha Kaczyńskiego w Białej Podlaskiej koszulkę z napisem "Konstytucja". Mężczyźni zostali zatrzymani przez policję.

Zdjęcia pokazujące efekt akcji aktywistów pojawiły się w Internecie.

Działacze KOD-u zostali zatrzymani przez funkcjonariuszy policji. W lipcu tego roku złożyli do sądu wnioski o odszkodowanie i zadośćuczynienie za krzywdy doznane podczas zatrzymania. W czwartek Sąd Okręgowy w Lublinie wydał wyrok.

Sąd nie przychylił się do żądań jednego z działaczy KOD, który chciał 10 tys. zł zadośćuczynienia. Jednocześnie zasądził na jego rzecz 4 tys. zł od Skarbu Państwa. "W związku z zatrzymaniem przez kilkanaście godzin Stanisław Dembowski niewątpliwie doznał krzywdy, co skutkowało zasądzeniem zadośćuczynienia. Oceniając intensywność negatywnych doznań związanych z pozbawieniem wolności, należy przy tym zaznaczyć, że fakt zatrzymania był dla wnioskodawcy nieoczekiwany, nieznany i niewątpliwie stresujący" – podał sąd w uzasadnieniu.

– Nie chodzi o pieniądze dla mnie. Chodzi o zasadę, o pokazanie, że sądy są niezależne. Zapowiadałem, że część zadośćuczynienia przekażę na cele społeczne i tak też zrobiłem – powiedział Dembowski w rozmowie z portalem tvn24.pl.

Drugi z mężczyzn, Ryszard Filipiuk, wnioskował o 10 tys. zł odszkodowania za zarekwirowany telefon i zadośćuczynienie za straty moralne. Sąd w Lublinie przekazał jego sprawę Sądowi Rejonowemu w Białej Podlaskiej.

Wyrok sądu nie jest prawomocny.

Czytaj także:
Bulwersujące zachowanie Chajzera. TVN będzie musiało się tłumaczyć
Czytaj także:
"Obszar skażony!". Małoszów: Zwłoki mężczyzny z tajemniczymi komunikatami

/ Źródło: Twitter / tvn24.pl
/ zdą

Czytaj także

 104
  • antek IP
    Za kilkanaście godzin zatrzymania 4 tyś. złotych odszkodowania.Zastanawia mnie ile to dostanie pan Komenda za 18 lat odsiadki.Proponuję ,aby sąd w sprawie Pana Komendy odbył się w Lublinie,
    Dodaj odpowiedź 3 1
      Odpowiedzi: 0
    • COGITO ERGO SUM – BEZ ŚCIEMY IP
      LEKTURA OBOWIĄZKOWA: 700 SĘDZIÓW POWOLANYCH W PRL
      O CZYN MILCZY „SALON III RP” (GW, TOK-FM, NEWSWEEK, …)
      CZY DOMAGAĆ SIĘ WYŁACZENIA Z ORZEKANIA WSZYSTKICH TYCH PRL-OWSKICH NOMINATÓW?
      https://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/614835,sedzia-sad-najwyzszy-kamil-zaradkiewicz-sady-prl.html"Lista Zaradkiewicza". Jest na niej ponad 700 sędziów powołanych w PRL
      https://wpolityce.pl/polityka/476420-znamy-nazwiska-i-funkcje-wszystkich-sedziow-powolanych-w-prlZnamy nazwiska i funkcje wszystkich sędziów powołanych w PRL! Czy „lista Zaradkiewicza” to początek dekomunizacji sądów? W tle wyroki TSUE i SN
      Czytamy m.in.: „Lista Zaradkiewicza” , którą za zgodą sędziego publikujemy w portalu wPolityce.pl zawiera nie tylko same nazwiska, ale także sądy, w których orzekają, a także datę powołania. Dominują lata 80. w tym mroczne lata stanu wojennego. Ta lista skłoniła niedawno przedstawicieli ministerstwa sprawiedliwości do ciekawych konkluzji na kanwie orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości z 19 listopada.
      Protestujący sędziowie widzą problem w tym, że dziś demokratyczny KRS wybiera sędziów. Ale nie widzą problemu w tym, że mamy 746 sędziów, którzy rozstrzygają sprawy Polaków, a do sądów zostali powołani przed Radę Państwa PRL z Wojciechem Jaruzelskim na czele.(…)Czy Rada Państwa PRL zapewniła niezawisłość tym sędziom? Jakie to rodzi skutki? Część prawników mówi o zagrożeniu chaosem w sądownictwie. My konsekwentnie mówimy, że „sądem ostatniego słowa” jest w Polsce Trybunał Konstytucyjny, który zajmuje się obecnie, na podstawie pytań prawnych prof. Kamila Zaradkiewicza, skutkami stwierdzenia niekonstytucyjności KRS. …
      W tym świetle warto zwrócić uwagę na ostatnią woltę sędziego Pawła Juszczyszyna w Olsztynie, który podważył umocowanie KRS, (rzekomo) po wyroku TSUE. Czy to oznacza, że każdy sędzia, z podobną dowolnością, jak w przypadku sędziego Juszczyszyna, może podważać orzeczenia i nominacje sędziów z czasów PRL? Wszystkie te kwestie należy teraz przeanalizować i zastanowić się, czy polskie sądownictwo, za sprawą rozgrzanych politycznie sędziów należących do „kasty”, nie znalazło się o krok od chaosu. Czy elity sędziowskie wezmą za to odpowiedzialność?
      Dodaj odpowiedź 8 0
        Odpowiedzi: 0
      • obserwator jeden IP
        To nie jest kasta, to jest hołota.
        Dodaj odpowiedź 9 0
          Odpowiedzi: 0
        • Spiti IP
          To tylko kolejny dowód na to aby środowisko sędziowskie w końcu oczyścić.
          Dodaj odpowiedź 8 0
            Odpowiedzi: 0
          • Zlosliwy IP
            Lagodne te nasze wo-ne-sa-dy...
            Tuleya przyznal bandziorowi bardzo duze odszkodowanie, bo tamten mial cele niekomfortowa. Pewien dziennikarz z duzym nosem i wysokim czolem, zostal uniewinniony, bo sad nie mogl okreslic z jaka predkoscia 70latka przez pasy przechodzila. Teraz sie okazuje, ze za zwykle zatrzymanie na dolku tez jest kasa, bo... tam jest niefajnie.
            Z drugiej strony, niepelnosprawnego dzieciaka wsadzaja za kratki, bo ukradl batonik za kilka zlotych, a spalona w lesie kobiete uznaja za samobojczynie...
            Tych ktorzy demonstruja w obronie "niezaleznych" sadow, nalezaloby jakos znakowac, bo oni ewidentnie jakas forme shizofrenii maja...
            Dodaj odpowiedź 6 0
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także