Kraj"Washington Post" o Polsce: Partia rządząca dąży do wyeliminowania niezawisłości sądów

"Washington Post" o Polsce: Partia rządząca dąży do wyeliminowania niezawisłości sądów

Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf
Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf / Źródło: PAP / Rafał Guz/TVP Parlament
Dodano 478
W amerykańskim dzienniku można przeczytać obszerny tekst poświęcony sytuacji w Polsce. Nie brakuje mocno krytycznych ocen.

Partia rządząca w Polsce dąży do wyeliminowania niezawisłości sądów i ścisłej kontroli sędziów w tym kraju – infomuje "Washington Post". Dziennikarze Laurent Pech i R. Daniel Kelemen przytaczają opinie jednego z europejskich think tanków. Ocenił on, że władza w Warszawie pracuje nad odtworzeniem "sowieckiego systemu wymiaru sprawiedliwości, w którym kontrola sądów, prokuratorów i sędziów spoczywa na rządzie i jednej partii". Dalej stwierdza się, że rząd i Sąd Najwyższy toczą ze sobą "epicką batalię".

Z tekstu wynika, że kryzys w Polsce wykroczył poza granice, z powodu tego, że PiS postawił na kurs kolizyjny z Unią Europejską. Wspólnota zaś wymaga od państw członkowskich niezależnych sądów. "To kulminacja trwającego od czterech lat sporu o wymiar sprawiedliwości w Polsce. "Washington Post" przypomina, jak po przejęciu w 2015 r. władzy Prawo i Sprawiedliwość przystąpiło de reformy, powołując się na mandat udzielony przez suwerena" – czytamy w dzienniku.

Autorzy publikacji w "Washington Post" są zdania, że polski rząd przykładałby większą wagę do opinii UE, gdyby ta zastosowała sankcje. Miałoby to być zamrożenie funduszy unijnych dla Warszawy.

Czytaj także:
"Der Spiegel": Władcy Polski oszukują własny naród
Czytaj także:
"Bo szkodzę PO". Pitera zawieszona w prawach członka partii

/ Źródło: washingtonpost.com, wp.pl
/ zdą

Czytaj także

 478
  • Konfederacja IP
    Gazety ' Washington Post', czy ' The Economist' to propagandowe tuby globalistów. To co mają napisać ? Pisza zgodnie z linia partyjną. Po to są.
    Dodaj odpowiedź 5 1
      Odpowiedzi: 1
    • ASX1812 IP
      Sądy w żadnym kraju nigdy nie były niezawisłe. Władza sądownicza zawsze była, jest i będzie podporządkowana aktualnie rządzącemu obozowi politycznemu. Nie znam instytucji apolitycznej, bo każda z nich ma na głowie czapkę pod postacią partii politycznych. Dlatego Polska nie jest krajem demokratycznym, tylko partiokratycznym czy sejmokratycznym. Dodatkowym słabym punktem Polski jest brak jednolitej egzekutywy jak republikach prezydenckich. Parlamentaryzm nie jest dla Polski, ponieważ doprowadza ją do powolnego gnicia i rozkładu od środka. Polska potrzebuje silnych rządów prezydenta lub premiera.
      Dodaj odpowiedź 4 0
        Odpowiedzi: 0
      • Koetak IP
        Komunistyczny brukowiec, szkaluje polski rząd
        Dodaj odpowiedź 11 6
          Odpowiedzi: 0
        • kesut IP
          Czy w "WP" pisze żonka sołtysa z Chobielina? No to dziękuję za uwagę. Nawet nie czytam tego streszczenia z wypocin WP.
          Dodaj odpowiedź 14 5
            Odpowiedzi: 0
          • BO NIKT NAM NIE POWIE ZE CZARNE JEST CZARNE IP
            CO TAM KONGRES USA

            CO TAM PARLAMENT EUROPEJSKI

            CO TAM KOMISJE EUROPEJSKIE

            CO TAM NATO

            CO TAM SN

            CO TAM KONSTYTUCJA

            ...

            ZEGNAJ UNIO

            WITAJ ROSJO
            Dodaj odpowiedź 25 23
              Odpowiedzi: 2

            Czytaj także