KrajJest data posiedzenia TK ws. reformy sądów. Pawłowicz sprawozdawcą

Jest data posiedzenia TK ws. reformy sądów. Pawłowicz sprawozdawcą

Krystyna Pawłowicz
Krystyna Pawłowicz / Źródło: PAP / Leszek Szymański
Dodano 70
25 lutego Trybunał Konstytucyjny wyda wyrok ws. sporu kompetencyjnego między Sejmem a Sądem Najwyższym oraz między prezydentem a SN. Sędzią sprawozdawcą będzie Krystyna Pawłowicz.

Komunikat w tej sprawie pojawił się w środę na stronie internetowej TK. 25 lutego o godz. 12.00 Trybunał odpowie na trzy pytania zawarte we wniosku marszałek Sejmu Elżbiety Witek.

1. "Czy Sąd Najwyższy jest uprawniony, w tym w drodze uchwały o której mowa w art. 83 § 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2019 r., poz. 825 ze zm.), podejmowanej w związku z orzeczeniem sądu międzynarodowego, do dokonywania zmian stanu normatywnego w sferze ustroju i organizacji wymiaru sprawiedliwości, czy też, zgodnie z art. 10 ust 1 i 2, art. 95 ust. 1, art. 176 ust. 2, art. 183 ust. 2 i art. 187 ust. 4 Konstytucji RP, tego rodzaju uprawnienia pozostają w wyłącznej kompetencji ustawodawcy".

2. "Czy kompetencja Prezydenta RP, o której mowa w art. 179 w związku z art. 144 ust. 3 pkt 17 Konstytucji RP, może być rozumiana w ten sposób, że dozwolone jest przyznanie Sądowi Najwyższemu lub innemu sądowi nieprzewidzianych Konstytucją RP kompetencji do oceny skuteczności powołania sędziego, a w szczególności kompetencji do oceny skuteczności nadania sędziemu, którego dotyczy akt powołania, prawa do wykonywania władzy sądowniczej".

3. "Czy Sąd Najwyższy może dokonywać wiążącej interpretacji przepisów Konstytucji RP w związku z wykonywaniem przez Prezydenta RP prerogatywy, o której mowa w art. 144 ust. 3 pkt 17 i art. 179 Konstytucji RP, a w szczególności czy Sąd ten może określać jakie są warunki skuteczność powołania sędziego".

TK rozpozna sprawę w pełnym składzie. Przewodniczącym składu orzekającego będzie prezes Trybunału Julia Przyłębska, zaś sprawozdawcą – sędzia Krystyna Pawłowicz.

Czytaj także:
Trybunał Konstytucyjny podjął decyzję ws. uchwały SN

/ Źródło: Trybunał Konstytucyjny
/ dcy

Czytaj także

 70
  • anetta :) IP
    Bezstronność to coś, czego dziś potrzebujemy :) w sposób równie bezstronny o sprawie wypowiadają się tu: https://wprawie.com/2020/01/30/paragraf-22-a-spor-trybunal-konstytucyjny-vs-sad-najwyzszy/
    Dodaj odpowiedź 3 0
      Odpowiedzi: 0
    • manes6969 IP
      Nareszcie BEZSTRONNY !!! sprawozdawca !
      Dodaj odpowiedź 1 1
        Odpowiedzi: 0
      • J.Polak IP
        Ty Zbyslaw
        Toz madros: TK nie był i nie bedzie od jakiegoś tam, jak się doprowadza pociągnięcia ubekow z SN do ściany, to teraz błagania o porozumienia. Najpierw do zagranicy a jak nie ma wyjścia to do prezydenta A po nim do TK. A tymczasem TK nie jest powołany do porozumienia tylko do ostatecznej oceny: czy to co zrobił SN jest ważna decyzja jak ustawa, czy tez niczym papier toaletowy. Czy to zgodne jest z Konstytucja, o którą toczycie od dawna dantejski krzyk. I nic wiecej. Czekamy na werdykt, czyli ocenę (A nie żaden wyrok). Tak jak SN nie ma prawa do podejmowania UCHWAL, bo to może tylko Parlament a konkretnie Sejm a nie np.Senat.
        Tak p.Zbyslawie !
        Dodaj odpowiedź 3 2
          Odpowiedzi: 0
        • Konstytucja IP
          Art. 189.

          Trybunał Konstytucyjny rozstrzyga spory kompetencyjne pomiędzy centralnymi konstytucyjnymi organami państwa.

          Art. 190.

          1. Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne.
          2. ...
          Dodaj odpowiedź 9 10
            Odpowiedzi: 0
          • Ocalały z holokaustu IP
            Warszawski Salon zawyje z wściekłości 😎😋😊
            Dodaj odpowiedź 23 8
              Odpowiedzi: 1

            Czytaj także