KrajNawacki będzie miał problemy? Sędziowie z Olsztyna chcą zawiadomić prokuraturę

Nawacki będzie miał problemy? Sędziowie z Olsztyna chcą zawiadomić prokuraturę

Maciej Nawacki
Maciej Nawacki / Źródło: PAP / Tomasz Waszczuk
Dodano 82
Olsztyńscy sędziowie szykują zawiadomienie do prokuratury ws. porwania uchwały Zgromadzenia Sędziów przez prezesa Sądu Rejonowego w Olsztynie Macieja Nawackiego – ustaliło TOK FM.

Według ustaleń TOK FM, w zawiadomieniu do prokuratury będzie mowa o przekroczeniu uprawnień przez sędziego Macieja Nawackiego, chodzi o możliwości popełnienia przestępstwa z art. 231 Kodeksu Karnego: "Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3". Ponadto sędziowie twierdzą, że mogło również dojść do naruszenia art. 276 KK, czyli zniszczenia dokumentu, którym sędzia nie miał prawa rozporządzać, za co może grozić grzywna, a nawet 2 lata więzienia.

Podarty dokument

Przypomnijmy, że na zebraniu w SR w Olsztynie stawił się zawieszony przez Izbę Dyscyplinarną sędzia Paweł Juszczyszyn. Zebranie sędziów z prezesem Sądu Rejonowego, Maciejem Nawackim, dotyczyło rocznego sprawozdania z działalności sądu.

Sędziowie odrzucili sprawozdanie roczne z działalności sądu za rok 2019, a następnie jeden z obecnych na sali sędzia przeczytał apel części sędziów Sądu Rejonowego w Olsztynie. Zgłoszono tym samym propozycje uchwał. Jedna z nich wzywała prezesa Nawackiego do zaniechania działań utrudniających sędziemu Juszczyszynowi wykonywania zawodu. Druga wyrażała dezaprobatę w sprawie ustaw sądowych. Podziękowano również osobom, które "wspierają niezawisłość i niezależność sędziów". Trzeci z dokumentów dotyczył przesłania treści obu uchwał m.in. I prezes SN, prezesowi Sądu Okręgowego w Olsztynie, marszałkom Senatu oraz Sejmu, premierowi, ministrowi sprawiedliwości oraz przewodniczącemu KRS. Ostatecznie do głosowania nad uchwałami nie doszło, ponieważ sędzia Nawacki zamknął obrady. Prezes sądu wykonał demonstracyjny gest – podarł przekazane mu przez sędziów uchwały. – To jest niedopuszczalny zakres kompetencji zebrania. W tym momencie, skoro nikt nie chce zająć głosu, zamykam zebranie – powiedział prezes sądu po czym przedarł wręczone mu dokumenty.

Nawacki został zapytany o to, dlaczego tak się zachował. Sędzia wyjaśnił, że to forma "okazania dezaprobaty". - Chociażby taki obrazek, przewijający się w mediach, Nancy Pelosi drącej dokument. To jest przyjęte w naszej kulturze, wyraża się w ten sposób dezaprobatę - powiedział Nawacki portalowi Gazeta.pl.

Czytaj także:
Nawacki podarł wnioski sędziów. Zaskakująca reakcja wiceministra sprawiedliwości
Czytaj także:
Piwnik o podartej uchwale sędziów: Zbyteczny gest Nawackiego
Czytaj także:
Maciej Nawacki tłumaczy się z podarcia wniosku sędziów. "Tak się przyjęło w naszej kulturze"

/ Źródło: Tok FM
/ mpu

Czytaj także

 82
  • Dekomunizacja sądow IP
    Jedna jaskółka wiosny nie czyni ale dobre i to metodą drobnych kroczków i bez wazeliny trzeba kaste posłać na 4 wiatry.
    Dodaj odpowiedź 1 0
      Odpowiedzi: 0
    • Ryszard IP
      Sędzia Juszczyn i z pensją obciętą 40%. PIS może z dumą podziwiać efekty „reformy” sadownictwa. Za to, że sędzia Juszczyn chciał obejrzeć listę czy jest prawidłowa w KRS i za to został ukarany. A to, że prezes sadownictwa nadużył prawa i publicznie zniszczył uchwałę przyjętą większością głosów przez sędziów w sprawie sędziego Pawła Juszczyna. To jest złamanie prawa i powinien ten czyn być skierowany do prokuratury, jako popełnione przestępstwo „Funkcjonariusz” publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego powinien być odwołany ze stanowiska i stanąć przed sądem do póki sprawa się nie wyjaśni. Tylko żyjemy w państwie gdzie rządzi PIS a nie prawo i sądy. Za to, że sędzia chciał poznać listę to szybko został ukarany a jakie prawo maja politycy znać listę a ile jest tam złamanego prawa oszustw w tej liście to wie sam Kaczyński i jego partia. A jako sędzia, co nie popełnił żadnego przestępstwa to został zawieszony w czynnościach. A Nowacki, który złamał prawo nikt go nie rusza, bo tym krajem rządzi PIS, Kaczyński i Duda, że sprawa nie została zakończona w sądzie a już Duda jego zdaniem została ułaskawiona Kamińskiego a było niezgodne z prawem to, z czego został ułaskawiony jak nawet nie był skazany. To może im przekażemy sprawy sądowe jak o wszystkim decydują. Panie Duda mówi pan, że jest pan sprawiedliwy razem Ziobrem to, kiedy Maciej Nowacki stanie przed sądem, że złamał prawo aż dwa razy z art. 231 i 276 i za to powinien być ukarany a niech zobaczy naród, jaka jest sprawiedliwość w Polsce, że jednego niewinnego się karze a drugiego, co łamie prawo chodzi na wolności i nawet nie jest zdjęty ze stanowiska pracy. To teraz ma naród jasne, na kogo trzeba głosować na prezydenta nie na Dudę, bo będzie bez prawie tylko trzeba na Małgorzatę Kidawę Błońską jak chce, aby zapanowało w Polsce prawo to wiesz polaku, na kogo głosować.
      Dodaj odpowiedź 3 1
        Odpowiedzi: 1
      • Ryszard IP
        Do tego, co zrobił prezes sadu Maciej Nowacki, że podarł i nadużył swojej władzy sędziwie powinni złożyć powiadomienie do prokuratury o złamanie prawa popełnienia przestępstwa, które dział na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, które powinno podlegać karze pozbawienia wolności. A cala wina to jest prezydenta Dudy, bo jak by nie podpisał ustawy kagańcowej to by tego nie było. To prezydent Duda i prezes sadu Maciej Nowacki jest dla PIS-u a nie dla narodu. I tak naprawdę to powinien stanąć przed sadem Kaczyński, bo to jest cały prowodyr, który buntuje i robi wszystko na szkodę kraju. Prezes sędzia Nowacki do zaniechania działań utrudniając sędziemu Juszczyszynowi wykonywania zawodu. Jak to jest żeby listę znali politycy a Sędzia Juszczyszyn nie dostanie wglądu do wszystkich list poparcia kandydatów do KRS to, co ma do ukrycia PIS, że aż każe sędziów to może politycy powinni stanąć, jako sędziowie jak maja większe prawa niż sędziowie a za to wszystko winię Dudę on powinien stanąć przed sadem? A do narodu się zwracam jak chcecie mieć gorzej w kraju jak jest to wybierzcie Dudę człowieka bez kręgosłupa i sługę Kaczyńskiego i PIS-u. Jako Polak dla mnie nie powinien być prezydentem a głosować i żeby Polacy wygrali to powinni głosować na Małgorzatę Kidawę Błońską, bo on ma szanse jedyna, aby wygrać wybory z PIS-e i Dudą, bo inaczej zostaniemy zniszczeni i sprzedani a komu to niech naród sam się domyśli, komu Duda rozdawał paszporty na siłę?
        Dodaj odpowiedź 2 1
          Odpowiedzi: 0
        • Lisek IP
          Czekamy na reformę sądownictwa. Kiedy te kreatury z czerwonego rozdania przestaną sądzić
          Dodaj odpowiedź 6 2
            Odpowiedzi: 0
          • Utopik IP
            Buntują się przeciwko narodowi, prezydentowi i krajowi , wylać tych s...synów na zbity ryj. Banda przywilejowanych , czerwonych świń i tyle
            Dodaj odpowiedź 6 3
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także