KrajJuszczyszyn zwolniony z rozpoznawania spraw. Nawacki będzie miał kłopoty

Juszczyszyn zwolniony z rozpoznawania spraw. Nawacki będzie miał kłopoty

Sędzia Paweł Juszczyszyn
Sędzia Paweł Juszczyszyn / Źródło: PAP / Tomasz Waszczuk
Dodano 155
Paweł Juszczyszyn został zwolniony z rozpoznawania spraw w swoim wydziale - poinformował rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie. Kolegium sądu przyjęło także uchwałę ws. kontrowersyjnego zachowania prezesa tegoż sądu, Macieja Nawackiego.

W poniedziałek kolegium olsztyńskiego SO przyjęło szereg uchwał, w tym dwóch, które interesują opinię publiczną – przekazał na konferencji prasowej rzecznik sądu Olgierd Dąbrowski-Żegalski. Sędziowie stwierdzili, że Izba Dyscyplinarna SN nie może doprowadzić do skutecznego zawieszenia w czynnościach służbowych Pawła Juszczyszyna. Uznali także, że uchwała trzech izb Sądu Najwyższego jest wiążąca.

Jak poinformowano, powołując się na dobro postępowań Juszczyszyn został zwolniony z obowiązku rozpoznawania spraw w IX wydziale SO w Olsztynie. Sędzia został dopuszczony także do udziału w posiedzeniach kolegium. Decyzję uargumentowano "ochroną porządku prawnego".

Kolegium wyraziło również dezaprobatę ws. zachowania Macieja Nawackiego. Sędziowie uważają, że może ono nosić znamiona deliktu. Dlatego chcą skierować sprawę do zastępcy rzecznika dyscyplinarnego w Białymstoku. – Chodzi o uchybienie godności urzędu sędziego i naruszenie zasad etyki. Nie ma akceptacji dla arogancji wyrażającej pogardę w stosunku do opinii innych ludzi – mówi Dąbrowski-Żegalski.

Czytaj także:
Nawacki podarł wnioski sędziów. Zaskakująca reakcja wiceministra sprawiedliwości

/ Źródło: wp.pl
/ bal

Czytaj także

 155
  • Tomasz IP
    UCHWAŁA? Sądu?
    Sąd wydaje wyrok!
    To jest władza sądownicza a nie ustawodawcza.
    Na ten moment niech to wystarczy...
    Dodaj odpowiedź 7 0
      Odpowiedzi: 1
    • PEIN1990 IP
      Według nich ustawa sądu najwyższego jest wiążąca. A wiecie że w sądzie najwyższym sędziów jest 120. To dlaczego głosowało tylko 60 ? Gdzie była reszta? Według mnie pozostali byli przeciwko. Głosowało 60 ze 120 czyli połowa nawet nie większość.
      Dodaj odpowiedź 35 19
        Odpowiedzi: 1
      • Polka IP
        To co podarł prezes SO w Olsztynie nie było żadnym dokumentem w świetle wszelkich przepisów prawa, przpprojektedstawiony mu projekt uchwały (nie podjętej) nie jest dokumentem...
        Dodaj odpowiedź 36 24
          Odpowiedzi: 1
        • MeeToo NAWACKI !!! IP
          JUŻ więcej ani kroku w tył- jechać z anarchistycznym dziadostwem w sądach!
          Nie podoba im się praca w POLSKIM sądzie? droga wolna - można uprawiac wolny zawód i bojkotowac co się chce ALE ZA WŁASNE PIENIĄDZE A NIE SUTE PORTFELE z podatków OBYWATELI POLSKI.
          MeeToo NAWACKI !!!
          Pozdrawiam
          Dodaj odpowiedź 42 24
            Odpowiedzi: 1
          • kacza propaganda IP
            Zgodnie z polskim prawem i ustawą o tym , czym jest dokument ;"karty z oryginalnymi podpisami 30 sędziów zawierające treść MOGĄCĄ mieć znaczenie prawne" - JEST DOKUMENTEM.
            Padło potwierdzenie Nawackiego nagrane na kamery "to do protokołu?" odpowiedź "tak" sędziów.
            Ten pan ma w porach, bo prawdopodobne, że NARUSZYŁ PRAWO - PISie miernoty prawne, będą teraz nadinterpretowywac i cudować, że nie naruszył, bo oni inaczej rozumieją. Znowu czarne jest białe.
            Licealista średniej jakości rozumie proste zdanie, a PISowcy to NOTORYCZNI KŁAMCY.
            Dodaj odpowiedź 33 41
              Odpowiedzi: 1

            Czytaj także