KrajCzarzasty atakuje Semkę. Wybranowski: Czerwone buractwo w praktyce

Czarzasty atakuje Semkę. Wybranowski: Czerwone buractwo w praktyce

Piotr Semka
Piotr Semka "Do Rzeczy" / Źródło: PAP / Radek Pietruszka
Dodano 113
Włodzimierzowi Czarzastemu nie spodobał się komentarz Piotra Semki. Postanowił z niego zadrwić. Odpowiedział mu Wojciech Wybranowski z "Do Rzeczy".

"Refleks szachisty. Lider SLD dochodzi do wniosku, że odda głos na Biedronia równo miesiąc po tym jak jego Sojusz poparł tegoż Biedronia na prezydenta" – napisał na Twitterze dziennikarz "Do Rzeczy" Piotr Semka po tym, jak Włodzimierz Czarzasty opublikował wpis dotyczący kandydata Nowej Lewicy na prezydenta, w którym ocenił, że Biedroń "dorósł do prezydentury" i stwierdził, że na niego zagłosuje.

Dziś rano Włodzimierz Czarzasty opublikował wpis, w którym w ironiczny sposób pisze o Piotrze Semce. "Poopowiada Pan jeszcze z rok takie bzdury to może zacznę czytać Pana artykuły. A tak nawiasem Pan gdzieś coś publikuje?" – dopytywał.

Sprawę skomentował inny dziennikarz "Do Rzeczy" Wojciech Wybranowski. Nie szczędził politykowi mocnych słów. "Lider SLD do Piotra Semki. Czerwone buractwo w praktyce. Chociaż jak na Czarzastego i tak nieźle, wszak nie rzucił w swoim stylu żadną kur..ą, ani nie stwierdził (jak onegdaj jego kumpel z dawnej KRRIT Adam Halber), że »ch...e precz«" – napisał Wybranowski.

Czytaj także:
"Małgosiu, pomyśl zanim powiesz". Czarzasty o słynnych słowach Kidawy-Błońskiej
Czytaj także:
W Sejmie upamiętniono Olszewskiego. Czarzasty i Kidawa-Błońska opuścili salę
Czytaj także:
Włodzimierz Czarzasty pokazuje środkowy palec w telewizji

/ Źródło: DoRzeczy.pl
/ mpu

Czytaj także

 113
  • Precz IP
    Schetyna do dziesiątego pokolenia za wskrzeszenie czerwonej czeredki politycznych zombi. Infamia.
    Dodaj odpowiedź 12 1
      Odpowiedzi: 1
    • polskichłop IP
      pan czarzasty jest tylko małym czerwonym sokiem z  buraka buraka
      Dodaj odpowiedź 15 2
        Odpowiedzi: 0
      • łódż-50lat IP
        kolejny raz kiepski czarzasty czarzasty pokazuje dno chamstwo nienawisc
        Dodaj odpowiedź 15 2
          Odpowiedzi: 1
        • Wazeliniarze pisu łączcie się IP
          Treść została usunięta
          Dodaj odpowiedź 3 10
            Odpowiedzi: 1
          • PIEBIAK & MARKIEWICZ TO DZIAŁACZE "IUSTITIA"! IP
            SĘDZIA (ponoć hejter) Ł. PIEBIAK to de facto KUMPEL PREZESA „IUSTITIA”
            K. MARKIEWICZA … - ZANIM TRAFIŁ DO MINISTERSTWA TO BRYLOWAŁ
            WE WŁADZACH TEGO "TOWARZYSTWA WZAJEMNEJ ADORACJI & POMOCY"
            (patrz w net-cie).

            KORZENIE CAŁEGO ZŁA W WYMIARZE SPRAWIEDLIWOŚCI
            WYRASTAJĄ Z „TOWARZYSTWA WZAJEMNEJ ADORACJI”
            JAKIM JEST STOWARZYSZENIE SĘDZIÓW POLSKICH „IUSTITIA”.
            WSZYSTKO WSKAZUJE, ZE TO TAM WŁAŚNIE DZISIAJ
            ZNAJDUJE SIĘ ŹRÓDŁO NIEPRAWOŚCI W SZEREGACH
            „NADZWYCZAJNEJ KASTY”. TO TAM TRWA BEZPARDONOWA, „BRATOBÓJCZA” WALKA O WPŁYWY I KARIERY, CZEGO DOBITNYM PRZYKŁADEM JEST KARIERA SĘDZIEGO Ł. PIEBIAKA (patrz niżej).
            CAŁE NIESZCZĘŚCIE POLEGA NA TYM, ŻE TO JEST TEŻ JEDNO
            Z WAŻNIEJSZYCH ŚRODOWISK, Z KTÓREGO LUDZIE TRAFIAJĄ
            ZARÓWNO DO SĄDÓW JAK I DO MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI.
            OD LAT OSOBY Z TEGO ŚRODOWISKA TRAFIAŁY DO MINISTERSTWA
            SPRAWIEDLIWOŚCI (i teraz, i za poprzednich rządów), BO
            STOWARZYSZENIE „IUSTITIA” JEST M.IN. WŁAŚNIE PO TO, ŻEBY
            MIEĆ WPŁYWY … POLITYCZNE!

            POWTÓRZĘ: SĘDZIA Ł. PIEBIAK TO WIELOLETNI KUMPEL DZISIEJSZEGO PREZESA „IUSTITIA” K. MARKIEWICZA …

            Sędzia Łukasz Piebiak to były PROMINENTNY członek zarządu Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia” (w okresie XII 2010 - XII 2012 WICEPREZES stowarzyszenia), odpowiedzialny m.in. za kierowanie zespołem ds. ustroju sądów.
            Ponoć od czerwca 2018 roku koordynował akcję mającą na celu skompromitowanie co najmniej 20 sędziów sprzeciwiających się zmianom w wymiarze sprawiedliwości, w tym prezesa „Iustitii” Krystiana Markiewicza, poprzez publikację anonimowych
            historii zawierających plotki oraz pogłoski na temat
            ich życia prywatnego.

            A dzisiejsza marionetka „nadzwyczajnej kasty”, tj. sędzia
            Juszczyszyn, którego rażące zachowanie doprowadziło
            do tragedii p. Zbigniewa Parowicza, pokrzywdzonego przez sąd właściciela gospodarstwa rolnego.
            Patrz m.in. tutaj:
            https://dorzeczy.pl/kraj/126673/odpowiedzialnosc-sedziow-za-krzywdy-konieczna-byla-polityk-po-chwali-reforme-pis.html
            czytamy:” Zmarł jako chory nędzarz. W sądzie w Olsztynie utracił
            swoje gospodarstwo za 30 tys., bo nabywca jego nieruchomości nie wpłacił reszty pieniędzy. Sędzią, który nadzorował to 
            postępowanie, był Paweł Juszczyszyn – przypomniała Staroń.
            Dodała, że jedynym jego obowiązkiem było sprawdzenie,
            czy przed przysądzeniem nieruchomości zostały wpłacone pieniądze. – Nie zrobił tego, mimo że to jest elementarz postępowania egzekucyjnego. Sędzia swojego działania także nie naprawił. (...)
            Nigdy go też za to nie przeprosił, nie został pociągnięty do odpowiedzialności – mówiła dalej parlamentarzystka.”

            Wspomniany sędzia Juszczyszyn, żeby uniknąć odpowiedzialności
            za swoje czyny … zaczyna robić za bojownika walki o niezależność sędziowską! A przecież widzimy, że de facto jest on namacalnym dowodem tej sędziowskiej gangreny …

            TAKIE TO STANDARDY MORALNE OBOWIAZUJĄ WŚRÓD DZIAŁACZY STOWARZYSZENIA „IUSTITIA” …
            PAMIĘTAMY RÓWNIEŻ CO W REALU POTRAFIĄ WYPRAWIAĆ
            „NIEZALEŻNI”? – oto gwoli przypomnienia ustawka stricte polityczna (która
            okazała się prowokacją dziennikarską):
            youtube

            Nagranie - sędzia Milewski. BEZ MONTAŻU

            https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/sedzia-milewski-nie-podam-sie-do-dymisji-oczekuje-na-zbadanie-nagran,174943.html https://www.polskieradio24.pl/5/3/Artykul/1151484,Afera-Amber-Gold-Sedzia-Milewski-przeniesiony-do-Bialegostoku

            I co? Będzie teraz tak samo „niezależny” w Białymstoku, jak był w Gdańsku?

            CZY PO TYM WSZYSTKIM MAMY PRAWO NIE WIERZYĆ W NIEZALEŻNOŚĆ SĘDZIOWSKĄ?
            CZY SŁUSZNIE MOŻEMY MIEĆ OBAWY O BEZSTRONNE I SPRAWIEDLIWE WYROKI?
            CZY Z „NADZWYCZAJNĄ KASTĄ” MOŻNA WYGRAĆ SPRAWIEDLIWOŚĆ?

            ZDAJE SIĘ, ŻE NA TEN TEMAT DUŻO MIAŁBY DO POWIEDZENIA
            P. J. ŚPIEWAK WALCZĄCY Z „WARSZAWSKĄ OŚMIORNICĄ”,
            A KTÓRY ZA TĘ WALKĘ ZOSTAŁ SKAZANY Z PRYWATNEGO OSKARŻENIA SĘDZI –  CÓRKI BYŁEGO MIN. SPRAWIEDLIWOŚCI W RZĄDZIE PO-PSL D. TUSKA …
            TO POTWIERDZA TYLKO POWSZECHNE PRZEKONANIE, ŻE „NADZWYCZAJNA KASTA” MA RÓWNIEŻ WIELE Z KLANOWOŚCIĄ …

            I NA KONIEC PRZYPOMNĘ:
            Ł. PIEBIAK KUMPEL PREZESA „IUSTITIA” K. MARKIEWICZA … ALE NIE TYLKO PREZESA – W „IUSTITIA” MAMY KLASYCZNĄ „WALKĘ BULDOGÓW POD DYWANEM” …
            Dodaj odpowiedź 6 5
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także