KrajGłosowanie korespondencyjne i przez pełnomocnika. Sejm przyjął zmiany w Kodeksie wyborczym

Głosowanie korespondencyjne i przez pełnomocnika. Sejm przyjął zmiany w Kodeksie wyborczym

Przedterminowe wybory prezydenckie w Gliwicach
Przedterminowe wybory prezydenckie w Gliwicach / Źródło: PAP / Andrzej Grygiel
Dodano 234
Ubiegłej nocy posłowie przegłosowali ustawy wchodzące w skład „Tarczy Antykryzysowej". Wśród zapisów "Tarczy" znalazła się nowelizacja Kodeksu wyborczego.

Zmiana w Kodeksie wyborczym to była to jedna z poprawek zgłoszona przez klub PiS do pakietu "Tarczy Antykryzysowej", która m.in. pozwala na głosowanie korespondencyjne osobom w kwarantannie, izolacji lub izolacji domowej oraz osobom powyżej 60 roku życia.

Zmiany w Kodeksie wyborczym

Co jeszcze zawiera poprawka PiS? Zgodnie ze zmianami, brak możliwości głosowania korespondencyjnego obowiązywać będzie w obwodach zagranicznych i na statkach morskich.

Osoby powyżej 60 roku życia, zamiast głosowania korespondencyjnego będą mogły też zagłosować przez pełnomocnika (tak jak mogą to robić osoby z orzeczoną niepełnosprawnością).

Zamiar głosowania korespondencyjnie trzeba zgłosić do 15 dni przed wyborami; jeśli ktoś jest na kwarantannie do 5 dni przed wyborami.

Poprawkę przyjęto po godzinie 4 rano. Głosowało za nią 222 posłów, przeciw było 214 posłów. 3 wstrzymało się od głosu.

Czytaj także:
"Tarcza antykryzysowa" przyjęta przez Sejm
Czytaj także:
Sondaż dla DoRzeczy.pl: Zyskują PiS i PSL, fatalne wieści dla KO

/ Źródło: Twitter / Sejm/TVN24

Czytaj także

 234
  • Sufler IP
    Nie pójdę na wybory bo zagłosuję przez Internet na Pana Andrzeja Dudę.
    Dodaj odpowiedź 0 1
      Odpowiedzi: 0
    • Ocalały z holokaustu IP
      Wszyscy Lemingi i POpaprańców oraz tchórze POtomkowie UBeckiej Chołoty zostają w domu i zamykają się dodatkowo dla bezpieczeństwa w szafach w czasie wyborów 😎😋😊buhaha 😎😋😊
      Dodaj odpowiedź 2 0
        Odpowiedzi: 1
      • nie zabijaj IP
        Nie idziemy na wybory. Nie chciejmy być winnym czyjegoś zakażenia lub śmierci.
        Dodaj odpowiedź 4 6
          Odpowiedzi: 0
        • Pascal IP
          DEKALOG HAŃBY
          Uchwalając w nocy z 27 na 28 marca zmianę kodeksu wyborczego, PiS naruszył podstawowe zasady stanowienia prawa. Oto dekalog najważniejszych naruszeń:
          1. Zasady dobrej legislacji, wynikające z zasady demokratycznego państwa prawnego (art. 2 Konstytucji) – poprzez oczywiste wyjście poza zakres dozwolonych poprawek;
          2. Zasada trzech czytań (art. 119 ust. 1 Konst.) – poprzez procedowanie zmiany k.wyb. w trybie poprawki;
          3. Złamanie zakazu dokonywania zmian w prawie wyborczym później niż na 6 miesięcy przed rozpoczęciem procesu wyborczego (orzecznictwo TK, standardy międzynarodowe);
          4. Zasady postępowania z projektami zmian kodeksów, w tym terminy przewidziane na 1. i 2. czytanie takiej zmiany(art. 87 i nast. Regulaminu Sejmu);
          5. Zasada równości prawa wyborczego – przyjęta granica 60 lat jest dowolna; młodszych dotyczą te same faktyczne ograniczenia prawa głosowania w najbliższych wyborach;
          6. Zasada powszechności prawa wyborczego – co z osobami, które znajdą się w sytuacji kwarantanny po terminie wystąpienia o pakiet wyborczy? – to mogą nie być pojedyncze sytuacje;
          7. Zakaz stanowienia prawa pozornego, wynikający z zasady demokratycznego państwa prawnego – w obecnych warunkach nie ma żadnej gwarancji, że pakiet wyborczy, którego wyborca zażąda na 5 dni przed dniem wyborów, dotrze na czas i do wyborcy i od wyborcy do komisji wyborczej;
          8. Naruszenie podmiotowego prawa wyborczego wyborcy, korzystającego z możliwości wystąpienia o pakiet wyborczy na 5 dni przed dniem głosowania – z tych samych przyczyn;
          9. Obejście zakazu zmiany prawa wyborczego w czasie stanu nadzwyczajnego (de facto mamy stan nadzwyczajny, który jednak nie zostaje ogłoszony z przyczyn politycznych)
          10. I wreszcie zasady zaufania obywateli do państwa i stanowionego przez nie prawa, poprzez naruszenie prawa posłów do debaty nad propozycją zmiany w k.wyb., poprzez niepowołanie pożądanej w takiej sytuacji Komisji Nadzwyczajnej, niewysłuchanie opinii ekspertów i brak jakiejkolwiek dyskusji nad proponowaną zmianą k.wyb.
          Dodaj odpowiedź 10 5
            Odpowiedzi: 2
          • Anonim IP
            Demokratą nie jestem. Tylko rządy autorytarne w wykonaniu tych ciapciaków to będzie większa tragedia niż 8 lat poprzednich rządów złodziei. Trzeba przyznać, że udało się im doprowadzić do  sytuacji, że w 2 turze każdy tylko nie Adrian.
            Dodaj odpowiedź 6 4
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także