Trybunał Konstytucyjny: Uchwała trzech izb Sądu Najwyższego niezgodna z konstytucją

Trybunał Konstytucyjny: Uchwała trzech izb Sądu Najwyższego niezgodna z konstytucją

Dodano: 
Siedziba Trybunału Konstytucyjnego
Siedziba Trybunału Konstytucyjnego Źródło: Flickr/Lukasz Plewnia/CC BY-SA 2.0
Trybunał Konstytucyjny ocenił, że słynna uchwała trzech izb Sądu Najwyższego z 23 stycznia 2020 roku jest niezgodna z konstytucją i prawem unijnym. Zdanie odrębne zgłosiło trzech sędziów.

Przypomnijmy: trzy Izby SN stwierdziły, że sędziowie wybrani przez "nową Krajową Radę Sądownictwa" nie są uprawnieni do orzekania. "Nienależyta obsada sądu występuje wtedy, gdy w składzie sądu znajduje się osoba wyłoniona na sędziego przez Krajową Radę Sądownictwa w obecnym składzie" – wskazano.

Przedstawiciele premiera twierdzili, że SN ogłaszając słynną uchwałę wyszedł poza swoje kompetencje. Reprezentujący szefa rządu prof. Marek Szydło, podkreślał, że SN pozorując wyjaśnianie wątpliwości prawnych, w rzeczywistości stworzył nowe przepisy, co z kolei stanowi przekroczenie jego uprawnień i stanowi zaburzenie trójpodziału władzy.

Dzisiaj Trybunał Konstytucyjny zdecydował, że rzeczona uchwała jest niezgodna z konstytucją, traktatem o Unii Europejskiej i europejską Konwencją Praw Człowieka i narusza zasadę lojalnej współpracy między Unią Europejską a państwami członkowskimi. Zdania odrębne od wyroku zgłosili sędziowie Jarosław Wyrębak, Leon Kieres i Piotr Pszczółkowski.

Na sali nie było przedstawicieli Sądu Najwyższego ani RPO. Obie instytucje przesłały oficjalne oświadczenia, w których przekonują, że Trybunał Konstytucyjny nie ma prawa do badania uchwał Sądu Najwyższego.

Czytaj też:
Gersdorf zawiesiła działanie Izby Dyscyplinarnej SN

Źródło: Onet.pl / prawo.pl
Czytaj także