W poniedziałek SN wydał opinię do ustawy z dnia 6 kwietnia 2020 r. o szczególnych zasadach przeprowadzania wyborów powszechnych na Prezydenta RP zarządzonych w 2020 r. (druk senacki nr 99).
Opinia Sądu Najwyższego liczy 19 stron i jest krytyczna. SN uważa, że proponowane rozwiązania naruszają zarówno Kodeks wyborczy, jak i konstytucję.
"Opiniowana ustawa, z racji trybu w jakim została uchwalona przez Sejm oraz z uwagi na jej liczne wady merytoryczne, których następstwem jest brak spójności systemowej tego aktu normatywnego z pozostałymi źródłami prawa powszechnie obowiązującego, nie powinna być przedmiotem dalszych prac legislacyjnych" – czytamy w dokumencie.
Według SN "materia normatywna zawarta w ustawie nie ogranicza się jedynie do «technicznego» aspektu związanego z przebiegiem głosowania w wyborach prezydenckich zarządzonych w dniu 5 lutego 2020 r., ale kształtuje w gruncie rzeczy – i to w sposób fundamentalny – tryb realizacji jednego z podstawowych praw obywatelskich (czynnego prawa wyborczego), gwarantowanego przez art. 62 ust. 1 Konstytucji RP".
"Ustawa zastępuje dotychczasową, zastaną, formę głosowania «przy urnie» wyłącznie formą korespondencyjną, która w ocenie Sejmu ma być realizowana z pominięciem zasad, jakie w odniesieniu do głosowania korespondencyjnego de lege lata funkcjonują na gruncie Kodeksu wyborczego" – przekonuje w opinii pierwsza prezes SN, prof. Małgorzata Gersdorf.
Czytaj też:
"Rz": Poczta Polska już ma nasze dane. Minister wydał zgodę