Wybory prezydenckie w Polsce w obecnej formie nie spełniają wymogów Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie, by zostać uznane za demokratyczne - oceniło Biuro Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie. Opinia dot. głosowania korespondencyjnego w wyborach prezydenckich powstała na wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich, Adama Bodnara, który zwrócił się o nią do OBWE 9 kwietnia.
W opinii podkreślono, że choć rząd w Polsce wprowadził daleko idące restrykcje w związku z pandemią koronawirusa, nie wprowadzono stanu nadzwyczajnego, który wymusiłby przesunięcie terminu wyborów.
"W niniejszej opinii oceniono projekt ustawy pod kątem zgodności ze zobowiązaniami podjętymi w ramach OBWE, innymi normami międzynarodowymi oraz dobrymi praktykami w zakresie demokratycznych wyborów" – czytamy w dokumencie.
OBWE zwraca uwagę, że zmiany przewidziane w projekcie ustawy zostały zaproponowane w Sejmie na nieco ponad miesiąc przed 10 maja.
"Wprowadzenie tak istotnych zmian tak blisko terminu wyborów, a także w czasie, gdy przygotowania do wyborów były już w toku, odbiega od zasad stabilności ordynacji wyborczej i pewności" – wskazano. Jak dodano, ustawa "przenosi odpowiedzialność za krytyczne aspekty procesu wyborczego z Krajowej Komisji Wyborczej na ministerstwo rządowe", które nie ma doświadczenia w przeprowadzaniu wyborów.
W opinii OBWE projekt ustawy dot. wyborów wymaga głębokich zmian, by była zgodna ze standardami Organizacji.
Ustawa dot. wyborów została przyjęta przez Sejm 6 kwietnia, czeka obecnie na rozpatrzenie przez Senat.
Czytaj też:
Niemiecki polityk krytycznie o decyzji polskiego rządu. "Dzieje się tam wielka krzywda"