KrajCzas na normalność

Czas na normalność

Zdjęcie ilustracyjne
Zdjęcie ilustracyjne / Źródło: Pixabay/Naeimasgary/Domena Publiczna
Dodano 120
Nareszcie – pomyślałem, czytając wpis wicemi-nistra sprawiedliwości Marcina Romanowskiego na temat tzw. konwencji stambulskiej.

„Konwencja stambulska mówi o religii jako przyczynie przemocy wobec kobiet. Chcemy wypowiedzieć ten genderowski bełkot ratyfikowany przez @Platforma_org i @nowePSL. Opinia zagranicy nas nie interesuje. Dla nas podstawą jest suwerenne państwo narodowe”. Jeśli nie jest to element gry – tego w przypadku polityków nigdy całkiem wykluczyć nie można – wówczas oznaczałoby to, że polski rząd wreszcie zrobi to, co wynika ze zdrowego rozsądku i co powinno stać się już dawno.

Okładka tygodnika Do Rzeczy: 21/2020
Cały felieton dostępny jest w 21/2020 wydaniu tygodnika „Do Rzeczy”
Zamów w prenumeracie lub w wersji elektronicznej:

Czytaj także

 120
  • Tępić lewacką zarazę IP
    Tępić TVN, Gazetę koszerną i całą tę antypolską, lewacką, marksistowską zarazę obrzezanych sierpem i młotem.
    Dodaj odpowiedź 16 1
      Odpowiedzi: 1
    • itchy IP
      Najzabawniejsze, że najbardziej olewającym tę konwencję państwem jest Turcja. Państwo jej zawarcia.
      Obecnie, po okresie ataturkowskiej laicyzacji, islamistyczna dyktatura Erdogana.

      A ten kato-dureń, Lisicki, rozważa ciężko, co na to Polska? Kiedy wszyscy inni mają tę konwęcję w d

      Ale o czym innym miałby pisać ten nieborak? Przecież jak każdy zawodowy katol, nie ma pojęcia o czymkolwiek rozsądnym.
      Dodaj odpowiedź 2 9
        Odpowiedzi: 0
      • gucio IP
        Brawo na pohybel ue
        Dodaj odpowiedź 12 2
          Odpowiedzi: 0
        • BloodHoundPL IP
          art. 12 pkt. 5 konwencji stambulskiej

          "Strony gwarantują, że kultura, zwyczaje, religia, tradycja czy tzw. "honor" nie będą uznawane za usprawiedliwienie dla wszelkich aktów przemocy objętych zakresem niniejszej Konwencji."

          Ja bym się na miejscu pana Ministra tak nie oburzał, ten zapis ewidentnie uderza w islam, a nie w chrześcijaństwo. Od razu widać, że już wtedy elity europejskie planowały masowo sprowadzać muzułmanów do UE i potrzebowały jakiegoś aktu prawnego, żeby przystosować przygotować europejskie prawodawstwo do ichniejszych zwyczajów, potencjalnie po to, by zachęcać europejskie kobiety, które (w teorii) przemocy nie akceptują, do wiązania się z przybyszami ze Wschodu.

          Zmierzam do tego, że być może jest 100 innych powodów, dla których należałoby tę konwencję wypowiedzieć, ale nie dlatego, że wskazuje religię, jako źródło przemocy (bo nie źródło, tylko usprawiedliwienie).
          Dodaj odpowiedź 2 1
            Odpowiedzi: 1
          • IrDAm IP
            REDAKTORZYNO UBIERZ BRESY I WEŹ KAMIEŃ DO RĘKI BO GARNITUR MOE PASUJE DO TWOJEJ osobowości !
            Dodaj odpowiedź 1 28
              Odpowiedzi: 1

            Czytaj także