KrajMedioznawca o „Taśmach Kaczyńskiego”: Rozpaczliwa próba wykreowania newsa

Medioznawca o „Taśmach Kaczyńskiego”: Rozpaczliwa próba wykreowania newsa

Zrzut strony z wyborcza.pl
Zrzut strony z wyborcza.pl / Źródło: wyborcza.pl
Dodano 40
Publikacja „Gazety Wyborczej” o taśmach Kaczyńskiego dotyczy powszechnie dostępnej wiedzy, sytuacji sprzed ponad dwudziestu lat, jej podkręcony, tabloidowy tytuł ma nawiązywać do afer taśmowych. Ma to związek ze zbliżającym się sezonem ogórkowym – komentuje dla DoRzeczy.pl dr Piotr Łuczuk, medioznawca z Uniwersytetu Kardynała Wyszyńskiego w Warszawie.

Nie milkną echa poniedziałkowej publikacji „Gazety Wyborczej”. Dziennik ten opublikował zapisy „taśm Kaczyńskiego”. Konkretnie chodzi o rozmowy przeprowadzonej z obecnym prezesem PiS 24 lata temu, mające być materiałem do pracy doktorskiej politologa Tomasza Grabowskiego.

W taśmach tych Jarosław Kaczyński krytykuje między innymi byłego premiera Jana Olszewskiego. Problem w tym, że ówczesny konflikt z Janem Olszewskim nie jest żadną tajemnicą. – Termin publikacji „Gazety Wyborczej” nie jest przypadkowy. 4 czerwca przypomina się o skandalicznych okolicznościach odwołania rządu Jana Olszewskiego. To budowanie pewnej narracji, próba podgrzania atmosfery, pokazania, że Jarosław Kaczyński także miał „coś” do rządu Jana Olszewskiego – mówi portalowi DoSzeczy.pl dr Piotr Łuczuk, medioznawca z Uniwersystetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawia.

Według eksperta, sensacyjny wydźwięk tekstu na powszechnie znane tematy może być związany z sezonem ogórkowym. – Na pewno „Gazeta Wyborcza”, TOK FM będą próbowały grzać tym tematem. Zbliża się okres wakacyjny, sezon ogórkowy. To próba przebicia się z zaskakującą dla niektórych informacją. Mamy tabloidowe podkręcenie tytułu, sugestia o taśmach ma sugerować jakieś analogie do taśm prawdy pozyskanych przy okazji różnych afer. Chodziło też na pewno o to, by tytuł jak najlepiej się klikał. Niestety w mediach często tak się dziś robi, rzetelność dziennikarska schodzi na dalszy plan. Liczy się rozpaczliwa potrzeba wykreowania newsa. A, że news dotyczy powszechnej wiedzy i liczy ponad 20 lat, to już mniej istotne – podsumowuje dr Piotr Łuczuk.

Oprac. hp.

Czytaj także:
Prof. Antoni Dudek o „Taśmach Kaczyńskiego”: Nie ma sensacji, temat jednodniowy
Czytaj także:
Płużański: Obalenie rządu Olszewskiego powstrzymało budowę wolnej Polski


/ Źródło: DoRzeczy.pl
/ zma

Czytaj także

 40
  • zdziwiony IP
    Powszechna wiedza? Ciekawy jestem, jaki procent wyborców PiS zdaje sobie sprawę, co ich Wódz myśli o nich i swoich wspaniałych współpracownikach.
    Dodaj odpowiedź 6 4
      Odpowiedzi: 0
    • qnqnq IP
      papa7 IP Federacja Rosyjska... to się normalnie w pale nie mieści :D jacy Wy jesteście głupi.
      Dodaj odpowiedź 1 2
        Odpowiedzi: 0
      • qnqnq IP
        :) prawda boli
        Dodaj odpowiedź 2 2
          Odpowiedzi: 0
        • papa7 IP
          Najbardziej antypolska „GAZETA WYBORCZA” to siedlisko żydostalinowskich pogrobowców największych zbrodniarzy na Polakach z Michnikiem- Szechterem na czele. Są oni właścicielami Radia ZET i kilkudziesięciu lokalnych stacji radiowych.
          Dodaj odpowiedź 4 5
            Odpowiedzi: 3
          • Aborcza znika. Po wyborach sam..... IP
            I szechter chwyci się wszystkiego. Dajmy mu dużo sznura. Albo drutu kolczastego.
            Dodaj odpowiedź 6 3
              Odpowiedzi: 0
            • Andrzej rocznik 1962 IP
              Za wcześnie pan Jarosław się podniósł i zaczął zakłamywanie historia. Jeszcze żyją ludzie z tamtych czasów i pamiętają i nie pozwolą sobie wcisnąć kitu. Tylko młodszych musimy obronić przed tym zakłamywaniem historii. Powiedzmy i powtarzajmy młodym to. 4 czerwca to święto wolności i tego się trzymajmy
              A solidarność to Wałęsa i Geremek i gwiazda i Walentynowicz i tu jest kropka
              Dodaj odpowiedź 10 10
                Odpowiedzi: 0
              • Ksawery IP
                Niewiele potrzeba albo zgoła nic aby PO motłoch zajechał, wywołał rewolucje, Wszystko co zrobi patologiczna hałastra przechodzi jak prztyczek.
                Wyobrażacie sobie co by się działo gdyby poprzednie władze miały na swoim koncie, ja już nie mówię tyle przekrętów co hałastra, ale jakiekolwiek, gdyby choćby wyprowadzili miliony i podzielili między siebie? Poprzedni przedstawiciele władzy nie mają tego w zwyczaju ale gdyby, to nawet nie zdążyliby wydrzeć mordy tak jak tamta, ze im się należało.
                Dodaj odpowiedź 3 7
                  Odpowiedzi: 0
                • Jajcarz IP
                  Całość opowieści o rzekomych dokonaniach Kaczyńskich i Olszewskim, to jedna wielka ściema,
                  o wartości historycznej i narracji podobnej do opowieści o potworze z Loch Ness, choć
                  znacznie mniej śmieszna.
                  Dodaj odpowiedź 8 14
                    Odpowiedzi: 0
                  • taaaaa IP
                    Treść została usunięta
                    Dodaj odpowiedź 7 19
                      Odpowiedzi: 3
                    • Rumcajs IP
                      "Panowie policzmy głosy "-Tusk. Minelo 26 lat od obalenia rzadu Olszewskiego,a historia zaczynz sie powtarzać, mordy też znajome. Tusk, Niesiołowski, Pawlak i wielu innych pomagających Bolkowi. Wszyscy jak wtedy po jednej stronie. Słaba ta klasa polityczną jak i wtedy. Wałęsie nic nie pomogło to obalenie, PO trupie Kiszczaka wyszedł Bolek z worka.
                      Dodaj odpowiedź 24 6
                        Odpowiedzi: 0
                      • Wojtek 1942 IP
                        Przypominanie facetowi co mówił kiedyś to jest szukanie sensacji? Przecież nikt nie pamięta co ktokolwiek mówił np. trzy lata temu a co dopiero dwadzieścia lat. Ja bym chętnie posłuchał takich przypominków z innymi ważnymi gośćmi.
                        Dodaj odpowiedź 15 4
                          Odpowiedzi: 0
                        • i tyle IP
                          Yarozbaw ;

                          "bycie na zwewnatrz "Solidarności "nie odpowiadalo mi.Utworzyłem grupe dwuosobowa ,byliśmy w niej ja i brat .Nie liczłyem sie wtedy w Solidarności ,bo nie zostałem http://interowany.Byłem w grupie towarzyskiej brata .Bylem grożnym przeciwnikiem komuny.".

                          (..) „moja pozycja była żadna”,

                          (..) w 1984/85 JK został odsunięty od Solidarności ."Potem był Kom.Helsiński,nie pracowałem ..
                          ale jako stypendysta coś tam pisałem,dużo w sensie ilosci stron,co do jakości ,to inna kwestia" .
                          Znowu sie przebijaem do grup S" JK nie lubił Gieremka ,bo za mądry i mózgiem podziemia był.

                          (..)"W Porozumieniu Centrum "ktore zbudowałem ,było troche ludzi niezupełnie zdrowych na umyśle ,zbiorowisko skarajnych katolikow z pretensjami do swiata "i ninni tacy..polinteligenci "

                          (..)"Byłem w gorszej sytuacji niz internowani. Zostałem singlem w Solidarności ' . W 1983 przez brata wniknąłem przez Bujaka do Solidarności po aresztowaniu Borysewicza .Próbowałem z Dornem i Naimskim przestawiać inną wizje grupy niż ta jaka mieli inni "

                          Chciał rozwalic grupe Gieremka.W roku 1989 chciał sie dostac do grupy Mazowieckiego,nie udalo sie więc go potem zwalczał."Nie rozumialem ,dlaczego mnie do rządu nie wziął "
                          Dziś Kaczyński tworzy z Olszewskiego bohatera :)
                          Chory z ambicji mały człowieczek Kaczyński nie tylko wzrostem.
                          Tylko władza i gra o jej zdobycie go interesują. Zero wizji, zero idei.
                          No i ta wszechogarniająca pogarda dla wszystkich włącznie z własnymi towarzyszami.
                          Zwykły "towarzysz szmaciarz".
                          Dodaj odpowiedź 12 18
                            Odpowiedzi: 0
                          • Ferdek IP
                            Medioznawca od goscia niedzielnego
                            Dodaj odpowiedź 5 10
                              Odpowiedzi: 0
                            • Źmior IP
                              A ja bez taśm wiem i mogę to nawet wykrzyczeć:
                              Kaczyński robił w majty!
                              Dawać to na pierwsze strony...
                              Dodaj odpowiedź 10 22
                                Odpowiedzi: 0
                              • Piotr IP
                                Widzę że staracie ze wszystkich sił umniejszyć zawartość tych taśm bo są niewygodne.
                                Dodaj odpowiedź 12 24
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także