Kraj„Wyborcza” nierzetelna? KRUK prostuje sprawę finansowania Nowoczesnej

„Wyborcza” nierzetelna? KRUK prostuje sprawę finansowania Nowoczesnej

Zdjęcie ilustracyjne
Zdjęcie ilustracyjne / Źródło: PAP / Leszek Szymański
Dodano 22
„Gazeta Wyborcza” opublikowała „insynuacje niemające żadnego potwierdzenia w faktach” - twierdzi firma windykacyjna KRUK. W sprostowaniu wystosowanym do Jarosława Kurskiego przyznaje, że jej współzałożyciel i prezes zarządu sponsorował kampanię Nowoczesnej.

Otrzymaliśmy kopię sprostowania, które KRUK wysłał do „Gazety Wyborczej”

Był lobbing?

Z doniesień „Gazety Wyborczej” wynika, że szef firmy KRUK finansowo wspierał w kampanii wyborczej Nowoczesną. „GW” zestawia ten fakt z informacją, że dwa lata później partia głosowała przeciw ustawie, która m.in. nakładała na windykatorów obowiązek sprawdzania, czy roszczenie nie jest przedawnione. Podczas ostatecznego głosowania nad projektem prawie cały klub Nowoczesnej był za jego odrzuceniem.

„GW” zapytała o całą sprawę posłankę Barbarę Dolniak, która w imieniu Nowoczesnej wypowiadała się na temat projektu. "Interesowało nas, czy jej aktywność była związana z relacjami partii i właściciela Kruka i czy jej rolą było dopilnowanie, by ustawa nie weszła w życie" – pisze "Wyborcza". Posłanka zapewniła, że nie ma wiedzy na temat finansów Nowoczesnej i że nie był to lobbing w niczyim interesie."Zajmuję się kwestiami prawnymi i pod takim względem zajmowałam się tym projektem” – podkreśliła Dolniak. W ocenie posłanki „sugerowanie »dopilnowania sprawy« jest co najmniej oburzające".

KRUK w sprostowaniu zaznacza, że spółka nie podejmowała działań lobbystycznych w trakcie procedowania ustawy dotyczącej skrócenia okresu przedawnienia długów. „Nie posiadamy także własnych lobbystów, którzy rzekomo aktywnie mieli zajmować się tym projektem” – czytamy w przesłanym przez firmę tekście. Ponadto jej przedstawiciele podkreślają, że zmiany wynikające z ustawy od początku oceniają jako neutralne w krótkim terminie, a docelowo – pozytywne dla rynku firm zarządzających wierzytelnościami oraz dla ich spółki.

Kto finansował Nowoczesną?

Ponadto przedstawiciele firmy podkreślili, że ta nigdy nie finansowała jakiejkolwiek partii politycznej, zaś darowizna na rzecz kampanii wyborczej Nowoczesnej w 2015 roku została przekazana przez szefa firmy jako osobę prywatną. O jego decyzji organy spółki dowiedziały się później, z mediów.

/ Źródło: wyborcza.pl\KRUK SA
/ mzł

Czytaj także

 22
  • koczis IP
    Nieznajomość prawa szkodzi, także w kwestiach związanych z  przedawnieniem https://www.przedawnienie.com.pl/uznanie-dlugu-po-przedawnieniu-naliczenie-odsetek/ a nowelizacja ustawy w zakresie przedawnienia tak naprawdę niczego nie zmieniła.
    Dodaj odpowiedź 1 0
      Odpowiedzi: 0
    • Arexx IP
      "Kruk nie lobbuje", tej firmie wystarcza że łoży na kampanie określonych partii a reszta dzieje się już sama... Proste??? :) Miłego czytania i komentowania:)
      Dodaj odpowiedź 11 0
        Odpowiedzi: 0
      • esejendiej IP
        Jakim prawem w Polsce istnieją handlarze długami w dodatku nazywa się ich firmą W takim razie nie potrzebne nam są sądy i komornicy
        Dodaj odpowiedź 18 2
          Odpowiedzi: 0
        • Jooma IP
          To jest koniec Nowoczesnej. Oficerowie prowadzacy zadecydowali ze trzeba zrobic cos nowego przed wyborami.
          Dodaj odpowiedź 42 0
            Odpowiedzi: 0
          • iiiii IP
            Windykatorzy z bejsbolami gorsi od kiboli sponsorują Nowoczesną .
            Amber Gold i parlament niemiecki sponsorują PO
            Oni nie maja żadnych zasad moralnych .Gdyby to było możliwe zwróciliby się do Państwa Islamskiego lub Kim Dzong Una (możliwe że wspiera towarzyszy z  SLD) o wsparcie
            Dodaj odpowiedź 47 0
              Odpowiedzi: 1

            Czytaj także