KrajAndrzejewski: Decyzja TSUE jest rażącym złamaniem prawa międzynarodowego

Andrzejewski: Decyzja TSUE jest rażącym złamaniem prawa międzynarodowego

Mecenas Piotr Andrzejewski
Mecenas Piotr Andrzejewski / Źródło: PAP / Rafał Guz
Dodano 64
Polska nie powinna się stosować do wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie Sądu Najwyższego. Powinna poczekać na wyrok polskiego Trybunału Konstytucyjnego, który jest dla nas wiążący. Wyrok TSUE to bezpodstawna ingerencja w wewnętrzny system prawa w Polsce – mówi portalowi DoRzeczy.pl mec. Piotr Andrzejewski, adwokat, działacz opozycji demokratycznej w PRL, senator I, II, III, IV, VI i VII kadencji, członek Trybunału Stanu.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej podjął decyzję zamrażającą ustawę o Sądzie Najwyższym w Polsce. Czy TSUE ma prawo to robić?

Piotr Andrzejewski: Nie ma.

Dlaczego nie ma?

Ponieważ nie została wyczerpana droga wewnętrzna w Polsce. Stanowi to naruszenie Traktatu Lizbońskiego. A nie ma prawa sąd zewnętrzny naruszać integralności innego prawodawstwa. Werdykt ten jest bezprawny w zakresie kompetencji, które uznaliśmy za przyznane Europejskiemu Trybunału Sprawiedliwości. Przekroczył on legalność swojego działania w zakresie: raz – pominięcia polskiej drogi oceny konstytucyjności bądź niekonstytucyjności ustaw. Dwa – dokonał on zamachu na prawo międzynarodowe przypisując sobie kompetencje, których nie ma. W tym zakresie oczywiście. W zakresie spraw indywidualnych – tak. W zakresie ustrojowym – nie. A ustawa jest sprawą ustrojową.

I tu kompetencji Trybunał nie ma?

Nie ma i mieć nie będzie na podstawie traktatów i zobowiązań, które Polska podpisała. Nie możemy pozwolić, żeby polski system prawny był kształtowany zewnętrznie, a nie na podstawie polskiego prawa i obowiązującej konstytucji.

Werdykt TSUE jednak zapadł. Polska musi się do niego dostosować?

Polska absolutnie nie powinna się do tego stosować. Powinna zaczekać na werdykt polskiego Trybunału Konstytucyjnego, który podejmie decyzję w tej kwestii. Ono jest dla nas wiążące. Decyzja TSUE to nadużycie władzy, które nie może być tolerowane. Polska tradycja prawna przewidywała kiedyś nawet możliwość wypowiedzenia posłuszeństwa władzy zwierzchniej wtedy, gdy narusza ona zasady państwa i prawa. Decyzja TSUE jest takim naruszeniem. To bezpodstawna ingerencja w wewnętrzny system kształtowania prawa w Polsce.

Czytaj także:
"Zamach na Polskę" czy "obrona rządów prawa"? Komentarze po decyzji TSUE

/ Źródło: DoRzeczy.pl
/ pha

Czytaj także

 64
  • Waldi IP
    Słyszałem wczoraj w TVN 24 w programie dzień po dniu wywiad z Panem Prezydentem Andrzejem Dudą gdzie mówił on że TSUE posunęła się za Daleko i że ingerencja w wewnętrzne sprawy państw Unii Europejskiej pana prezydenta osobiście przeraża pozwolę się z Panem prezydentem nie zgodzić dlatego że wszystkie kraje UE wchodząc do tej wspólnoty do czegoś się zobowiązały i mają zarówno prawa jak i obowiązki i nie widzę w tym nic złego ani nie do przyjęcia i mam nadzieje że rząd i politycy pis oraz Pan prezydent w końcu się wsłuchają w takie głosy podobne do mojego a nie tylko w te które chcą usłyszeć.
    Dodaj odpowiedź 0 1
      Odpowiedzi: 0
    • mogą nam nagwizdać w lachy IP
      Oczywiście, że ma rację i Polska położy kootasa na ten wyrok, tak jak Niemcy.
      Dodaj odpowiedź 7 1
        Odpowiedzi: 0
      • EWKAp IP
        Skoro chcieli tak bardzo dalej pracować to dlaczego nie poddali się stosownym procedurom> Dla nadzwyczajnej kasty rzad będzie tworzył prawo???!!!! Poczytajcie wypowiedzi mec. PAndrzejewskiego! Ludzie powariowaliście? Dopiero SN działał bezprawnie zawieszając ustawę, dopiero TSUE nie miał prawa ingerować w nasz wymiar sprawiedliwości a tu nagle ... padamy na kolana!!! A mieliśmy z nich powstawać? O co chodzi? Mojego głosu PiS już nie ma.
        Dodaj odpowiedź 7 0
          Odpowiedzi: 0
        • C.B.D.O. IP
          w TSUE zasiadają POLITYCZNI NOMINACI!
          PS! przy okazji (przykład) tutaj:
          https://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/310129933-List-otwarty-do-prof-Marka-Safjana-Sedzia-TSUE-odpowiada.html
          Dodaj odpowiedź 3 1
            Odpowiedzi: 0
          • Bez żadnego trybu IP
            Bełkot tego sklerotyka jest rażącym potwierdzeniem, że ukończenie komunistycznego wydziału prawa nie czyni mędrcem.
            Choć do czasu dawało kasę i wpływy w PRL, a potem PRL-bis czyli PiS.
            Niestety.
            Dodaj odpowiedź 8 23
              Odpowiedzi: 1

            Czytaj także