KrajWłaściciele zwierząt mogą odetchnąć. Prezydent nie zgodzi się na wyższy podatek

Właściciele zwierząt mogą odetchnąć. Prezydent nie zgodzi się na wyższy podatek

fot. zdjęcie ilustracyjne
fot. zdjęcie ilustracyjne / Źródło: pixabay.com/cortez/Public Domain
Dodano 15
W ustawie zmieniającej VAT zapisano wzrost podatku na leki weterynaryjne do 23 proc. Dziś prezydent poinformował, że nie zgodzi się na podwyższenie tego podatku.

We fragmencie nowelizacji zmieniającej stawki VAT zawarto przepis, który wprowadzał wyższą stawkę w przypadku leków weterynaryjnych. VAt miał wzrosnąć z 8 do 23 proc.

Zapis wzbudził ogromne emocje. Według wielu komentatorów podwyżka doprowadziłaby do upadku schronisk, a także odbiłaby się na kieszeni wszystkich właścicieli zwierząt

- Z ogromną radością dowiedziałem się ostatnio, że rząd planuje obniżenie VAT-u na chleb, na ubranka dziecięce. To ważne. To ważne dla polskiego rolnika, ta obniżka VAT-u planowana chociaż o 3 proc., z 8 do 5 proc., jeżeli stanie się faktem, będzie bardzo ważna. Ale jednocześnie chcę bardzo mocno powiedzieć jedno. Otóż pojawiają się głosy, że ma być podwyższony VAT na leki weterynaryjne. Z 8 do 23 proc., a więc o 15 proc. Proszę o wycofanie się z takich pomysłów. Nie zgodzę się na podwyższenie VAT-u na leki weterynaryjne, bo to ugodzi w polskie rolnictwo, hodowców zwierząt, także w zwykłych ludzi – stwierdził dziś prezydent Andrzej Duda w Poznaniu.

Wcześniej o wycofaniu się z pomysłu mówił również wiceminister finansów Filip Świtała. Jak zapewnił, stawka VAT na leki dla zwierząt pozostanie na niższym poziomie 8-proc.

Czytaj także:
Luka VAT jak roczny budżet Polski. Była wiceminister szokuje

/ Źródło: 300polityka.pl
/ mpu
 15
  • Reklamówka IP
    Już widzę reklamę na wybory parlamentarne
    Obraz spacerującego emeryta i psa sąsiada pilnowanego przez ochroniarza
    Pies dostał prezent a emeryt podwyżkę
    Dodaj odpowiedź 2 1
      Odpowiedzi: 0
    • mateusz czwarty IP
      No jakże tak bez dopingu antybiotykowego gady tuczyć.
      Wszyscy trują a Polaków miałoby na to nie stać.
      Przecież to nie CO2 żebyśmy jakieś kary umowne musieli płacić.
      Dodaj odpowiedź 5 1
        Odpowiedzi: 0
      • cogito-ergo-sum IP
        w temacie TVN „Urodziny Hitlera”:
        https://dorzeczy.pl/kraj/85242/Operator-TVN-przerywa-milczenie-Nie-uwazam-zebym-zrobil-cokolwiek-zlego.html
        Pytanie do TVN: to dlaczego skoro to miałoby być takie ważne dziady CZEKALIŚCIE Z PUBLIKACJĄ TYLE MIESIĘCY?
        Pytania dodatkowe:
        1. A ILE BYŁO DUBLI?
        2. JAKIE SCENY ŻEŚCIE WYCIĘLI?
        Dodaj odpowiedź 5 0
          Odpowiedzi: 0
        • Podatki i Socjalizm IP
          Morawiesztain będzie nie pocieszony
          Dodaj odpowiedź 3 4
            Odpowiedzi: 0
          • RUCH NARODOWY Głosuje na RUCH NARODOWY IP
            Bo Prezydent Rezydent bardziej martwi się o psy niż o Polków takiego żydowskiego prezydent sobie pisowcy wybrali
            Dodaj odpowiedź 3 14
              Odpowiedzi: 1
            • konrad IP
              Generalnie nikt nie jest za ponoszeniem dodatkowych kosztów.
              Ja też nie.
              I dlatego zapytuje decydentów czy ja zawsze będę musiał opłacać koszarowanie niechcianych piesków za bezdurnych psiarzy.
              Może pies zacznie być obowiązkowo czipowany i koszta będzie ponosił ten co powinien.
              Dodaj odpowiedź 12 6
                Odpowiedzi: 0
              • marmelada IP
                I co ztego,że nie podpisał.Weterynarze i tak rżną właścicieli psów !!!weterynarz czy lekrz to nienasycona II kasta.Na te kierunki są przyjmowani tylko pudle i nik więcej.To samo z pracą.Czas żeby krwipijcy i zaczeli płacić za te studia!!!!
                Dodaj odpowiedź 6 3
                  Odpowiedzi: 1
                • Psy mają więcej rozumu IP
                  To już i do zwierząt chcą dobrać?
                  Dodaj odpowiedź 5 7
                    Odpowiedzi: 0
                  • Coś tam znajdą IP
                    Obóz Postępu oczywiście nie skrytykuje pana prezydenta, ale zapewne oskarży pana Kaczyńskiego o uleganiu lobbingu kota.
                    Dodaj odpowiedź 1 2
                      Odpowiedzi: 0
                    • Skandal nad skandale!!!!! IP
                      pieniądze z tego Vatu pis miał przeznaczyć na długofalową pomoc finansową dla umiłowanego Izraela. Maliniak będzie się jeszcze tłumaczył na dywaniku u Cioci Ani.
                      Dodaj odpowiedź 5 6
                        Odpowiedzi: 0
                      • jak ja cenię wasz obiektywizm :) IP
                        Ale o obniżeniu podatku na książki z 23 na 5 procent to już nie napiszecie, prawda ?
                        Po co szczuć i ludzi denerwować :))
                        Dodaj odpowiedź 5 3
                          Odpowiedzi: 0
                        • Patriotka IP
                          Jedyna rzecz jaką Duda mi zaimponował od początku prezydentury. A co ustawą o likwidacji mordowania zwierząt futerkowych ????
                          Dodaj odpowiedź 7 4
                            Odpowiedzi: 1

                          Czytaj także