Kraj"Dlaczego twierdzisz, że nasz Pan nie miał homoseksualnych tendencji?". Zamieszanie po słowach papieskiego biografa

"Dlaczego twierdzisz, że nasz Pan nie miał homoseksualnych tendencji?". Zamieszanie po słowach papieskiego biografa

Watykan
Watykan / Źródło: PAP / Leszek Szymański
Dodano 129
Słowa komentarza jakie cisną się na usta nie powinny z nich wyjść - napisał na jednym z portali społecznościowych publicysta tygodnika "Do Rzeczy" Tomasz Terlikowski.

We wpisie zamieszczonym na Facebooku Tomasz Terlikowski odniósł się do ostatniej wypowiedzi biografa papieża Franciszka. W kontekście tematu homoseksualizmu wśród księży Austen Ivereigh napisał na Twitterze: „sprawa, jak wyjaśnili księża, nie polega na celibacie i czystości, lecz konieczności ukrywania tego, kim są. Zaprzeczenie sprawia, że niemożliwe jest przeżywanie ślubów w wolności. Oto jest to, co oni mówią”.

Na wpis ten zareagował jeden z użytkowników portalu, który podkreślił, że księża księża powinni być heteroseksualni, a zarazem praktykować celibat. Oznacza to bowiem naśladowanie Chrystusa, który nie miał tendencji homoseksualnych. „Dlaczego twierdzisz, że nasz Pan nie miał homoseksualnych tendencji? Z jakich znaków, słów lub gestów to dedukujesz?” – zapytał w odpowiedzi papieski biograf.

Terlikowski: Homolobby wygrywa wojnę w Kościele

"Rewolucja w Kościele idzie wielkimi krokami" – ocenił Tomasz Terlikowski. "Słowa komentarza jakie cisną się na usta nie powinny z nich wyjść. Jedno jest pewne homolobby wygrywa wojnę w Kościele. Normalność jest z Niego wypierana. A dowodem na to są także wypowiedzi kardynałów, którzy mają walczyć z kryzysem homoseksualnym w Kościele. Ich zdaniem większość przypadków molestowania dotyczy chłopców, ale… homoseksualizm nie jest problemem spotkania w Watykanie. W takim razie o czym będą rozmawiać? O pogodzie?" – zapytał retorycznie publicysta "Do Rzeczy".

Czytaj także:
Burza po słowach papieża. "Musiał wiedzieć, że niszczy w ten sposób autorytet św. Jana Pawła II"

/ Źródło: Facebook / Pch24.pl
/ api

Czytaj także

 129
  • Hugon IP
    "Dlaczego twierdzisz, że nasz Pan nie miał homoseksualnych tendencji?" - dlatego że jest napisane: "Był do nas podobny we wszystkim oprócz grzechu". Gdyby je miał, to nie byłby Bogiem.
    Dodaj odpowiedź 1 0
      Odpowiedzi: 0
    • Zwykla herezja IP
      No i po 2000 lat znowu wrocimy do katakumb
      Dodaj odpowiedź 5 0
        Odpowiedzi: 0
      • Luchs - Spähpanzer IP
        W Polsce Wiadomosci to sie rowno Desorientierung. Papst Franziskus dzisiej jakos co innego wyglosiol. Zdecydowanie wszyscy ci Duchowni co som zaplontani w ta calo Afera poniesom Kosekwencje.
        Dodaj odpowiedź 4 0
          Odpowiedzi: 0
        • Łociec IP
          "Zaprzeczenie sprawia, że niemożliwe jest przeżywanie ślubów w wolności."
          no, tak, jasne. Jak ksiądz będzie zboczeńcem zarzynającym małe dzieci w podziemiach plebani, to ten pan też napisze, że przecież nie mozna mu tego zabronić, wywalić z kapłaństwa i wykląć, "bo nie będzie mógł przeżywać ślubów w wolności".
          Drugi wątek, to pewnie, nigdzie nie jest napisane, że Pan nie miał homoseksualnych skłonności, jak i nigdzie nie jest napisane, że nie zabijał ludzi potajemnie, jak i nigdzie nie jest napisane że nie czcił oślej szczęki, itd. itp. i wiele innych rzeczy nie jest napisane.
          Problemem jest, że tacy ludzie są ewidentnie głupi, a nagłaśniani.
          Dodaj odpowiedź 10 1
            Odpowiedzi: 0
          • obibok IP
            Gdy byłem mały i zastanawiałem się nad homoseksualizmem, miałem taką teorię, że może w ten sposób Bóg powołuje do kapłaństwa. Wciąż myślę, że to ciekawa teza; p. Terlikowskiego zachęcałbym do takich rozmyślań. Natomiast sam mam kilku homoseksualnych znajomych i cóż - po nich po prostu widać. I po wielu księżach też widać.
            Dodaj odpowiedź 9 14
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także