KrajDziennikarka "Wyborczej" sugeruje obalanie pomników św. Jana Pawła II?

Dziennikarka "Wyborczej" sugeruje obalanie pomników św. Jana Pawła II?

Siedziba
Siedziba "Gazety Wyborczej" / Źródło: PAP / Szymon Pulcyn
Dodano 42
Dziennikarka "Gazety Wyborczej" Żaneta Gotowalska za pomocą Twittera odniosła się do sprawy obalenia gdańskiego pomnika ks. Henryka Jankowskiego.

W nocy ze środy na czwartek grupa mężczyzn przewróciła pomnik ks. Henryka Jankowskiego, znajdujący się nieopodal kościoła św. Brygidy w Gdańsku przy ulicy Stolarskiej. Ubiegłej nocy cokół pomnika ks. Jankowskiego został pomazany farbą. Urzędnicy miejscy zdecydowali o ustawieniu barierek wokół cokołu. Wczoraj władze miasta chciały też odesłać obalony pomnik ks. Jankowskiego do magazynu, ale musiały oddać go społecznemu komitetowi, który jest jego właścicielem. Komitet chce, aby pomnik jak najszybciej wrócił na swoje dawne miejsce, nieopodal kościoła św. Brygidy w Gdańsku.

Czytaj także:
Afera w sprawie ks. Jankowskiego. W obronie duchownego staje Lech Wałęsa

Sprawa obalenia pomnika wywołała ożywioną dyskusję. Do zdarzenia w serii wpisów na Twitterze odniosła się m. in. dziennikarka "Gazety Wyborczej". "Nie widzę niczego złego w tym, że w nocy obalono pomnik ks. Jankowskiego. Ktoś zdecydował, by go wywyższyć w taki sposób. Inni, mając na uwadze jego "czyny", postanowili pomnik obalić. Pamiętajmy teraz o innych pomnikach. JPII, wg wielu tak krystaliczny, też ma sporo pomników..." – stwierdziła Żaneta Gotowalska.

Według wielu, m. in. dziennikarza "Do Rzeczy" Piotra Semki, Gotowalska wprost sugeruje, że obalenie pomników św. Jana Pawła II byłoby czymś akceptowalnym.

Dziennikarka "Wyborczej" zaznacza, że staje w obronie ofiar.

W grudniu magazyn "Duży Format" opublikował reportaż, z którego wynika, że ks. Jankowski miał być winny samobójczej śmierci nastolatki, która była z nim w ciąży, oraz przez lata molestował nieletnich, zarówno dziewczynki, jak i chłopców.

/ Źródło: Twitter
/ zdą

Czytaj także

 42
  • Tojwa Jaworski IP
    Czy ta cała liberalna lewica to nie są po prostu neomarksiści, którzy postanowili dojść do władzy w sposób pokojowy (rewolucja jest nierealna) . . . ? To przecież Lenin i Stalin niszczyli w Rosji wszelkie obiekty kultu religijnego. Dla tych neomarksistów pomniki JP II są jak sól w oku.
    Dodaj odpowiedź 1 0
      Odpowiedzi: 0
    • !!!!! IP
      No tak, jeżeli wysokie obcasy zwymiotowały jakimiś "rewelacjami " to wyrok nie pozostawia pola do dyskusji , tak się
      lewackie , antypolskie dziadostwo przyzwyczaiło i bredzi , jąka się i ślini...!!! Gdyby podłość występowała w formie
      płynnej pływaliby jak w szambie...!!!
      Dodaj odpowiedź 10 3
        Odpowiedzi: 0
      • aleks55 IP
        A co zrobić z ludźmi dalekimi od wiary,a pochowanymi w kościołach i epitafiami ku ich czci na ścianach kościołów? Czy to też należy "obalić", czyli po prostu wywalić ich tej przestrzeni?
        Dodaj odpowiedź 8 1
          Odpowiedzi: 0
        • Zibi10 IP
          Nie ma ani jednego dowodu że Jan Paweł II chronił pedofilów wręcz przeciwnie znane sa jego wypowiedzi potepiajce uczynki i dokumenty w tej sprawie rozpoczął walkę z pedofilą. Przypomnę że Papież Franicszek i Benedykt XVI ustanowili Jana Pawła II świętego i sprawy wszystkie bygruntownie badane również sprawa pedofili.
          Dodaj odpowiedź 13 7
            Odpowiedzi: 0
          • Zibi10 IP
            Ale ulice komunistycznych zbrodniarzy i pomniki to im pasują hipokryci. Jan Paweł II jest im sola oku już do wielu lat.
            Dodaj odpowiedź 16 2
              Odpowiedzi: 0
            • Zibi10 IP
              Mowa nienawiści lewaków. Pani dzienikarz namawia do łamania prawa to skandal i oni bronią konstytucji hipokryzja.Nie ma dla nich żadnych świętości. Jan Paweł II rozpoczął walkę z pedofilia przez nowe prawo w kościele które nie ulega przedawnieniu . Jan Paweł nie odpowiada za czujesz przestępstwa czy grzechy. Wiele informacji nie docierały do Jana Pawła II. Otoczenia Jana Pawła II mogło wprowadzać w błąd Ojca Św?
              Dodaj odpowiedź 15 2
                Odpowiedzi: 0
              • Precz z Targowicą IP
                To jest nawoływanie do anarchii,gdyby ktoś nawoływał do niszczenia redakcji Gownianej.byłby to faszyzm,zdziczenie itd.Oczywiście dyzurni donosiciele uruchomili by zaraz Franka,tego co płacze jak mówi o Polsce
                Dodaj odpowiedź 37 6
                  Odpowiedzi: 0
                • Ulica to nie prawo IP
                  Ale jakie państwo nic nie robiło? Przecież pomnik ufundował społeczny komitet, a postawiła Rada Miasta Gdańska. Tak, tego samego Gdańska za rządów światłego, wzorcowego samorządowcy p. Adamowicza. Samorząd nic nie zrobił jeśli już, a nie państwo. Zresztą co można zrobić w ramach państwa prawa, skoro jedno postępowanie prokuratorskie w sprawie prałata już miało miejsce, zakończyło się umorzeniem, domniemany sprawca nie żyje od dekady, domniemana ofiara również. Podpowiedzcie, skoro tak miłujecie Konstytucję i praworządność, jak to zrobić w ramach prawa. Bo wygląda na to, że sami nic nie potraficie zrobić bez deptania prawa i Konstytucji.
                  Dodaj odpowiedź 36 6
                    Odpowiedzi: 1
                  • Zdychaćbolszewickiebydło IP
                    Lewacka bladź prowokuje brzydkie zachowanie wobec niej na środku ulicy.Gratuluję odwagi.
                    Dodaj odpowiedź 29 9
                      Odpowiedzi: 0
                    • krzysztof muszka IP
                      Najpierw Wybiorcza przedstawia go jako zadeklarowanego homoseksualiste,potem pisząc że wspołżyl z jakąś dziewczyną !ktora zaszła w ciąże i popełnić miała samobojstwo.Te brednie o dziewczynie wzmocnić mają nienawiść prostego przeaśnego ludu.Podobne przekazy piarowskie stosują bardzo czesto.oczywiście w innych sprawach ,w tym w sprawie nagrań Kaczyńskiego.Problem w tym,że tak zadeklarowany homoseksualista jakim go przedstawiają ,nie jest nigdy biseksualny i myśl o wspołzyciu z kobietą wywołuje u nich odruch wymiotny.Sednem sprawy i to podkreślili ci co przewrocili pomnik podkreślali zwłaszcza jego rzekomy antysemityzm.Mowił o nich dużo ,ale samą prawde.Niemniej w tamtym czasie odbierali to bardzo żle bo bali sie zdemaskowania.Kłamią też że Arc.Gocłowski zdjął go z probostwa, ze wzgledu na rzekome molestowanie.Gocłowski wielki zwolennik UNI i PO zdjął go ewidentnie za kazania i jego treść.
                      Dodaj odpowiedź 33 4
                        Odpowiedzi: 0
                      • leonek IP
                        może gotowalską przewrócić
                        Dodaj odpowiedź 39 7
                          Odpowiedzi: 0
                        • tymczasem IP
                          Treść została usunięta
                          Dodaj odpowiedź 9 24
                            Odpowiedzi: 2
                          • Pejsaty Łysol IP
                            Jeśli znajdą się wiarygodne dowody, że ktoś krył przestępstwa pedofilii lub się ich dopuszczał - każdy jego pomnik powinien być rozebrany. Miejsca pedofilów i ich popleczników są w więzieniach nie na pomnikach. To logiczne
                            Dodaj odpowiedź 28 7
                              Odpowiedzi: 0
                            • bomar IP
                              Widzę pod komentarzami po 1 łapce w dół. Żanetka już się zmęczyła, kolesie pomóżcie jej. Gdzie są UBywatele PRL i KOD?
                              Dodaj odpowiedź 36 10
                                Odpowiedzi: 0
                              • MAMY PANSTWO i SLUZBY CZY WYDMUSZKE IP
                                POSTAWIC NATYCHMIAST ZARZUTY --NAWOLYWANIA DO PRZEMOCY i ANARCHI !!!
                                Dodaj odpowiedź 40 6
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także