Kraj"Pokazują, że są bezsilni wobec siły naszych argumentów". Przyłębska o reakcji opozycji na orzeczenie TK

"Pokazują, że są bezsilni wobec siły naszych argumentów". Przyłębska o reakcji opozycji na orzeczenie TK

Julia Przyłębska
Julia Przyłębska / Źródło: PAP / Radek Pietruszka
Dodano 275
Dzisiejsze komentarze, które pojawiły się ze strony niektórych polityków, ale też prawników, pokazują bezsilność wobec siły naszych argumentów – mówiła w "Gościu Wiadomości" na antenie TVP Info prezes Trybunału Konstytucyjnego Julia Przyłębska.

Trybunał Konstytucyjny orzekł dzisiaj, że przepisy o wyborze przez Sejm spośród sędziów członków Krajowej Rady Sądownictwa są konstytucyjne. Jak można było przewidzieć, niezadowoleni z takiego orzeczenia są politycy opozycyjni. W mocnych słowach skomentowała dziś sprawę m.in. Kamila Gasiuk-Pihowicz, która orzeczenie Trybunału nazwała "logiczną karykaturą, prawnym kłamstwem oraz dostarczeniem politycznej amunicji partii rządzącej". – Dzisiejsze posiedzenie Trybunału Konstytucyjnego ws. ustawy o upolitycznieniu KRS będzie uznane za nieważne w oczach bardzo wielu ekspertów z uwagi na to, że w wydaniu wyroku wziął udział sędzia-dubler – mówiła.

Czytaj także:
Ważne orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego. Co zrobi TSUE?

Do takiej reakcji odniosła się na antenie TVP Info prezes TK Julia Przyłębska. Jej zdaniem, politycy opozycji tworzą "postprawdę", "nową, własną narrację". – Kiedy dzisiaj przysłuchiwałam się komentarzom niektórych polityków, to wynika z nich jedno: że są bezsilni wobec siły argumentów, które przedstawił Trybunał Konstytucyjny – mówiła Przyłębska, dodając że ubolewa nad brakiem rzeczowej i merytorycznej debaty.

– Dzisiejsze komentarze, które pojawiły się ze strony niektórych polityków, ale też prawników, pokazują bezsilność wobec siły naszych argumentów – przekonywała prezes Trybunału Konstytucyjnego.

Czytaj także:
„TSUE nie może zignorować wyroku Trybunału Konstytucyjnego”

/ Źródło: TVP Info / 300polityka.pl
/ api

Czytaj także

 275
  • Zdublowany mgr IP
    Brawo Julia! Mam nadzieje, że świadomie produkujesz buble i dzbany
    Dodaj odpowiedź 2 13
      Odpowiedzi: 0
    • Akeksji IP
      Siła biła od Julity Samozwańca.
      Dodaj odpowiedź 2 11
        Odpowiedzi: 0
      • Ignorować i po zmianie koryta sprawiedliwie... IP
        Ignorowaać neobolszewików do zmiany koryta a potem srpawiedliwie osądzić.
        Bezlilność to Ty poczujesz wobec art 127 i 128 gdy przyjdzie Ci odpwiedzić za ZAMACH STANU, PRZEZ NIEKONSTYTUCYJNĄ PROBĘ OBALENIA USTROJU rp i ustnowienia tu neobolszeiwckiej kaczej dyktatury mgr prawa

        Rozdział XVII. Przestępstwa przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej

        Art. 127. Zamach stanu
        § 1. Kto, mając na celu pozbawienie niepodległości, oderwanie części obszaru lub zmianę przemocą konstytucyjnego ustroju Rzeczypospolitej Polskiej, podejmuje w porozumieniu z innymi osobami działalność zmierzającą bezpośrednio do urzeczywistnienia tego celu,
        podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 10, karze 25 lat pozbawienia wolności albo karze dożywotniego pozbawienia wolności.
        § 2. Kto czyni przygotowania do popełnienia przestępstwa określonego w § 1,
        podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3.

        Art. 128. Zamach na organ konstytucyjny RP
        § 1. Kto, w celu usunięcia przemocą konstytucyjnego organu Rzeczypospolitej Polskiej, podejmuje działalność zmierzającą bezpośrednio do urzeczywistnienia tego celu,
        podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3.
        § 2. Kto czyni przygotowania do popełnienia przestępstwa określonego w § 1,
        podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
        § 3. Kto przemocą lub groźbą bezprawną wywiera wpływ na czynności urzędowe konstytucyjnego organu Rzeczypospolitej Polskiej,
        podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
        Dodaj odpowiedź 4 12
          Odpowiedzi: 0
        • Krystiano IP
          Lepszy prawnik z  tytułem mgr . nadanego w wolnej Polsce niż  z  tytułem dr hab i prof. nadanego za  komuny po  WUML .
          Dodaj odpowiedź 13 14
            Odpowiedzi: 1
          • stary IP
            Syf Kaczyńskiego zrobiony z  Trybunału orzekł ,że łamanie Konstytucji jest zgodne z Konstytucją !!!Dawniej takie Przyłębskie patrioci golili na łyso ,co dziś wymyślą?
            Dodaj odpowiedź 10 31
              Odpowiedzi: 1
            • Wolfgangowa Przybłęda IP
              Jakie "orzeczenie"? Jakiego "trybunału"?
              Przecież to tylko było spotkanie grupy kolesi-dublerów przy kawie i ciasteczkach.
              Czyż nie tak, pani Beatko?
              Niech pani czasem tego nie publikuje.
              To nielegalne!
              Dodaj odpowiedź 17 27
                Odpowiedzi: 3
              • sdffds IP
                Brawo, Pani Prezes. Wszystko jest na legalu. Nielegalny to był skok na Trybunał Konstytucyjny w czerwcu 2015 r., gdy PO wybrało sędziów TK "na zapas", CZEGO NIE PRZEWIDUJE KONSTYTUCJA. A więc to oni ją złamali. I nie tylko politycy wtedy łamali Konstytucję, o czym Pani sama mogła się naocznie przekonać w owych czasach, w gmachu TK... A ten jazgot różnych myszek-agresorek, jest jak poszczekiwanie piesków. A karawana idzie dalej.
                Dodaj odpowiedź 31 13
                  Odpowiedzi: 1
                • mirmir IP
                  Agenci Muszyński, Przyłębska powinni trafić za to Do pierdla!
                  Dodaj odpowiedź 13 32
                    Odpowiedzi: 1
                  • brawo TK IP
                    Suwerenna Polska potrzebuje suwerennego stanowienia prawa i jego suwerennej obrony.
                    Unia Europejska i jej TS jest patologicznie skrzywiony przeciwko narodom Europy, bo przeszkadza to w stworzeniu United States of Europe opartych na obecnych niedemokratycznych zasadach.
                    Dodaj odpowiedź 19 16
                      Odpowiedzi: 1
                    • realista IP
                      Mogłaby się naprawdę nie ośmieszać ...

                      1. skład celowo ręcznie wyznaczony z samych sędziów wybranych przez PiS (w tym dublera bo widać jeden konstytucyjnie wybrany "bryknął" w ślad za P. Pszczółkowskim);
                      2. teoretycznie skład powinien być wyznaczony w kolejności alfabetycznej (art. 38 ust. 1 ustawy o TK), ale J. Przylębska celowo przekroczyła tu uprawnienia
                      3. sprawa zdjęcia 3.01.2019 r. z wokandy gdy okazało się, że "KRS" nie mogła wystąpić z takim wnioskiem, nagle "ktoś' powiadomił senatorów PiS i ci złożyli identyczny wniosek co KRS;
                      4. sprawa w składzie ledwie 5 sędziów na posiedzeniu niejawnym mimo wniosku RPO
                      5. połowy najbardziej istotnych argumentów celowo nie wzięto pod uwagę.

                      Byle do wyborów.
                      A potem będzie odpowiedzialność ...
                      Dodaj odpowiedź 22 18
                        Odpowiedzi: 1
                      • Jaśko IP
                        Dobrze ze orzekali w takim składzie...Pani mgr. plus dublerzy...w razie czego jeśli okaże się że byli powołani z naruszeniem konstytucji będzie wiadomo że wyrok był przez ewentualnych nie sędziów wydany.
                        Dodaj odpowiedź 15 12
                          Odpowiedzi: 0
                        • won z unii POLEXIT!!! IP
                          tzn. że postkomunistyczna konstytucja PISerelu nie jest zgodna z traktatem unijnym tak wię won z unii
                          Dodaj odpowiedź 3 10
                            Odpowiedzi: 0
                          • Tak musi być IP
                            Sądzę, że PO=PSL należy postraszyć pozwem, za doprowadzenie Polski prawie do zapaści finansowej. Panowie z Kukiza należy wziąć pod uwagę pozew zbiorowy i wniosek o delegalizacje partii PO i PSL!
                            Mieli władze, zdefraduowali majątek - to jest karalne!
                            Dodaj odpowiedź 17 6
                              Odpowiedzi: 0
                            • Wołodyjowski IP
                              Nie uznaję tej wydmuszki.

                              Beata nie drukuj!
                              Dodaj odpowiedź 8 12
                                Odpowiedzi: 0
                              • Patriotka IP
                                Przyłębska to dopiero wzór moralności i patriotyzmu ( żydowskiego i banderowskiego).Rzepliński robił wszystko jak PO kazała, a ta - jak PiS. O obiektywnych, PROPOLSKICH sądach można zapomnieć.
                                Dodaj odpowiedź 4 16
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także