Obserwator mediówFacebook jak polski drukarz? Ziemkiewicz: Nasz drukarz nie był monopolistą

Facebook jak polski drukarz? Ziemkiewicz: Nasz drukarz nie był monopolistą

Rafał Ziemkiewicz
Rafał Ziemkiewicz / Źródło: PAP / Arek Markowicz
Dodano 40
Facebook blokował treści amerykańskich kręgów pro-life w trakcie ubiegłorocznego referendum dot. aborcji w Irlandii – przyznał założyciel i prezes portalu Mark Zuckerberg. Czy uzasadnione jest porównywanie tej sytuacji do sprawy drukarza z Łodzi, który odmówił wydrukowania materiałów promujących ideologię LGBT?

Mark Zuckerberg wypowiadał się na temat regulacji prawnych i ich stosunku do Facebooka na dorocznej konferencji Aspen Ideas Festival. W pewnym momencie założyciel Facebooka przyznał, że w okresie przed referendum aborcyjnym w Irlandii, serwis zbanował reklamy amerykańskich środowisk pro-life. Jak dodał Zuckerberg, blokada treści antyaborcyjnych nie była wymuszona regulacjami prawnymi i ani postulatami irlandzkiego rządu – była to samodzielna decyzja władz portalu.

Czy to sytuacja analogiczna do słynnej sprawy drukarza z Łodzi? Pod koniec czerwca w sprawie zapadło orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego. Przepis, na podstawie którego skazano drukarza za odmowę usługi fundacji LGBT, uznany został za niekonstytucyjny. Stąd decyzja Ziobry o wznowieniu postępowania na korzyść drukarza. Drukarz, który odmówił wykonania plakatu dla organizacji LGBT został w marcu 2017 roku uznany za winnego wykroczenia. Sąd odstąpił jednak wtedy od wymierzenia mu kary z powodu jego sytuacji rodzinnej.

Czytaj także:
Prezes Facebooka: Zablokowaliśmy reklamy pro-life w okresie referendum ws. aborcji w Irlandii

"Zuckerberg podobno przyznaje, że blokował reklamy prolife w czasie referendum w Irlandii... czym to się różni od tego naszego drukarza? A zadziwiająco obie strony zwolennicy tolerancji i wolności sumienia naszego rodzimego sporu zgrabnie milczą w tym temacie" – pyta na Twitterze publicysta Mariusz Gierej. Odpowiedział mu Rafał A. Ziemkiewicz, publicysta "Do Rzeczy".

"Nasz drukarz nie był monopolistą i jego odmowa nie oznaczała, że plakat w ogóle nie może być wydrukowany" – zwraca uwagę.

"W tych kategoriach masz do dyspozycji inne media społecznościowe. To nie jest argument. Sytuacja jest bardzo trudna do jednoznacznego rozstrzygnięcia z uwagi na kolizję różnych wolności. A stosunek do precedensu wali w każdą stronę sporu w innym przypadku" – odparł Gierej.

Czytaj także:
"Wyborcza" publikuje fałszywy list biskupów. Chodzi o LGBT

/ Źródło: Twitter
/ zdą

Czytaj także

 40
  • titus IP
    Bardzo marny i "odwracający kota ogonem" tekst. Czyli standard pana Rafała. Ciekawe czy jest z niego dumny?
    Dodaj odpowiedź 1 1
      Odpowiedzi: 0
    • Czarek IP
      Oj boli dupka, że prywatna firma ma odmiennie spojrzenie i oprócz wycia nie możecie nic z tym zrobić, co? Znakomicie :)
      Dodaj odpowiedź 8 17
        Odpowiedzi: 1
      • Jack the ripper IP
        Treść została usunięta
        Dodaj odpowiedź 2 6
          Odpowiedzi: 2
        • rabarbar IP
          W sprawie drukarza mamy do czynienia z dezinformacją, rozprzestrzenianą zwłaszcza przez organizacje i media sympatyzujące z LGBT.
          Przede wszystkim, drukarz odmówił nie ze względu na zamawiającego lecz ze względu na rodzaj usługi. Gdyby ci pederaści przyszli do niego żeby wydrukował np. menu ich restauracji czy ulotki zakładu fryzjerskiego a on odgadując ich orientację odmówił, wówczas była by to dyskryminacja dająca podstawy do oskarżenia.
          Drukarz odmówił bo zorientował się że ma przygotować materiały promujące LGBT. Nie ma to nic wspólnego z zamawiającym, bo gdyby np o taką usługę POprosił heteroseksualny członek partii czy fundacji angażującej się w poparcie LGBP, drukarz też by odmówił. Proszę więc o nie rozprzestrzenianie i powielanie kłamstw środowisk LGBT i ich zwolenników.
          Dodaj odpowiedź 39 6
            Odpowiedzi: 0
          • mw0313 IP
            A ja życzę drukarzowi dużo zdrowia bo może spotkać lekarza który ze względu na światopogląd nie leczy drukarzy.
            Dodaj odpowiedź 6 50
              Odpowiedzi: 2
            • NIekomercyjny IP
              Facebook nie jest monopolistą, no przecież jest NK, VK, i pewnie ine, więc ziemkiewicz sobie może tam pisać, jeżeli go nie nie zbanują.
              A jak na razie facebook jest chyba firmą prywatną, i dopóki nie łamie prawa może jedne reklamy promować a inne banować.... Niech Mateuszek-Kłamczuszek "zrepolonizuje" facebooka (pewnie sam go zakładał) i będą takie reklamy jakie by chciał ziemkiewicz....
              Dodaj odpowiedź 7 43
                Odpowiedzi: 1
              • fejsfraj IP
                ...blokowac ..kolazydki z przezydkami...
                Dodaj odpowiedź 6 4
                  Odpowiedzi: 0
                • Juras IP
                  Nie ma mnie na fuckzbuku i dobrze mi sie zyje , czego i wam zycze ... ;o))
                  Dodaj odpowiedź 27 3
                    Odpowiedzi: 0
                  • Stettiner IP
                    To nie facebook tylko scheiss zbuk
                    Dodaj odpowiedź 19 4
                      Odpowiedzi: 0
                    • Hihihihi IP
                      .Byliście na facebooku TVP INFO ? Kolorowo tam jak u lewaków. Stroją się obrazkami , jakby to miało pomóc w budowie socjalizmu.
                      Dodaj odpowiedź 6 37
                        Odpowiedzi: 1
                      • 😁😁😁😁😁😁😁😁😁 IP
                        😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁

                        Czerwonego lewaka łatwo zdiagnozować. I nie pomogą wyuczone z internetu czerwone lewackie socjalne poglądy o zasranym narodzie.
                        Dodaj odpowiedź 15 5
                          Odpowiedzi: 0
                        • itchy IP
                          Z punktu widzenia prawa ani w USA, ani gdzie indziej na świecie na ma rękojmi pociągnięcia FBka czy Zuckerberga do odpowiedzialności karnej za takie postępowanie.
                          Gierej ma tylko teoretycznie rację, że Istnieją inne możliwości publikacji w internecie.

                          Praktycznie, większość ludzi jest jednak całkowicie uzależniona od mediów społecznościowych i komunikatorów jak FB, TW, google czy Whatsapp. Odpowiedzialne są za to rządy państw oraz instytucji antymonopolowych, które nie uczyniły niczego w zwalczaniu tych informacyjnych i komunikacyjnych molochów.
                          Dodaj odpowiedź 21 0
                            Odpowiedzi: 0
                          • 😁😁😁😁😁😁😁😁 IP
                            😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁

                            Powszechnie wiadomo , że zabawę w Opolu prowadzi czerwony lewak wychowany na socjalu w Anglii.
                            Lewak ten wmawia innym lewakom wierzącym w partię PIS o prawdach i czymś tam wedle rozumu lewaków.
                            Dodaj odpowiedź 5 14
                              Odpowiedzi: 0
                            • Kujawski z pierwszego tłoczenia IP
                              Kaczyński jest wnukiem Żyda ale biednego . Jemu chodzi o to by zniszczyć chrzescijańską cywilizacje
                              Dodaj odpowiedź 4 17
                                Odpowiedzi: 0
                              • Oj tam IP
                                Jak to powiedział Sikorski nagrany na taśmach: "obietnice wyborcze wiążą tylko tych, którzy w nie wierzą ". Potem było hahahaha
                                CZY KTOS MA JESZCZE JAKIES WATPLIWOSCI
                                Jak to mówił Tusk przed wyborami sprzed 12 laty- musimy wygrać tylko te wybory. By wszystkim żyło się lepiej. Teraz jest powtórka, Schetyna wraca do tego samego.
                                Pasują tu słowa piosenki: Ale to już było......
                                Dodaj odpowiedź 13 3
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także