Obserwator mediówNiemiecki sędzia zadał pytanie TSUE. Wyrok będzie interesujący dla Polski

Niemiecki sędzia zadał pytanie TSUE. Wyrok będzie interesujący dla Polski

Sąd
Sąd / Źródło: PAP / Leszek Szymański
Dodano 126
"Czy jestem niezależnym sędzią i czy pracuję w niezależnym sądzie?" – tak można streścić pytanie, które sędzia z Wisbaden zadał Trybunałowi Sprawiedliwości UE w Luksemburgu.

"Kurier Wnet" pisze o sprawie sędziego Sądu Administracyjnego w Wiesbaden, który zadał TSUE pytanie o niezależność sędziów i sądów w Niemczech.

Autor tekstu Zbigniew Kopczyński zauważa, że jest oczywiste, iż odpowiadając na pytanie, Trybunał Sprawiedliwości wyda opinię nie tylko o niezależności sądu w Wisbaden, lecz wszystkich sądów w Republice Federalnej, a nawet w całej Unii, czyli w Polsce też.

Ręce polityków

"Trudno mówić o niezależności, gdy sędziowie są mianowani przez ministrów sprawiedliwości poszczególnych landów, a ci ministrowie decydują również o sędziowskich awansach. Praca sędziów oceniana jest przez ministerstwa, a sami sędziowie podlegają regulacjom prawnym dotyczącym urzędników" – czytamy w "Kurierze".

Według Kopczyńskiego z polskiego punktu widzenia najciekawsze będzie odniesienie się TSUE do mianowania sędziów przez ministra sprawiedliwości i jego wpływu na sędziowską karierę.

Prawny armagedon?

"Uznanie przez TSUE, że mianowanie sędziego przez polityka nie stanowi naruszenia niezależności tego pierwszego, spowoduje, że bardzo zbledną tak głośno podnoszone zarzuty wobec polskich reform sądownictwa. Totalna opozycja będzie musiała wtedy przyznać, że Polska spełnia standardy europejskie, i to z nawiązką, albo podważać orzeczenie TSUE i ogólnie prawo europejskie" – pisze autor artykułu.

Kopczyński zauważa jednocześnie, że poważniejsze konsekwencje przyniosłaby przeciwna decyzja Trybunału. Gdyby TSUE orzekł, że mianowanie sędziów przez ministrów, czy ogólnie polityków, podważa niezależność sądów, to zdemontowałoby systemy prawne większości państw UE i zakwestionowałoby niezależność ich sądów, włącznie – jak zaznacza "Kurier Wnet" – z samym unijnym Trybunałem, którego sędziowie pochodzą z politycznego nadania.

Czytaj także:
Gorąco w Sądzie Najwyższym. Gersdorf chce ukarania Zaradkiewicza

/ Źródło: Kurier Wnet
/ dcy

Czytaj także

 126
  • Źmior IP
    Tylko wybieranie sędziów w wyborach powszechnych daje gwarancje ich niezależności i niezawisłości.
    Dodaj odpowiedź 1 0
      Odpowiedzi: 0
    • jacek IP
      Gdzie w konstytucji jest napisane,ze mozna spoleczenstwo dzielic ze wzgledu na date urodzenia?Dotyczy to ustawy emerytalnej z 1998r premier Buzek Urodzeni przed 1 stycznia 1949r Ustawa ta obwarowuje przepisami tych tylko ktorzy urodzili sie przed ta data _PO tej dacie emerytury naliczane sa za lata pracy?Macie takich dobrych dzienikarzy PO-trafia wysledzic dorsza za 4,75zl a w tej sprawie nawet nie smia ruszyc palcem ,smiech mnie ogarnia jak slysze niezalezne media.Dobrze ze prezes urodzil sie PO tej dacie a ci co jak ustalili maja wygodne POsady w EU oraz z tamtad beda mie emerytury? brawo ktory z dziennikarzy odwazy sie ruszyc ten problem Nobel czeka
      Dodaj odpowiedź 3 0
        Odpowiedzi: 0
      • Zib111 IP
        Podoba mi się to pytanie. Ciekawe jak będzie się czuł ten kot wywraca nu ogonem na wszystkie strony aby uzasadnić ze to co w Niemczech jest standardem w Polsce jest zabronione. Czyżby nowe prawa nur fur deutsche"?
        Dodaj odpowiedź 37 3
          Odpowiedzi: 0
        • Adamc IP
          JA mu odpowiem - Nie bo rządzi grupa ludzi której celem jest NWO ! Loże, sekty, służby, mafie - struktura UE
          Dodaj odpowiedź 31 2
            Odpowiedzi: 0
          • don marco IP
            Czyżby polska śpioch w szwabskim wymiarze sprawiedliwości. Niemniej obserwacja genialna.
            Dodaj odpowiedź 48 1
              Odpowiedzi: 0
            • ROMAN KRASINSKI IP
              JAKO OBYWATEL USA JESTEM ZA ZEBY W POLSCE SYSTEM SPRAWIEDLIWOSCI BYL TAKI JAK W NIEMCACH,GDZIE POLITYCY WYBIERAJA SEDZIOW
              Dodaj odpowiedź 50 5
                Odpowiedzi: 1
              • ABiBA IP
                Sędziowie są zastępcami Boga. Rodzą się sprawiedliwi i niezależni i tak im zostaje do końca życia a może i dłużej.
                Dodaj odpowiedź 49 12
                  Odpowiedzi: 0
                • Polska suwerenna IP
                  Sędzia nad którym nie ma władzy Narodu (= parlamentu) jest AJATOLLAHEM

                  - tak jest w Iranie: Rada Ajatollahów jest ponad parlamentem.

                  Jak nie ma kontroli to nie jest NIEZALEŻNOŚĆ

                  tylko SAMOWOLA - państwo w państwie.
                  Dodaj odpowiedź 69 1
                    Odpowiedzi: 0
                  • 22paragrafy22 IP
                    inny kraj, inny system, z tego zapewne względu potoczna terminologia dla BVerG to określenie Abstellkammer für ambitionierte Politiker (w wolnym tłumaczeniu, komórka dla ambitnych polityków).
                    Ot, gdy się chce pozbyć kolegi prawnika z ławki parlamentarnej, oferta przejścia do trybunału to niezła kiełbasa. Do tego wdzięczność i wierność zapewniona
                    Dodaj odpowiedź 28 2
                      Odpowiedzi: 0
                    • jythdgs IP
                      Brawa dla Pana sędziego,
                      Dodaj odpowiedź 33 2
                        Odpowiedzi: 0
                      • Normalny IP
                        Pytanie do 'patriotów' prawackich- kogo się przesłuchuje i skazuje?
                        No bo taką rolę ma w cywilizowanej 'lewackiej' Europie polSSka!
                        Dodaj odpowiedź 7 23
                          Odpowiedzi: 4
                        • inny kraj, inny system IP
                          O tym, kto będzie w Niemczech sędzią w sądach powszechnych decydują kraje związkowe, z reguły ministerstwa sprawiedliwości przy współudziale parlamentów landowych i przedstawicieli samorządu sędziowskiego - w różnych proporcjach, w zależności od landu.

                          W przypadku sędziów federalnych obowiązuje "zasada wyboru najlepszych" ("Bestauslese"). Tego wymaga Ustawa Zasadnicza.
                          Kandydatura sędziego opiniowana jest przed wyborem przez specjalne gremium sędziowskie w sądzie, w którym ma orzekać kandydat. Na koniec kandydatura musi zostać zaakceptowana przez odpowiedniego ministra federalnego. Może on odmówić akceptacji tylko w przypadku uchybień formalnych. Aktu mianowania dokonuje prezydent RFN.
                          Dodaj odpowiedź 15 4
                            Odpowiedzi: 1
                          • stary IP
                            A ja mamy też pytanie .Czy Kaczyński ,który wymyślił zamach smoleński ,kosztujący nas już miliony jest przestępcą oszustem !!!
                            Dodaj odpowiedź 5 45
                              Odpowiedzi: 2
                            • trójząb IP
                              No to mają niezły pastet
                              Dodaj odpowiedź 43 2
                                Odpowiedzi: 1
                              • stary IP
                                Treść została usunięta
                                Dodaj odpowiedź 6 58
                                  Odpowiedzi: 1

                                Czytaj także