Obserwator mediówWiadomo, kiedy Sąd Najwyższy zajmie się protestami wyborczymi

Wiadomo, kiedy Sąd Najwyższy zajmie się protestami wyborczymi

Zdjęcie ilustracyjne
Zdjęcie ilustracyjne / Źródło: PAP / Leszek Szymański
Dodano 16
Pierwsze posiedzenia dotyczące protestów wyborczych odbędą się w najbliższy wtorek, środę i czwartek – poinformował Krzysztof Michałowski z biura prasowego SN.

Po wyborach 13 października Prawo i Sprawiedliwość złożyło sześć protestów wyborczych dotyczących okręgów senackich (jeden z nich negatywnie zaopiniowała PKW), a Koalicja Obywatelska – trzy.

Pracownik biura prasowego Sądu Najwyższego Krzysztof Michałowski powiedział w rozmowie z TVN24, że do sądu wpłynęło dotychczas w sumie 112 protestów wyborczych.

– Pierwsze posiedzenia mamy w przyszłym tygodniu; we wtorek, środę, czwartek. Niewykluczone, że składy wyznaczą też inne terminy na rozpoznanie protestów wyborczych – poinformował.

Michałowski powiedział, że PKW przesłała do tej pory tylko jedno swoje stanowisko i dotyczy ono protestu PiS i okręgu 75 z siedzibą w Katowicach. Państwowa Komisja Wyborcza wnosi o pozostawienie tego protestu bez dalszego biegu.

Zdaniem Państwowej Komisji Wyborczej "wnoszący protest nie przedstawił żadnych dowodów, ani nawet nie uprawdopodobnił, że doszło do jakichkolwiek nieprawidłowości podczas ustalania wyników głosowania i wyników wyborów w okręgu wyborczym numer 75".

Michałowski wyjaśnił, że "stanowisko przedstawione przez organy, do których zwraca się Sąd Najwyższy, nie jest wiążące". – Jest to tylko materiał posiłkowy, którym SN może się kierować przy wydawaniu opinii – powiedział.

Czytaj także:
Szef PKW: Wybory z Kwaśniewskim i Wałęsą należało unieważnić

/ Źródło: TVN24
/ dcy

Czytaj także

 16
  • warszawiak IP
    Niech napiszą ilu "turystów mieszkańców na czas wyborów" płaciło zgodnie z przepisami w miejscu zamieszkania podatki i zgłoszeni byli w administracji do wywozu śmieci?
    Dodaj odpowiedź 2 2
      Odpowiedzi: 1
    • wyborca IP
      Moim zdaniem NIGDY.
      Po wyborach powinno być obligatoryjnie sprawdzenie wszystkich nieważnych głosów i podanie informacji na czym te nieważne głosy polegały.
      Dodaj odpowiedź 7 2
        Odpowiedzi: 1
      • kalina IP
        Boją się jeszcze raz liczyć , bo jak zwykle oszukali.
        Dodaj odpowiedź 11 1
          Odpowiedzi: 0
        • Kazik IP
          Przecież widać że to jest specjalnie wydłużanie w czasie przez SN. Chodzi o to , żeby takie szmatławce jak " Rzeczpospolita" pisały artykuły o wykryciu przestępstw ( sprawcy siedzą w areszcie od kilku miesięcy) tylko po to, żeby zatuszować sprawę sprawdzenia kart wyborczych czego panicznie się boi PO. Jutro " Rzeczpospolita" da tytuł że być może Banaś ma kochankę, następnie podadzą tytuł że pies posła PIS obsikał coś tam. Ludzie niestety czytają tylko tytuły i ten szmatławiec na tym żeruje. Niech napiszą tytuł "dlaczego PO nie chce liczenia głosów" a artykuł nie ważny bo nikt nie czyta.
          Dodaj odpowiedź 12 20
            Odpowiedzi: 0
          • oficer prowadzacy IP
            w komisjach pracowali nauczciwsi wybrancy z POKO typu brejza nitras jachira ............na jachire oddala glos 6400 obywateli ile to jest % w skali kraju? 0,001 ? i weszla do sejmu po ch....i glosowac jak itak wejda swiry do sejmu
            Dodaj odpowiedź 18 17
              Odpowiedzi: 2

            Czytaj także