Tylko na DoRzeczy.plPolko: Wreszcie ktoś zauważył, że NATO 20 lat temu przesunęło się na Wschód

Polko: Wreszcie ktoś zauważył, że NATO 20 lat temu przesunęło się na Wschód

Generał Roman Polko, były dowódca GROM
Generał Roman Polko, były dowódca GROM / Źródło: PAP / Leszek Szymański
Dodano 59
Porozumienie z Amerykanami politycznie i pod względem wojskowym jest to na pewno sukces. Wielki szacunek za to, że to udało się zrealizować. Teraz potrzeba dobrych i twardych negocjatorów także po to, by ten sukces przenieść na pole gospodarcze – mówi portalowi DoRzeczy.pl generał Roman Polko, były dowódca jednostki specjalnej GROM.

Jak ocenia Pan rezultat polsko-amerykańskich rozmów w Waszyngtonie?

Roman Polko: To może być ogromny sukces. Oczywiście trzeba tu zrobić zastrzeżenie, że podpisujemy kontrakty zbrojeniowe na długie lata. Jeżeli polski przemysł by na tym nie skorzystał, to może to być zmarnowane. Ale na razie możemy cieszyć się z sukcesu.

Co to porozumienie z USA w praktyce oznacza dla Polski?

Przede wszystkim ktoś w Stanach Zjednoczonych – zapewne sam prezydent Donald Trump – zauważył, że granica wschodnia NATO się przesunęła już 20 lat temu. Bo nastąpi realne zwiększenie liczby amerykańskich żołnierzy. Będzie to też wygrana naszych żołnierzy, bo ich szkolenie wejdzie na najwyższy poziom. To też ważny sygnał dla naszych europejskich partnerów, szczególnie Francji. Przypomnę, że prezydent Macron mówił niedawno o potrzebie powołania armii europejskiej, która byłaby w stanie przeciwstawić się Rosji i Stanom Zjednoczonym. Jak widać, żadna armia europejska nie powstała. To Amerykanie zwiększają obecność na kontynencie. Co więcej – jak wiemy z historii, USA nigdy Europie nie zagrażały, przeciwnie, ratowały ją z opresji. Porozumienie z Amerykanami politycznie i pod względem wojskowym jest to na pewno sukces. Wielki szacunek za to, że to udało się zrealizować. Teraz potrzeba dobrych i twardych negocjatorów także po to, by ten sukces przenieść na pole gospodarcze.

Wróćmy jednak do spraw wojskowych. Pojawiły się komentarze, że samoloty F-35 są bardzo dobre, ale po co nam one, ważniejsza jest modernizacja wojsk lądowych?

Spotkałem i takie komentarze, że po co nowoczesny samolot, skoro można kupić mniej nowoczesny. Starszy. Zarzuty wobec tych samolotów stawiane są w dość złośliwy sposób, przez ludzi, którzy jeszcze niedawno mówili, że Polska potrzebuje skoku modernizacyjnego. To przecież zakup najnowocześniejszego sprzętu ten skok umożliwia! A zakup tych samolotów jest to transfer nowoczesnej technologii. Kupując F-35 kupujemy znacznie więcej, niż sam samolot.

Czyli?

To zakup całego systemu. To kwestia informacji. Współdziałania z systemem rozpoznania satelitarnego. Kwestia nowoczesnego uzbrojenia. To wymusi na nas konieczność budowy armii przyszłości. Jedyne zastrzeżenie jest takie, że zakup systemu rakietowego, obrony powietrznej, F-35, generuje spore koszty i jednorazowo, zwłaszcza biorąc pod uwagę zacofanie Marynarki Wojennej, nie da się tego udźwignąć. Mam nadzieję, że rządzący mają tego świadomość i będą w stanie rozłożyć te koszty na lata.

Kolejny zarzut krytyków porozumienia – dlaczego stawiamy jedynie na sprzęt amerykański?

Amerykanie są naszym głównym sojusznikiem. Podczas współpracy z Amerykanami właśnie ogromnym atutem było działanie na tym samym sprzęcie. Jest on kompatybilny. Oczywiście ważne jest, by Europa też wypracowała własny system, ale tu na razie więcej jest słów, niż realnych działań.

Pojawiła się też opinia, że lepiej latać na rosyjskim SU, bo F-35 jest zawodny?

(Śmiech). To samolot najnowszej generacji, jest jeszcze w fazie projektów. Jeśli trafi już do nas, to te błędy, które we wstępnej fazie zawsze się pojawiają, zostaną wyeliminowane. Na pewno nie należy się trzymać posowieckiego sprzętu.

Czytaj także:
Jan Parys: Polska właśnie staje się pełnoprawnym członkiem NATO

Czytaj także:
Deklaracja o współpracy obronnej Polski i USA podpisana. Schetyna krytykuje

/ Źródło: DoRzeczy.pl
/ pha

Czytaj także

 59
  • Tojwa Jaworski IP
    Zamiast zadłużać społeczeństwo z pieniędzy na rozwój, podniesienie standardu życia (np. aby nie czekać przeszło poł roku na zabieg lekarski) nie lepiej byłoby załagodzić nieco stosunki z Rosją . . . ?
    To chyba lobby żydowskie w USA straszy agresją Rosji na Polskę a tymczasem sam Israel utrzymuje serdeczne stosunki z Rosją. Trzeba znaleźć wroga aby USA w swojej polityce globalnej mogło umieścić swoje wojska(wpływy) jak najbliżej Rosji. Nie jestem agentem Putina a nawet czekam kiedy naród rosyjski będzie miał przywódcę, który będzie miał na uwadze interesy Rosjan a nie imperium.
    Dodaj odpowiedź 0 1
      Odpowiedzi: 0
    • Obserwator IP
      Skalp, czy oskalpowany, ty durniu. Nie wiesz, że ten sprzęt F-35 jest już od kilku lat w użyciu, a projektowany był w ubiegłej dekadzie? W Europie latają nimi np. Norwegowie, mieli też Turcy kupić 100 szt ale po zakupie 'tańszych i lepszych' rakiet rosyjskich S-140 będą musieli kupić chyba również te lepsze tańsze rosyjskie samoloty. Zobaczymy czy suma sumarum wyjdą na tym lepiej.
      Dodaj odpowiedź 1 7
        Odpowiedzi: 0
      • skalp IP
        Zaraz, zaraz! Czy szanowny Pan Generał nie raczył aby niniejszym stwierdzić, że za grubą forsę pisowscy dobroczyńcy polskich podatników sprawili sobie sprzęcik, który "jest jeszcze w fazie projektów"? Aj waj! A może sprzęcik jest tak szajsowaty, że szybko trzeba spuścić kilka sztuk jakimś frajerom, żeby chociaż część kosztów się zwróciła?
        Dodaj odpowiedź 7 25
          Odpowiedzi: 0
        • anteksemita IP
          Nie mogę się doczekać kiedy ten pan za kadzenie PiS-owi zostanie mianowany marszałkiem. Albo nawet generalissimusem. Jak by to pięknie brzmiało - generalissimus w stanie spoczynku Polko Romek:)))
          Dodaj odpowiedź 8 23
            Odpowiedzi: 0
          • marszałek IP
            Dobra dobra pięknie pięknie jak nigdy. "To wymusi na nas konieczność budowy armii przyszłości". Tak samo jak Euro 2012 miało wymusić budowę wielu autostrad , a wymusiło ogromne defraudacje. Budowa armii to powinien być proces świadomy z woli dowództwa, a nie jakiś bezwład wymuszeniowy ciągnięty przez konieczność poprawy wizerunku w oczach Amerykanów. Patrzcie na świat swoimi oczami , a nie cudzymi.
            Dodaj odpowiedź 7 18
              Odpowiedzi: 0
            • Ksawery IP
              Czy temu co drąc japę ubliżał Polakom oskarżał o sprzedajność " Ojczyznę dojną racz nam wrócić Panie " dali tym razem jakiś zydel, pozwolili przycupnąć?
              Dodaj odpowiedź 3 19
                Odpowiedzi: 0
              • ehhh.... IP
                F-35 jak można doczytać to lekki myśliwiec uderzeniowy który jest używany po oczyszczeniu powietrza z obrony przeciwlotniczej do czego służy F-22. Dlatego jest niewidzialny dla radarów jak F-117A. Podobno jeśli chodzi o jego parametry aerodynamiczne to ustępuje myśliwcom 4 generacji czyli w bliskiej walce powietrznej po odpaleniu rakiet robi raczej za cel niż drapieżnika. I tyle co można wyczytać...
                Prawda jest taka że dziś się wojny prowadzi zdalnie na rakiety, drony itd. i trzeba mieć zdalną zaawansowaną broń przeciwrakietową i przeciwlotniczą oraz przeciwczołgową. Samoloty z pilotem to powoli staje się archaizm.
                Dodaj odpowiedź 1 16
                  Odpowiedzi: 1
                • Ksawey IP
                  Trump po deklaracji tego co go niekiedy nazywają prezydentem pogratulował mu dobrego gustu. Ja myślę, że na tym chyba kończy się ta bajka.
                  Dodaj odpowiedź 4 29
                    Odpowiedzi: 0
                  • Polko - to USraelski kapral IP
                    Uwaga!
                    Jakieś parchy i tzw. 'weterani' - hakują 'plusowanie' tego propagandowego gniota!

                    Polko to USraelski pałkarz i takie pseudo wywiady mają służyć uniknięciu w przyszłości sądu polowego - za zdradę polskiej racji stanu!
                    Dodaj odpowiedź 10 28
                      Odpowiedzi: 1
                    • Szeryf IP
                      Kilka faktów do braci lemingów. Po pierwsze rząd zakupił sprzęt wojskowy z naszych pieniędzy bo swoich nie ma. Po drugie zwiększył tym obronność i NASZE bezpieczeństwo, tak jak pobyt w Polsce Amerykańskich żołnierzy. Amerykańskie samoloty, rakiety to nie tylko nowoczesny sprzęt wojskowy ale i nowe technologie zastrzeżone tylko dla tych których Amerykanie uznają za przyjaciół. I wreszcie trzecie i najważniejsze na tym świecie NIE MA NIC ZA DARMO! Który z was matołki zagwarantuje że ruski jutro czy pojutrze nie ruszy dalej? I czym chcecie się bronić, ruskim sprzętem z lat 70?
                      Dodaj odpowiedź 45 11
                        Odpowiedzi: 2
                      • АmeliаNowak IP
                        Treść została usunięta
                        Dodaj odpowiedź 2 3
                          Odpowiedzi: 1
                        • Nie w Moim Imieniu IP
                          F-35 nadlatuje... 100 milionów dolarów za sztukę.
                          To 380 milionów złotych za jeden 15-metrowy komputer ze skrzydłami.

                          Kontrola oprogramowania jest poza Polską. Nigdzie nie poleci, jeśli nie zechcą tego jego ojcowie chrzestni - USA i Izrael.

                          Za 380 mln PLN (jedna sztuka) można by zbudować Muzeum Historii Polski (nie ma pieniędzy), czy kilkadziesiąt miejskich pływalni.
                          Za 12 miliardów złotych ( 32 sztuki F-35) - dać powyżkę wyposzczonej budżetówce, itd...

                          F-35 jest notorycznie awaryjny/ bardzo drogi w serwisie i eksploatacji.
                          Kupowany przez Polskę bez offsetu.

                          Kupując F-35 płacimy okup za ochronę gangsterom z Usraela, których Polko jest tylko wynajętym kapralem...
                          Dodaj odpowiedź 11 29
                            Odpowiedzi: 2
                          • julian IP
                            Pan Polko nie po raz pierwszy dziwnie balansuje w swoich wynurzeniach.
                            Kto zapłaci za zamówione baterie rakiet Patriot, F-35, gaz itd.?
                            Podatnicy! To się nie zmienia już od kilkudziesięciu lat.
                            Najpierw wieczna przyjaźń z Moskalikami, a teraz wieczny kredyt do spłaty w USA.
                            Pytanie: czy w razie rosyjskiego ataku z obwodu kaliningradzkiego, chłopaki z USarmy będą umierać za przesmyk suwalski, jak Anglicy i Francuzi w 1939 za Gdańsk?
                            Czy może będą tu pilnować realizacji ustawy 447? Dlaczego tzw. oPOzycja nic nie piśnie na ten temat?
                            Ważne chyba tylko, by kontrakty na dostawy broni z USA zostały podpisane, a potem do wyboru:
                            albo spłata urojonych roszczeń, albo PiS pożegna się z władzą tak, jak wcześniej PO...
                            i co dalej?
                            Jak żyć?
                            Dodaj odpowiedź 5 16
                              Odpowiedzi: 2
                            • Roszada IP
                              Panie Polko, a kto nas traktował poważnie, skoro nie było grubej kruchy i nie mieliśmy sprzątania?
                              A pan też wypowiada się raz w jedną raz w drugą stronę, więc nigdy nie wiem z kim panu PO drodze i raczej stały w uczuciach to pan nie jest.
                              Dodaj odpowiedź 5 15
                                Odpowiedzi: 0
                              • Pis i po jedno zło IP
                                Treść została usunięta
                                Dodaj odpowiedź 3 21
                                  Odpowiedzi: 3

                                Czytaj także