Kraj"Trybunał praktycznie zlikwidowany". Byli sędziowie TK wydali oświadczenie

"Trybunał praktycznie zlikwidowany". Byli sędziowie TK wydali oświadczenie

Siedziba TK
Siedziba TK
Dodano 218
"Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku stwierdzają z ubolewaniem, że działania organów władzy ustawodawczej i wykonawczej od 2015 r. oraz kierownictwa Trybunału Konstytucyjnego od 2017 r. doprowadziły do głębokiego upadku znaczenia i prestiżu tego organu konstytucyjnego" - pisze w swoim oświadczeniu 22 byłych sędziów TK. Ich zdaniem, Trybunał został "praktycznie zlikwidowany".

W swoim oświadczeniu byli sędziowie TK wskazują, że Trybunał nie jest dziś zdolny do wykonywania swoich konstytucyjnych obowiązków i kompetencji.

"Do długiej listy przykładów naruszania prawa dotyczącego organizacji i funkcjonowania Trybunału Konstytucyjnego należy dodać ostatni, drastyczny przypadek procedowanej obecnie sprawy rzekomego, sztucznie wykreowanego, sporu kompetencyjnego między Sądem Najwyższym a Sejmem i Prezydentem RP" – oceniają sędziowie TK znajdujący się w stanie spoczynku. Dalej wspominają o niedawno wybranych sędziach, których nominacja wzbudziła duże kontrowersje - Stanisławie Piotrowiczu i Krystynie Pawłowicz.

"W pełnym składzie Trybunału, który ma wydać orzeczenie w tej sprawie, znajduje się dwoje niedawno wybranych sędziów, którzy brali aktywny udział w pracach legislacyjnych nad ustawą o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw. Przepisy tej ustawy zajmują centralne miejsce w argumentacji wniosku o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego" – stwierdzają sygnatariusze oświadczenia.

Byli sędziowie wskazują, że zarówno Pawłowicz jak i Piotrowicz jako parlamentarzyści brali udział w pracach i głosowaniach nad nowelizacją ustawy o Trybunale, co powinno być podstawą do wyłączenia ich z orzekania.

"Udział dwóch wymienionych osób w składzie orzekającym Trybunału Konstytucyjnego, w tym zwłaszcza w roli sędziego sprawozdawcy, jest ostentacyjnym naruszeniem powołanych przepisów, także w świetle dotychczasowego orzecznictwa Trybunału (por. zwłaszcza postanowienie Trybunału z 17 lipca 2003 r., K 13/02)" – czytamy.

Pod oświadczeniem podpisało się łącznie 22 sędziów TK w stanie spoczynku, m. in. Stanisław Biernat, Andrzej Rzepliński, Lech Garlicki, Wojciech Hermeliński, Ewa Łętowska, Marek Safjan, Jerzy Stępień, Piotr Tuleja, czy Andrzej Zoll.

Czytaj także:
Mocne słowa Przyłębskiej. "To skandaliczne wystąpienia"

/ Źródło: konstytucyjny.pl
/ bal

Czytaj także

 218
  • Kazik IP
    Autorytety . Ha ha ha . jedna wielka zgraja oszustów. Sekretarz PZPR Rzepliński , co innego mówi a co innego robi, nie mówiąc że jest człowiekiem marionetką która dla prywatnych korzyści zmienia zdanie. Najpierw Rzeplińskiemu przeszkadzała KRS a teraz zmienił nagle zdanie. Kolejny pseudo autorytet to polityczny Hermeliński. Nie przeszkadzała mu kampania Trzaskowskiego a jak pół roku później rozpoczął kampanię Jaki to Hermeliński zrobił szum, że za wcześnie. Jakim prawem Hermeliński w czasie ciszy wyborczej ogłasza ustawiony wyrok TSUE szkodzący PIS. Kolejny pseudo autorytet to zakłamany Safian. Najpierw Safian jako prezes Trybunału Konstytucyjnego stwierdził że wiek emerytalny sędziów i ich uposażenie ustala w Polsce ustawa. Teraz jako sędzia TSUE stwierdził co innego. Ot zwykły zakłamaniec. Inni też są niewiele lepsi. A jak chcą szczuć i bawić się w politykę, to zabrać emerytury sędziowskie bo łamią konstytucję , na którą kłamcy przysięgali.
    Dodaj odpowiedź 13 9
      Odpowiedzi: 0
    • Mirek IP
      Wszystkim sędziom w stanie spoczynku którzy opluwają demokratycznie wybrane władze powinny być obniżone emerytury do wysokości średniej krajowej ....tak jak ubekom . Płacimy im po 10......15 tysięcy emerytury miesięcznie a oni gardłują przeciwko nam . Najwyższy czas z tym skończyć !!! .
      Dodaj odpowiedź 23 13
        Odpowiedzi: 2
      • Dizuniek IP
        POPSL 8 LAT 45 AFER A PISIORY 250 AFER PRZEZ 5 LAT ,SUPER PIS CO? JE.........Ć PIS
        Dodaj odpowiedź 11 25
          Odpowiedzi: 1
        • Panek IP
          Zobaczymy , czy ta kasta zrobi wam zakupy i domowe opłaty i będziecie jeść kastę hihihihihi i pomyślcie trochę , bo te emocje was zgubią
          Dodaj odpowiedź 16 6
            Odpowiedzi: 0
          • Madzia IP
            Jak oni mogą pokazać swoje przestępstwo ,bo tam jeden głosował na 5 sędziów i nie wszystkich poparło 25 sędziów i nie jest ważne kto ,aby dobrze tańczył jak pus zagra i boże , ludzie czy wy ślepcami jesteście?
            Dodaj odpowiedź 6 15
              Odpowiedzi: 1

            Czytaj także